山東省齊河縣人民檢察院
楊某甲
孫某甲
尚永文（山東博睿律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省齊河縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊某甲，男，住山東省德州市德城區(qū)。
被告人孫某甲，男，住山東省德州市陵城區(qū)。因涉嫌妨害公務(wù)于2014年5月30日被德州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2014年6月30日被取保候?qū)彛?014年12月26日被監(jiān)視居住，2015年7月29日因涉嫌犯過(guò)失致人重傷罪被齊河縣人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人暨
委托代理人尚永文，山東博睿律師事務(wù)所律師。
齊河縣人民檢察院以齊檢公訴刑訴（2015）118號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某甲犯過(guò)失致人重傷罪，于2015年8月13日向本院提起公訴，本院于同日立案。訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人楊某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。齊河縣人民檢察院指派檢察員張菊出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人楊某甲，被告人孫某甲及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
齊河縣人民檢察院指控，2014年5月13日20時(shí)30分許，被告人孫某甲無(wú)證酒后駕駛北京現(xiàn)代小型客車(chē)（車(chē)牌號(hào)為魯D90Y76），在德州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大學(xué)路和長(zhǎng)河大道丁字路口處，為逃避交警檢查，在駕車(chē)逃跑過(guò)程中，將在北側(cè)輔道正在執(zhí)勤的交通支隊(duì)二大隊(duì)城北中隊(duì)執(zhí)法人員楊某甲撞傷。經(jīng)德州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，被害人楊某甲的傷情為重傷二級(jí)。
齊河縣人民檢察院針對(duì)指控的上述事實(shí)向本院提供了書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人孫某甲過(guò)失傷害他人身體，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十五條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人重傷罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條 ?之規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人楊某甲訴稱，2014年5月13日，在德州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大學(xué)路和長(zhǎng)河大道丁字路口，楊某甲在執(zhí)法過(guò)程中，依法攔截一輛在非機(jī)動(dòng)車(chē)道行駛的車(chē)牌號(hào)為魯D90Y76白色現(xiàn)代伊蘭特轎車(chē)時(shí)，該轎車(chē)駕駛員孫某甲不服從民警的交通信號(hào)指示駕駛車(chē)輛逃竄，將正在執(zhí)法的交警支隊(duì)二大隊(duì)城北中隊(duì)執(zhí)法人員楊某甲撞傷，后經(jīng)法醫(yī)鑒定楊某甲的傷情為重傷。請(qǐng)求法院依法判令被告人孫某甲賠償附帶民事訴訟原告人楊某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失243056元，庭審中變更為285059元。庭后，附帶民事訴訟原告人楊某甲撤回了關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，僅主張醫(yī)療費(fèi)139950.01元、二次手術(shù)費(fèi)8000元。
被告人孫某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。被告人孫某甲及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人所舉證據(jù)均無(wú)異議。其辯護(hù)人認(rèn)為“被告人系過(guò)失犯罪，無(wú)前科，且已取得了被害人諒解，請(qǐng)求法庭從輕處罰”。
本院認(rèn)為，被告人孫某甲過(guò)失損害他人身體健康，致一人重傷，其行為已構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人孫某甲給附帶民事訴訟原告人楊某甲所造成的損失依法應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人楊某甲主張的醫(yī)療費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。關(guān)于附帶民事訴訟原告人楊某甲主張的二次手術(shù)費(fèi)可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。根據(jù)被告人孫某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十五條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人孫某甲犯過(guò)失致人重傷罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人孫某甲賠償附帶民事訴訟原告人楊某甲醫(yī)療費(fèi)139950.01元，于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人楊某甲對(duì)被告人孫某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正、副本各一份。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲過(guò)失損害他人身體健康，致一人重傷，其行為已構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人孫某甲給附帶民事訴訟原告人楊某甲所造成的損失依法應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人楊某甲主張的醫(yī)療費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。關(guān)于附帶民事訴訟原告人楊某甲主張的二次手術(shù)費(fèi)可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。根據(jù)被告人孫某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十五條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人孫某甲犯過(guò)失致人重傷罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人孫某甲賠償附帶民事訴訟原告人楊某甲醫(yī)療費(fèi)139950.01元，于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人楊某甲對(duì)被告人孫某甲的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：趙桂杰
審判員：趙翠
審判員：尹文武

書(shū)記員：呂琪琪