成都市金牛區(qū)人民檢察院
李某
陳莉（四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所）
鄧雪梅（四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人李某。
辯護(hù)人陳莉，四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人鄧雪梅，四川時(shí)代經(jīng)緯律師事務(wù)所律師。
成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢公訴刑訴（2014）417號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯妨害公務(wù)罪，于2014年5月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張吉成出庭支持公訴，被告人李某及辯護(hù)人陳莉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市金牛區(qū)人民檢察院指控，2014年2月27日17時(shí)20分許，被告人李某駕駛車(chē)輛為川A＊＊N＊＊的銀灰色標(biāo)致車(chē)在成都市金牛區(qū)青房.尚瑞天韻小區(qū)因拒交停車(chē)費(fèi)強(qiáng)行沖卡撞壞出口欄桿，并毆打小區(qū)保安后將該車(chē)停放在該小區(qū)門(mén)口，嚴(yán)重影響該小區(qū)正常生活秩序，該小區(qū)工作人員立即報(bào)警，接警后金泉派出所民警立即出警，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，出警民警陳某口頭傳喚李某到派出所作進(jìn)一步處理，但李某拒不前往派出所，并對(duì)民警陳某進(jìn)行抓扯推搡，將陳某身上的反光背心、警帽扯下，并將其衣服扯開(kāi)，隨后又將陳某多次摁倒在地下，導(dǎo)致其面部、頸部皮膚挫傷。李某被民警現(xiàn)場(chǎng)抓獲。歸案后其如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，李某的行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，建議在有期徒刑六個(gè)月至九個(gè)月之間量刑。
經(jīng)本院查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)基本一致。另查明，案發(fā)后，被毆打保安王某某已對(duì)被告人李某的行為予以諒解，李某亦對(duì)青房.尚瑞天韻小區(qū)所撞壞的出口欄桿進(jìn)行了賠償。
上述事實(shí)，有到案經(jīng)過(guò)，物證照片，病歷材料及傷情照片，情況說(shuō)明及警察證，證明及諒解書(shū)，戶(hù)籍材料，被害人陳某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人何某某、趙某某、張某、肖某某、蔣某某、王某某、石某的證言及辨認(rèn)筆錄，被告人李某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某采用暴力方法阻礙公安人員依法執(zhí)行職務(wù)，擾亂公共秩序，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，決定予以支持。對(duì)辯護(hù)人提出對(duì)李某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，決定予以采納。鑒于李某在案發(fā)后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，已取得當(dāng)事保安的諒解，并已賠償被損壞的財(cái)物，對(duì)此情節(jié)予以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并考慮公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月二十八日起至二0一四年八月二十七日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人李某采用暴力方法阻礙公安人員依法執(zhí)行職務(wù)，擾亂公共秩序，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，決定予以支持。對(duì)辯護(hù)人提出對(duì)李某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，決定予以采納。鑒于李某在案發(fā)后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，已取得當(dāng)事保安的諒解，并已賠償被損壞的財(cái)物，對(duì)此情節(jié)予以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，并考慮公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月二十八日起至二0一四年八月二十七日止。）

審判長(zhǎng)：陳偉

書(shū)記員：郝逍瀟