萊州市人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市，漢族，初中文化，職工。2008年2月27日因犯故意傷害罪被萊州市人民法院判處有期徒刑三年，2009年9月22日假釋釋放。因涉嫌犯信用卡詐騙罪于2013年5月17日被萊州市公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候?qū)?，?jīng)本院決定于2014年6月27日被萊州市公安局逮捕。現(xiàn)羈押于萊州市看守所。
辯護(hù)人任立業(yè)，山東文濟(jì)律師事務(wù)所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢刑訴（2013）413號起訴書指控被告人趙某某犯信用卡詐騙罪，于2013年12月2日向本院提起公訴。本院審查后，于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，萊州市人民檢察院以需要補(bǔ)充偵查為由建議本院對該案延期審理，本院作出延期審理決定?；謴?fù)審理后，依法繼續(xù)審理了本案。萊州市人民檢察院指派檢察員孫晶晶出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護(hù)人任立業(yè)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，被告人趙某某和崔某某系朋友關(guān)系。2011年12月31日，被告人趙某某聯(lián)系萊州某工藝品有限公司出具崔某某系該單位員工的證明，為崔某某辦理了一張交通銀行的信用卡。2012年1月31日，被告人趙某某到萊州市郵政局冒領(lǐng)出崔某某辦理的信用卡并于次日讓其朋友張甲、張甲持該卡到萊州市定海路“某商店”內(nèi)刷卡套現(xiàn)人民幣20000元。
2012年3月13日，崔某某報(bào)案至萊州市公安局經(jīng)偵大隊(duì)。2013年5月17日，被告人趙某某在三山島街道金島假日拓展中心被民警抓獲。
針對上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某冒用他人信用卡進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條 ?第一款 ?（三）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成信用卡詐騙罪，提請本院依法懲處。
被告人趙某某稱認(rèn)識到自己錯(cuò)了，不該幫崔某某辦理信用卡，不該刷崔某某的信用卡，不該沒把錢還上，但辯稱是崔某某讓其幫忙辦理的信用卡，信用卡提現(xiàn)和往外借錢是跟崔某某提前說好的，辦卡時(shí)留的其的手機(jī)號。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被告人已經(jīng)認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤了，他對自己行為的辯解不影響對其認(rèn)罪的認(rèn)定；信用卡不是被告人騙取的，是崔某某讓被告人幫忙辦理的，崔某某對套現(xiàn)后向外借錢的事情提前知情，因此被告人的行為不構(gòu)成詐騙罪；被告人愿意積極退賠，建議對被告人從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人趙某某冒用他人信用卡，在銷售點(diǎn)終端機(jī)上刷卡套現(xiàn)，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成信用卡詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。辯護(hù)人認(rèn)為崔某某對刷卡套現(xiàn)事先知情的辯護(hù)意見沒有證據(jù)，認(rèn)為被告人趙某某不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見與法相悖，本院不予采納。被告人趙某某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，假釋期滿后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人趙某某主動(dòng)退賠人民幣20700元，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)與情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條 ?第一款 ?（三）項(xiàng)、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2015年12月12日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，
應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人趙某某冒用他人信用卡，在銷售點(diǎn)終端機(jī)上刷卡套現(xiàn)，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成信用卡詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。辯護(hù)人認(rèn)為崔某某對刷卡套現(xiàn)事先知情的辯護(hù)意見沒有證據(jù)，認(rèn)為被告人趙某某不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見與法相悖，本院不予采納。被告人趙某某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，假釋期滿后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人趙某某主動(dòng)退賠人民幣20700元，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)與情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條 ?第一款 ?（三）項(xiàng)、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2015年12月12日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）

審判長：孫磊
審判員：王云壽
審判員：徐建美

書記員：王丹