萊州市人民檢察院
張某某
賈某乙
寧某甲
寧某乙
邵某某
孫某某

公訴機關(guān)萊州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，系本案被害人。
法定代理人賈某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，系張某某之母。
訴訟代理人劉璐妍，山東文濟律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人賈某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，系本案被害人。
被告人寧某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市，漢族，中專文化，無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年1月9日被萊州市公安局刑事拘留，同年2月7日被取保候?qū)?，被發(fā)現(xiàn)有漏罪同年12月27日被刑事拘留，2014年1月6日被逮捕?，F(xiàn)羈押于萊州市看守所。
被告人寧某乙，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市，漢族，中專文化，無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年1月9日被萊州市公安局刑事拘留，同年2月1日被取保候?qū)彙?br/>被告人邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省五常市，漢族，中專文化，無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年1月9日被萊州市公安局刑事拘留，同年2月1日被取保候?qū)彙?br/>被告人孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市，漢族，初中文化，無業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年1月9日被萊州市公安局刑事拘留，同年2月1日被取保候?qū)彙?br/>萊州市人民檢察院以萊檢刑訴（2013）410號起訴書指控被告人張某、寧某甲、寧某乙、邵某某、孫某某犯尋釁滋事罪，于2013年11月19日向本院提起公訴，本院審查后于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。萊州市人民檢察院指派代理檢察員盛巖出庭支持公訴，被告人張某、寧某甲、寧某乙、邵某某、孫某某到庭參加訴訟。審理過程中，萊州市人民檢察院發(fā)現(xiàn)被告人有漏罪，兩次建議本院對本案延期審理，并于2014年5月16日以萊檢未檢刑追訴（2014）1號追加起訴決定書補充指控被告人寧某甲犯有尋釁滋事罪。本院依法決定延期審理后依法恢復(fù)了審理。在審理期間，被告人張某于取保候?qū)徠陂g脫逃，本院于2014年4月18日裁定中止對被告人張某的審理。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某某、賈某乙對被告人寧某甲同時提起附帶民事訴訟，本院依法公開開庭合并審理了本案。萊州市人民檢察院另行指派代理檢察員孫艷玲出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某某的法定代理人賈某甲、訴訟代理人劉璐妍及附帶民事訴訟原告人賈某乙、被告人寧某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，1、2012年11月3日21時30分許，被告人張某、寧某甲、寧某乙、邵某某、孫某某等在萊州市新世紀大酒店B座4樓夜總會唱歌、喝酒消費，期間因其他客人走錯房間。被告人張某等與走錯房間客人發(fā)生爭吵。歌廳經(jīng)理安某某在歌廳走廊內(nèi)對張某等人進行勸解，被告人張某、寧某甲、寧某乙、邵某某、孫某某采取持酒瓶打、拳打腳踢等手段隨意毆打安某某，致安某某頭部損傷，構(gòu)成輕微傷。
2、2013年10月25日7時許，被告人寧某甲受陳某甲的指使毆打賈某乙，寧某甲安排張某、柳某某（二人均另案處理）作案，張某、柳某某在萊州市定海路某小區(qū)門口持棒球棒毆打賈某乙。
3、2013年11月1日7時許，被告人寧某甲受陳某甲的指使毆打張某某，寧某甲糾集張某、柳某某在萊州市定海路東升家政門前，將張某某毆打致傷。經(jīng)萊州市公安局法醫(yī)鑒定，被害人張某某左橈骨骨折之損傷構(gòu)成輕傷。
本案由被害人報警，被告人寧某甲系抓獲歸案。
針對上述指控的事實，公訴機關(guān)向本院提交了相應(yīng)的證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認為，被告人寧某甲、寧某乙、邵某某、孫某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?（一）項之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人張某某要求在追究被告人寧某甲尋釁滋事刑事責(zé)任的同時，判令被告人賠償精神損失撫慰金200萬元。
附帶民事訴訟原告人賈某乙要求在追究被告人寧某甲尋釁滋事刑事責(zé)任的同時，判令被告人賠償精神損失撫慰金50萬元。
被告人寧某甲對起訴書指控的犯罪事實無異議，稱在夜總會那次是喝多了，表示認罪、悔罪；辯稱其與被害人張某某、賈某乙無冤無仇，受朋友陳某甲的指使而找人打二被害人，只是想給陳某甲一個交代，并不想把二被害人打得多么嚴重，對二被害人道歉。
被告人寧某乙對起訴書指控的犯罪事實無異議，稱案發(fā)時喝多了，太沖動，表示認罪、悔罪。
被告人邵某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，稱案發(fā)時喝多了，不該酒后鬧事，表示認罪、悔罪。
被告人孫某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，表示認罪、悔罪，請求從輕處罰。
本院認為，被告人寧某甲、寧某乙、邵某某、孫某某結(jié)伙持兇器隨意毆打他人，致人輕微傷，被告人寧某甲還受人指使糾集他人隨意毆打被害人，致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實及罪名成立。被告人寧某甲、寧某乙、邵某某、孫某某當(dāng)庭自愿認罪，取得了被害人安某某的諒解，可酌情從輕處罰。對于附帶民事訴訟原告人張某某、賈某乙關(guān)于精神損失撫慰金的請求，本院依法不予受理。根據(jù)本案的事實與情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人寧某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2016年5月27日止。）
二、被告人寧某乙犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
三、被告人邵某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
四、被告人孫某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
五、駁回附帶民事訴訟原告人張某某、賈某乙分別要求被告人寧某甲賠償精神損失撫慰金200萬元、50萬元的訴訟請求。
六、作案工具伸縮棍依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，
應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人寧某甲、寧某乙、邵某某、孫某某結(jié)伙持兇器隨意毆打他人，致人輕微傷，被告人寧某甲還受人指使糾集他人隨意毆打被害人，致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實及罪名成立。被告人寧某甲、寧某乙、邵某某、孫某某當(dāng)庭自愿認罪，取得了被害人安某某的諒解，可酌情從輕處罰。對于附帶民事訴訟原告人張某某、賈某乙關(guān)于精神損失撫慰金的請求，本院依法不予受理。根據(jù)本案的事實與情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人寧某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2016年5月27日止。）
二、被告人寧某乙犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
三、被告人邵某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
四、被告人孫某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
五、駁回附帶民事訴訟原告人張某某、賈某乙分別要求被告人寧某甲賠償精神損失撫慰金200萬元、50萬元的訴訟請求。
六、作案工具伸縮棍依法予以沒收。

審判長：孫磊
審判員：王云壽
審判員：徐建美

書記員：王丹