萊州市人民檢察院
王某甲
沙濤（山東光州律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯幫助毀滅證據(jù)罪于2014年4月13日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，現(xiàn)羈押于萊州市看守所。
辯護(hù)人沙濤，山東光州律師事務(wù)所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢公刑訴（2014）130號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某甲犯幫助毀滅證據(jù)罪，于2014年7月4日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。萊州市人民檢察院指派代理檢察員李自霞出庭支持公訴，被告人王某甲及辯護(hù)人沙濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，被告人王某甲與王某乙（另案處理）系叔伯兄弟，2014年4月11日21時(shí)14分許，王某乙駕駛魯FU9522號(hào)小型轎車，沿218省道行至218省道44KM＋305M處（218省道萊州市柞村鎮(zhèn)大河圈村路段處），與前方徒步行走的張某甲相撞，造成車損，致張某甲死亡，肇事后，被告人王某乙駕車逃逸。為幫助王某乙毀滅證據(jù)，逃避法律追究，2014年4月11日22時(shí)30分許，被告人王某甲伙同王某乙將撞壞的肇事車輛送至山東省平度市大澤山鎮(zhèn)的一家汽修廠修好。
2014年4月12日，經(jīng)萊州市交警大隊(duì)電話傳喚，被告人王某甲至萊州市公安局交警大隊(duì)。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某甲幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為違反《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條 ?第二款 ?之規(guī)定，構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪，提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人王某甲對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱。
辯護(hù)人辯護(hù)，被告人王某甲自首，有立功情節(jié)，其主觀惡性小，系在王某乙教唆下犯罪，請(qǐng)求本院對(duì)被告人從輕處罰。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲幫助毀滅證據(jù)的事實(shí)及罪名成立。被告人王某甲幫助他人毀滅證據(jù)，其行為妨害了司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)，構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。被告人王某甲尚未受到訊問(wèn)、被采取強(qiáng)制措施時(shí)，接電話通知后到公安機(jī)關(guān)供述犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首，可依法予以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人有關(guān)被告人構(gòu)成立功的辯護(hù)意見(jiàn)，與法相悖，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯幫助毀滅證據(jù)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲幫助毀滅證據(jù)的事實(shí)及罪名成立。被告人王某甲幫助他人毀滅證據(jù)，其行為妨害了司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)，構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。被告人王某甲尚未受到訊問(wèn)、被采取強(qiáng)制措施時(shí)，接電話通知后到公安機(jī)關(guān)供述犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首，可依法予以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人有關(guān)被告人構(gòu)成立功的辯護(hù)意見(jiàn)，與法相悖，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某甲犯幫助毀滅證據(jù)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：鄭學(xué)東
審判員：王云壽
審判員：徐建美

書(shū)記員：張雙紅