西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院
張某甲
段明生（陜西邦維律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，男，1979年1月16日生于陜西省延川縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。2010年8月18日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市未央?yún)^(qū)看守所。
辯護(hù)人段明生，陜西邦維律師事務(wù)所律師。
西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院以西未檢刑訴（2010）417號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指派代檢察員鄭聆出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛不符合安全技術(shù)條件的機(jī)動(dòng)車(chē)，超載且未按規(guī)定行駛在慢速車(chē)道上釀成交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指控被告人張某甲所犯交通肇事罪的事實(shí)成立。鑒于被告人張某甲表示自愿認(rèn)罪，并已賠償了被害人的損失，故對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第一條第一款、第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛不符合安全技術(shù)條件的機(jī)動(dòng)車(chē)，超載且未按規(guī)定行駛在慢速車(chē)道上釀成交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指控被告人張某甲所犯交通肇事罪的事實(shí)成立。鑒于被告人張某甲表示自愿認(rèn)罪，并已賠償了被害人的損失，故對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第一條第一款、第九條之規(guī)定，判決如下:

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：段宏昌
審判員：鄧志斌
審判員：黃福全

書(shū)記員：楊翠