山東省臨沭縣人民檢察院
張甲
高某
陳某某
周某
張某甲
劉某某
王某甲
伏某
公訴機關山東省臨沭縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張甲。系本案被害人。
訴訟代理人李法志,山東元開律師事務所律師。
被告人高某。2013年3月14日因犯盜竊罪被臨沭縣人民法院判處有期徒刑一年六個月緩刑二年(緩刑考驗期自2013年3月14日起至2015年3月13日)。2013年9月14日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年10月21日被逮捕?,F羈押于臨沭縣看守所。
被告人陳某某。2013年9月14日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年10月21日被逮捕?,F羈押于臨沭縣看守所。
被告人周某。2013年9月14日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年10月21日被逮捕?,F羈押于臨沭縣看守所。
被告人張某甲。2013年9月14日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年10月10日被取保候審,2014年2月10日被逮捕。現羈押于臨沭縣看守所。
被告人劉某某。2013年9月14日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年10月10日被取保候審,2014年2月10日被逮捕。現羈押于臨沭縣看守所。
被告人陳某某。2013年9月14日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年10月10日被取保候審,2014年2月10日被逮捕?,F羈押于臨沭縣看守所。
被告人王某甲。2013年9月14日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年10月10日被取保候審,2014年2月10日被逮捕?,F羈押于臨沭縣看守所。
被告人伏某。2013年9月14日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年10月10日被取保候審,2014年2月10日被逮捕?,F羈押于臨沭縣看守所。
山東省臨沭縣人民檢察院以沭檢刑訴(2014)4號起訴書指控被告人高某、陳某某、周某、張某甲、劉某某、陳某某、伏某、王某甲犯尋釁滋事罪,于2013年12月30日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理。臨沭縣人民檢察院指派檢察員王天翔、崔紅衛(wèi)出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人張甲及其訴訟代理人李法志,被告人高某、陳某某、周某、張某甲、劉某某、陳某某、王某甲、伏某均到庭參加訴訟?,F已審理終結。
本院認為,被告人高某、陳某某、周某、張某甲、劉某某、陳某某、王某甲、伏某隨意毆打他人,致一人輕傷,其行為妨害了社會管理秩序,侵害了他人的人身權利,情節(jié)惡劣,觸犯刑律,構成尋釁滋事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立,本院予以確認。被告人高某、陳某某、周某、張某甲、劉某某、陳某某、王某甲、伏某到案后如實供述其犯罪事實,可以從輕處罰;被告人高某、陳某某、周某、張某甲、劉某某、陳某某、王某甲、伏某自愿認罪、確有悔罪表現,積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解,均可以從輕處罰;被告人伏某犯罪時不滿十八周歲,應當從輕或減輕處罰;被告人高某因犯盜竊罪被宣告緩刑后,在緩刑考驗期內又犯新罪,應當撤銷緩刑,與對新罪所作出的判決,實行數罪并罰。綜合上述量刑事實,本院決定對被告人高某、陳某某、周某、張某甲、劉某某、陳某某、王某甲、伏某均從輕處罰。
被告人高某、陳某某、周某、張某甲、劉某某、陳某某、王某甲、伏某隨意毆打并致傷張甲,應對其損失承擔相應的賠償責任。附帶民事訴訟原告人張甲要求賠償精神損失,該主張沒有法律依據,本院不予支持。通過本案八被告人的賠償,附帶民事訴訟原告人張甲的損失已得到足額賠償,其要求被告人高某、陳某某、張某甲繼續(xù)賠償損失的訴訟請求無法律和事實依據,本院不予支持。
根據被告人的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)及社會危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?、第十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十七條 ?、第六十九條 ?,《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第八條 ?,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、第一百五十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、撤銷本院(2012)沭刑初字第370號刑事判決中對被告人高某宣告緩刑二年的執(zhí)行部分。
二、被告人高某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月,與前罪所判有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣20000元并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月,并處罰金人民幣20000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月14日起至2016年2月11日止。罰金已上繳國庫。)
被告人陳某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月14日起至2015年3月13日止。)
被告人周某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月14日起至2014年7月13日止。)
被告人張某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年2月10日起至2014年11月12日止。)
被告人劉某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年2月10日起至2014年9月12日止。)
被告人陳某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年2月10日起至2014年9月12日止。)
被告人王某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年2月10日起至2014年9月12日止。)
被告人伏某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年2月10日起至2014年7月13日止。)
三、駁回附帶民事訴訟原告人要求被告人高某、陳某某、張某甲賠償損失的訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人高某、陳某某、周某、張某甲、劉某某、陳某某、王某甲、伏某隨意毆打他人,致一人輕傷,其行為妨害了社會管理秩序,侵害了他人的人身權利,情節(jié)惡劣,觸犯刑律,構成尋釁滋事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立,本院予以確認。被告人高某、陳某某、周某、張某甲、劉某某、陳某某、王某甲、伏某到案后如實供述其犯罪事實,可以從輕處罰;被告人高某、陳某某、周某、張某甲、劉某某、陳某某、王某甲、伏某自愿認罪、確有悔罪表現,積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解,均可以從輕處罰;被告人伏某犯罪時不滿十八周歲,應當從輕或減輕處罰;被告人高某因犯盜竊罪被宣告緩刑后,在緩刑考驗期內又犯新罪,應當撤銷緩刑,與對新罪所作出的判決,實行數罪并罰。綜合上述量刑事實,本院決定對被告人高某、陳某某、周某、張某甲、劉某某、陳某某、王某甲、伏某均從輕處罰。
被告人高某、陳某某、周某、張某甲、劉某某、陳某某、王某甲、伏某隨意毆打并致傷張甲,應對其損失承擔相應的賠償責任。附帶民事訴訟原告人張甲要求賠償精神損失,該主張沒有法律依據,本院不予支持。通過本案八被告人的賠償,附帶民事訴訟原告人張甲的損失已得到足額賠償,其要求被告人高某、陳某某、張某甲繼續(xù)賠償損失的訴訟請求無法律和事實依據,本院不予支持。
根據被告人的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)及社會危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?、第十七條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十七條 ?、第六十九條 ?,《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第八條 ?,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、第一百五十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、撤銷本院(2012)沭刑初字第370號刑事判決中對被告人高某宣告緩刑二年的執(zhí)行部分。
二、被告人高某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月,與前罪所判有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣20000元并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月,并處罰金人民幣20000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月14日起至2016年2月11日止。罰金已上繳國庫。)
被告人陳某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月14日起至2015年3月13日止。)
被告人周某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月14日起至2014年7月13日止。)
被告人張某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年2月10日起至2014年11月12日止。)
被告人劉某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年2月10日起至2014年9月12日止。)
被告人陳某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年2月10日起至2014年9月12日止。)
被告人王某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年2月10日起至2014年9月12日止。)
被告人伏某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年2月10日起至2014年7月13日止。)
三、駁回附帶民事訴訟原告人要求被告人高某、陳某某、張某甲賠償損失的訴訟請求。
審判長:王健
審判員:張峰
審判員:段圣權
書記員:李首名
成為第一個評論者