山東省滕州市人民檢察院
朱某某
王強（山東善國律師事務所）

公訴機關(guān)山東省滕州市人民檢察院。
被告人朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省滕州市，漢族，初中文化，原任滕州市某村黨支部書記，住滕州市。2014年11月20日因涉嫌犯濫伐林木罪被滕州市公安局刑事拘留，同年12月4日被滕州市人民檢察院批準逮捕，次日執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于滕州市看守所。
辯護人王強，山東善國律師事務所律師。
滕州市人民檢察院以滕檢公一刑訴（2015）281號起訴書指控被告人朱某某犯濫伐林木罪、非國家工作人員受賄罪，于2015年6月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。滕州市人民檢察院檢察員王秀娟、曹祥出庭支持公訴，被告人朱某某及其辯護人王強到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
滕州市人民檢察院指控:
一、濫伐林木罪
2014年11月份期間，被告人朱某某在未辦理林木采伐許可證的情況下，將滕州市某村村北（南北河堤路路東）其承包園里的67棵楊樹賣給張某某（另案處理）砍伐，經(jīng)鑒定，被伐林木立木蓄積為13.66立方米。
二、非國家工作人員受賄罪
2007年春節(jié)至2014年春節(jié)期間，被告人朱某某利用其擔任滕州市某村黨支部書記的便利，以能為董某某、鄭某某、李某某等人經(jīng)營的面粉廠協(xié)調(diào)井亭煤礦正常供電為由，多次向董某某、鄭某某、李某某等人索取現(xiàn)金共計15萬元。
為支持公訴，公訴機關(guān)提交了被告人朱某某供述和辯解，證人董某某、鄭某某、李某某等人證言，偵查機關(guān)辦案說明等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人朱某某違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大；作為其他單位工作人員，利用職務上的便利，索取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成濫伐林木罪、非國家工作人員受賄罪。提請本院依法判決。
被告人朱某某對指控其犯濫伐林木罪無異議，對指控非國家工作人員受賄罪辯解稱:其未收受過董某某、鄭某某、李某某等人的賄賂，不構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。
其辯護人辯護稱:指控被告人犯非國家工作人員受賄罪的事實不清，證據(jù)不足。
本院認為，被告人朱某某違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成濫伐林木罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持；指控被告人朱某某犯非國家工作人員受賄罪，證據(jù)不足，不予支持。辯護人提出的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。被告人朱某某如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。為維護社會管理秩序，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人朱某某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年8月19日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人朱某某違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成濫伐林木罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持；指控被告人朱某某犯非國家工作人員受賄罪，證據(jù)不足，不予支持。辯護人提出的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。被告人朱某某如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。為維護社會管理秩序，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人朱某某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年8月19日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納。）

審判長：宗曉梅
審判員：周慧
審判員：孔令武

書記員：丁琳