成武縣人民檢察院
王某
田某
張兆民（山東天清律師事務(wù)所）
楊某
宋某
李紅梅（山東天清律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成武縣人民檢察院。
被告人王某，農(nóng)民。曾因犯盜竊罪，于2012年11月29日被定陶縣人民法院判處有期徒刑一年三個月，2013年10月20日釋放。因涉嫌詐騙罪，于2014年5月8日被成武縣公安局刑事拘留，同年6月13日經(jīng)成武縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由成武縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于成武縣看守所。
被告人田某，農(nóng)民。曾因犯詐騙罪，于2012年9月6日被定陶縣人民法院判處有期徒刑一年八個月，2013年11月27日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪，于2014年5月8日被成武縣公安局刑事拘留，同年6月13日經(jīng)成武縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由成武縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于成武縣看守所。
辯護(hù)人張兆民，山東天清律師事務(wù)所律師。
被告人楊某，農(nóng)民。曾因犯詐騙罪，于2013年1月30日被定陶縣人民法院判處有期徒刑七個月，緩刑一年。因涉嫌詐騙罪，于2014年5月9日被成武縣公安局刑事拘留，同年6月13日經(jīng)成武縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由成武縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于成武縣看守所。
被告人宋某，農(nóng)民。因涉嫌詐騙罪，于2014年5月9日被成武縣公安局刑事拘留，同年6月13日經(jīng)成武縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由成武縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于成武縣看守所。
辯護(hù)人李紅梅，山東天清律師事務(wù)所律師。
成武縣人民檢察院以成檢公刑訴（2014）137號起訴書指控被告人王某、田某、楊某、宋某犯詐騙罪。于2014年9月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。成武縣人民檢察院指派檢察員張惠出庭支持公訴，被告人王某、田某及其辯護(hù)人張兆民、楊某、宋某及其辯護(hù)人李紅梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
成武縣人民檢察院指控:
1、2014年1月19日11時許，被告人王某、田某、宋某經(jīng)事先預(yù)謀，駕駛“五菱”牌灰色面包車（車內(nèi)載著一輛“隆鑫”牌黑色彎梁摩托車）至成武縣汶上集鎮(zhèn)申廟行政村李莊村，宋某先以收購糧食的名義向被害人牛某搭訕，后拿出隨身攜帶的假“光緒元寶”，詢問牛某是否知道賣元寶的地方，王某駕駛摩托車經(jīng)過假裝恰好聽到此事并插話，騙取牛某的信任后，王某帶領(lǐng)牛某找假裝賣元寶的田某，后王某攛掇牛某與其合伙從田某處收購元寶賺取差價(jià)后賣予宋某，牛某把人民幣（下同）12000元交給田某后，王某以錢不夠的理由讓牛某去找宋某拿錢，后三人駕車逃跑。
2、2014年4月14日15時許，被告人王某、田某、宋某、楊某經(jīng)事先預(yù)謀，駕駛“五菱”牌灰色面包車（車內(nèi)載著一輛“隆鑫”牌黑色彎梁摩托車）至成武縣南魯集鎮(zhèn)小房廟行政村，宋某負(fù)責(zé)駕駛面包車，田某先下車以收購糧食的名義與賈某搭訕，后拿出隨身攜帶的假“光緒元寶”詢問賈某是否知道賣元寶的地方，王某駕駛摩托車經(jīng)過假裝恰好聽到此事并插話，騙取賈某的信任后，王某帶領(lǐng)賈某找假裝賣元寶的楊某，后王某攛掇賈某與其合伙從楊某處收購元寶賺取差價(jià)后賣予田某，賈某把10000元交給楊某后，王某以錢不夠的理由讓賈某去找田某拿錢，后四人駕車逃跑。
3、2014年4月21日9時許，被告人王某、田某、楊某經(jīng)事先預(yù)謀，駕駛“五菱”牌灰色面包車（車內(nèi)載著一輛“隆鑫”牌黑色彎梁摩托車）至成武縣九女集鎮(zhèn)智樓南約1.5公里的路上，田某先下車以收購糧食的名義與冉某搭訕，后拿出隨身攜帶的假“光緒元寶”詢問冉某是否知道賣元寶的地方，王某駕駛摩托車經(jīng)過假裝恰好聽到此事并插話，騙取冉某的信任后，王某帶領(lǐng)冉某找假裝賣元寶的楊某，后王某攛掇冉某與其合伙從楊某處收購元寶賺取差價(jià)后賣予田某，冉某把22600元現(xiàn)金交給楊某后，王某以錢不夠的理由讓冉某去找田某拿錢，后三人駕車逃跑。
綜上，被告人王某、田某共參與詐騙三次，涉案金額44600元，被告人楊某共參與詐騙二次，涉案金額32600元，被告人宋某共參與詐騙二次，涉案金額22000元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某、田某、楊某、宋某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某、田某均系在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，予以懲處。
被告人王某、田某、楊某、宋某在庭審時對起訴書指控的犯罪事實(shí)均未提出異議。
被告人田某的辯護(hù)人認(rèn)為，被告人田某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，悔罪，已退回大部分贓款，在犯罪中起輔助作用，系從犯，建議從輕處罰。
被告人宋某的辯護(hù)人認(rèn)為，被告人宋某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪，積極退贓，犯罪情節(jié)較輕，建議宣告緩刑。
本院認(rèn)為:被告人王某、田某、楊某、宋某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某、田某被判處有期徒刑以上刑罰，在原判刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，依法應(yīng)當(dāng)對其從重處罰。被告人楊某有犯罪前科，在量刑時予以考慮。被告人王某、田某、楊某、宋某在庭審時均能如實(shí)供述自己的犯罪行為，屬坦白，依法均可以從輕處罰。歸案后四被告人的親屬主動退回部分贓款，取得部分被害人諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為，被告人田某、宋某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且已退回大部分贓款，建議從輕處罰的意見予以采納。被告人王某、田某、楊某、宋某在共同作案時，均是積極參與，只是分工不同，不宜區(qū)分主次，辯護(hù)人認(rèn)為田某在犯罪中起輔助作用，系從犯的辯護(hù)意見不予采納。根據(jù)被告人宋某的犯罪情節(jié)、性質(zhì)，不符合緩刑的條件，辯護(hù)人建議對被告人宋某宣告緩刑的辯護(hù)意見不予采納。作案工具應(yīng)予沒收。根據(jù)本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2016年2月7日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、被告人田某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年11月7日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）
三、被告人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金8000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年8月8日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）
四、被告人宋某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年5月8日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）
五、違法所得繼續(xù)追繳，發(fā)還受害人。
六、作案工具“五菱”牌灰色面包車一輛、假銀元28枚。予以沒收，一律上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于山東省菏澤市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為:被告人王某、田某、楊某、宋某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某、田某被判處有期徒刑以上刑罰，在原判刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，依法應(yīng)當(dāng)對其從重處罰。被告人楊某有犯罪前科，在量刑時予以考慮。被告人王某、田某、楊某、宋某在庭審時均能如實(shí)供述自己的犯罪行為，屬坦白，依法均可以從輕處罰。歸案后四被告人的親屬主動退回部分贓款，取得部分被害人諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為，被告人田某、宋某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且已退回大部分贓款，建議從輕處罰的意見予以采納。被告人王某、田某、楊某、宋某在共同作案時，均是積極參與，只是分工不同，不宜區(qū)分主次，辯護(hù)人認(rèn)為田某在犯罪中起輔助作用，系從犯的辯護(hù)意見不予采納。根據(jù)被告人宋某的犯罪情節(jié)、性質(zhì)，不符合緩刑的條件，辯護(hù)人建議對被告人宋某宣告緩刑的辯護(hù)意見不予采納。作案工具應(yīng)予沒收。根據(jù)本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2016年2月7日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、被告人田某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年11月7日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）
三、被告人楊某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金8000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年8月8日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）
四、被告人宋某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年5月8日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）
五、違法所得繼續(xù)追繳，發(fā)還受害人。
六、作案工具“五菱”牌灰色面包車一輛、假銀元28枚。予以沒收，一律上繳國庫。

審判長：田曉芳
審判員：劉文
審判員：郭自啟

書記員：呂紅偉