沂水縣人民檢察院
張某某
張某某
暨附帶民事代理人付洪高（山東宇澄律師事務所）

公訴機關沂水縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某，女，漢族，1971年1月4日出生，初中文化，工人，住沂水縣。
被告人張某某，男，1972年12月6日出生，漢族，初中文化，山東省沂水縣人，農民，住沂水縣。2013年7月25日因涉嫌故意傷害罪被取保候審，現(xiàn)在家。
辯護人暨附帶民事代理人付洪高，山東宇澄律師事務所律師。
被告人張某某故意傷害一案，由山東省沂水縣人民檢察院于2013年11月26日以沂檢公訴刑訴（2013）586號起訴書向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某某提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沂水縣人民檢察院檢察員劉玉亮出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某某，被告人張某某及其辯護人暨附帶民事訴訟代理人付洪高到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2011年1月31日22時許，被告人張某某與其妻張某某因家庭瑣事發(fā)生爭吵并廝打，在廝打過程中被告人張某某將張某某右側5、6、7肋骨打致骨折，構成輕傷。案發(fā)后，被告人張某某于2013年7月25日到沂水縣公安局主動投案。
被告人張某某對上述指控的犯罪事實無異議。其辯護人暨附帶民事代理人辯稱被告人張某某系自首；無前科、自愿認罪；本案系家庭內部糾紛引起，被害人對本案的起因、發(fā)生和激化存在嚴重過錯；被告人與被害人已離婚，其子由被告人撫養(yǎng)，如適用緩刑對其子成長有利。
附帶民事訴訟原告人張某某要求從重追究被告人張某某的刑事責任，并判令被告人張某某賠償各項經濟損失10萬元。
被告人張某某及其辯護人暨民事訴訟代理人就附帶民事賠償部分辯稱:1、附帶民事原告人應當對其損失提供證據加以證實。2、醫(yī)療費、交通費、伙食補助費被告人都已支付，住院期間被告人進行陪護。3、在離婚調解書中雙方約定對包括賠償?shù)绕渌乱嘶ゲ蛔肪俊?、自2011年1月31日傷害發(fā)生至2013年12月6日原告人提起附帶民事訴訟，已經超過1年的訴訟時效。5、本案賠償屬于侵權之債，在雙方婚姻關系存續(xù)期間，債權債務混同，在離婚以后債權債務關系已經消滅。附帶民事訴訟原告人張某某對以上辯稱:當初被被告人張某某打傷，在中心醫(yī)院里住院，住了一個星期左右，半年以后才好，因為當時沒有離婚，花的錢是我們雙方的，不能以當初花的費用定罪，小孩跟著張某某也沒有跟著我，我現(xiàn)在沒有家也沒有孩子，孩子現(xiàn)在也不認我這個娘了，都是張某某壞的。要求法院不能根據當時住院時花費的錢賠償我，房子、孩子都是他的，我一無所有，讓被告人張某某給我一定的補償，給我一個合理的結果。
本院認為，被告人張某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為侵犯了公民的人身權利，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意傷害追究其刑事責任。公訴機關指控的事實及罪名成立，應予支持。被告人張某某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。對其辯護人暨附帶民事代理人辯稱被告人張某某系自首；無前科、自愿認罪；本案系家庭內部糾紛引起；被告人與被害人已離婚，其子由被告人撫養(yǎng)，如適用緩刑對其子成長有利的辯護意見，本院予以采信。對其辯稱的附帶民事部分已過訴訟時效的意見，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?之規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟，故本院不予支持。根據《最高人民法院關于《民事訴訟證據的若干規(guī)定》》第二條規(guī)定:當事人對自己的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案在審理期間因附帶民事原告人張某某未提供足以證實其經濟損失的證據，故附帶民事原告人要求被告人賠償10萬元經濟損失的訴訟請求，本院不予支持。本案系由家庭內部糾紛引起，雖被告人張某某已與被害人張某某于2013年5月13日離婚，但被告人張某某與被害人張某某之子張某尚未成年，且由被告人張某某撫養(yǎng)，并請求從輕處理其父被告人張某某，故根據被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，但被告人應到所在地司法所接受矯正，在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。
據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?第二款 ?、第一百五十一條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。
二、駁回附帶民事訴訟原告人張某某的訴訟請求。
如不服本判決，可在收到本判決書之次日起十日內，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人張某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為侵犯了公民的人身權利，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以故意傷害追究其刑事責任。公訴機關指控的事實及罪名成立，應予支持。被告人張某某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。對其辯護人暨附帶民事代理人辯稱被告人張某某系自首；無前科、自愿認罪；本案系家庭內部糾紛引起；被告人與被害人已離婚，其子由被告人撫養(yǎng)，如適用緩刑對其子成長有利的辯護意見，本院予以采信。對其辯稱的附帶民事部分已過訴訟時效的意見，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?之規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟，故本院不予支持。根據《最高人民法院關于《民事訴訟證據的若干規(guī)定》》第二條規(guī)定:當事人對自己的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案在審理期間因附帶民事原告人張某某未提供足以證實其經濟損失的證據，故附帶民事原告人要求被告人賠償10萬元經濟損失的訴訟請求，本院不予支持。本案系由家庭內部糾紛引起，雖被告人張某某已與被害人張某某于2013年5月13日離婚，但被告人張某某與被害人張某某之子張某尚未成年，且由被告人張某某撫養(yǎng)，并請求從輕處理其父被告人張某某，故根據被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，但被告人應到所在地司法所接受矯正，在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。
據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?第二款 ?、第一百五十一條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。
二、駁回附帶民事訴訟原告人張某某的訴訟請求。

審判長：卜凡水
審判員：王麗
審判員：周燕

書記員：彭燕