高密市人民檢察院
李某
褚世韶（山東衡盛律師事務(wù)所）
張某
高某甲

公訴機(jī)關(guān)高密市人民檢察院。
被告人李某，無業(yè)。2009年3月25日因犯搶劫罪，尋釁滋事罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪被高密市人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣2000元。2009年4月20日又因發(fā)現(xiàn)尋釁滋事漏罪，被高密市人民法院判處有期徒刑一年，與原判決合并執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣2000元。2011年9月10日被假釋，假釋考驗期自2011年9月10日起至2012年5月24日止。2014年2月10日因涉嫌盜竊罪被高密市公安局刑事拘留，同年3月18日經(jīng)高密市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由高密市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于高密市看守所。
指定辯護(hù)人褚世韶，山東衡盛律師事務(wù)所律師。
翻譯人曹乃君，高密市特殊教育學(xué)校教師。
被告人張某，個體。2014年3月10日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被高密市公安局取保候?qū)彙?br/>被告人高某甲，保險業(yè)務(wù)員。2014年3月10日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被高密市公安局取保候?qū)彙?br/>高密市人民檢察院以密檢公訴刑訴（2014）363號起訴書指控被告人李某犯盜竊罪，被告人張某、高某甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2014年10月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。高密市人民檢察院指派代理檢察員龐學(xué)龍出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人褚世紹、翻譯人曹乃君，被告人張某，被告人高某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
高密市人民檢察院指控:
（1）2013年12月初一天，被告人李某（聾啞人）盜竊黑色小鳥牌電動車一輛，以400元的價格賣給于某（已判刑），經(jīng)鑒定，被盜電動車價值2240元。
（2）2013年12月28日18時許，被告人李某竄至高密市鳳凰大街大菜市北側(cè)，盜竊唐某黑色五羊本田摩托車一輛，并以2400元的價格賣給于某。經(jīng)鑒定，被盜摩托車價值5460元。
（3）2014年1月5日17時許，被告人李某等竄至高密市姜莊金孚隆超市西側(cè)，盜竊高某丙黑色雅馬哈踏板式二輪摩托車一輛，并以2500元的價格賣給于某。經(jīng)鑒定，被盜摩托車價值6930元。
（4）2014年1月5日，被告人李某等人盜竊藍(lán)色錢江摩托車一輛（車架號LBBPEJ6GXCB233221）價值4800元，于同日以1500元的價格賣給于某。經(jīng)鑒定，被盜摩托車價值4800元。
（5）2014年2月2日14時許，被告人李某伙同李某崗（另案處理）駕乘銀色五菱面包車，竄至高密市姜莊鎮(zhèn)楚家村王某甲家中，盜竊奶山羊兩只，并以1600元的價格賣給被告人高某甲、張某，高某甲、張某明知是犯罪所得而予以收購。經(jīng)鑒定，兩只奶山羊價值5000元。
（6）2014年2月3日13時許，被告人李某伙同李某崗駕乘銀色五菱面包車，竄至膠州市膠西鎮(zhèn)小行村郭某家中，盜竊綿羊10只，同日以9000元的價格賣給被告人高某甲、張某，高某甲、張某明知是犯罪所得而予以收購。經(jīng)鑒定，已返還被害人郭某的7只綿羊價值10200元。
（7）2014年2月4日12時許，被告人李某伙同李某崗駕乘銀色五菱面包車，竄至安丘市景芝鎮(zhèn)東莊子村趙某乙家中，盜竊綿羊19只，同日以12000元的價格賣給被告人高某甲、張某，高某甲、張某明知是犯罪所得而予以收購。經(jīng)鑒定，已返還被害人趙某乙的17只綿羊價值25600元。
（8）2014年2月9日12時許，被告人李某等人駕乘銀色五菱面包車，竄至膠州市洋河鎮(zhèn)冷家村刁某家中，盜竊山羊4只，同日以3000元的價格賣給被告人高某甲、張某，高某甲、張某明知是犯罪所得而予以收購。經(jīng)鑒定，已返還刁某的2只山羊價值4000元。
（9）2014年2月9日14時許，被告人李某等人駕乘銀色五菱面包車，竄至高密市闞家鎮(zhèn)闞家醫(yī)院盜竊醫(yī)院工作人員李某、王某乙的澳柯瑪電動車、海寶電動車各一輛，并于同日以1000元的價格賣給被告人高某甲、張某，高某甲、張某明知是犯罪所得而予以收購。經(jīng)鑒定，兩輛電動車價值共計2982元。
綜上，被告人李某盜竊作案9起，價值67212余元；被告人高某甲、張某掩飾、隱瞞犯罪所得作案5起，價值47782元。
公訴機(jī)關(guān)以物證、書證、勘驗筆錄、鑒定意見、證人證言、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)證實其指控的事實，認(rèn)為被告人李某多次盜竊他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，該系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條 ?，該系聾啞人，同時適用《中華人民共和國刑法》第十九條 ?；被告人張某、高某甲明知是犯罪所得而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條 ?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。提請依法懲處。
被告人李某對公訴機(jī)關(guān)指控的第三起盜竊事實沒有異議，對公訴機(jī)關(guān)指控的其它犯罪事實不認(rèn)可。
其辯護(hù)人認(rèn)為，對起訴書指控被告人構(gòu)成盜竊罪沒有異議，但被告人李某是聾啞人，根據(jù)刑法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰，另外，被盜物品已經(jīng)大部分被追回，未追回的，也由其他被告人賠償，未造成大的損失，請對被告人李某寬大處理。
被告人張某、高某甲對公訴機(jī)關(guān)指控其犯掩飾隱瞞犯罪所得罪以及犯罪事實無異議，并自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人李某多次盜竊他人財物，數(shù)額巨大，侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成盜竊罪；被告人張某、高某甲明知是犯罪所得而予以收購，妨礙了司法機(jī)關(guān)的正常司法活動，已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人李某系累犯，依法應(yīng)從重處罰；被告人李某系聾啞人，依法可以從輕處罰。被告人張某、高某甲自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。本案多名證人證言，被害人陳述，其他兩被告人供述，以及辨認(rèn)筆錄、手機(jī)通話記錄等證據(jù)相互印證，能夠認(rèn)定被告人李某多次盜竊他人財物的犯罪事實，故被告人李某只認(rèn)可第三起盜竊事實，對其它犯罪事實不認(rèn)可的辯解意見，本院不予采納。其辯護(hù)人有關(guān)被告人是聾啞人，應(yīng)當(dāng)從輕處罰的辯護(hù)意見，與事實相符，本院予以采納，其他辯護(hù)意見因與事實不符，不予采納?？紤]本案的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第三百一十二條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十五條 ?、第十九條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣67000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年2月10日起至2018年8月9日止；罰金限于判決生效后三十日內(nèi)繳清）。
二、被告人張某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣40000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算；罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳清）。
三、被告人高某甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣40000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算；罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人李某多次盜竊他人財物，數(shù)額巨大，侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成盜竊罪；被告人張某、高某甲明知是犯罪所得而予以收購，妨礙了司法機(jī)關(guān)的正常司法活動，已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人李某系累犯，依法應(yīng)從重處罰；被告人李某系聾啞人，依法可以從輕處罰。被告人張某、高某甲自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。本案多名證人證言，被害人陳述，其他兩被告人供述，以及辨認(rèn)筆錄、手機(jī)通話記錄等證據(jù)相互印證，能夠認(rèn)定被告人李某多次盜竊他人財物的犯罪事實，故被告人李某只認(rèn)可第三起盜竊事實，對其它犯罪事實不認(rèn)可的辯解意見，本院不予采納。其辯護(hù)人有關(guān)被告人是聾啞人，應(yīng)當(dāng)從輕處罰的辯護(hù)意見，與事實相符，本院予以采納，其他辯護(hù)意見因與事實不符，不予采納?？紤]本案的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第三百一十二條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十五條 ?、第十九條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣67000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年2月10日起至2018年8月9日止；罰金限于判決生效后三十日內(nèi)繳清）。
二、被告人張某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣40000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算；罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳清）。
三、被告人高某甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣40000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算；罰金限于判決生效后十日內(nèi)繳清）。

審判長：宋明海
審判員：鄭立華
審判員：葛文森

書記員：夏力