山東省莒南縣人民檢察院
管某甲
王向偉（山東祺君律師事務(wù)所）
蔣某
高憲希（山東赤嵋律師事務(wù)所）
吳某
徐前偉（山東方遠(yuǎn)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省莒南縣人民檢察院。
被告人管某甲，居民。2015年9月3日因涉嫌犯故意傷害罪被莒南縣公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕?，F(xiàn)押莒南縣看守所。
法定代理人王某，居民。
辯護(hù)人王向偉，山東祺君律師事務(wù)所律師。
被告人蔣某，山東交通技師學(xué)院學(xué)生。2015年9月3日因涉嫌犯故意傷害罪被莒南縣公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕?，F(xiàn)押莒南縣看守所。
法定代理人蔣某甲，居民。
辯護(hù)人高憲希，山東赤嵋律師事務(wù)所律師。
被告人吳某，山東現(xiàn)代學(xué)院學(xué)生。2015年3月14日因故意傷害被莒南縣公安局城東派出所行政拘留6日并處罰款500元（行政拘留未執(zhí)行）。2015年9月3日因涉嫌犯故意傷害罪被莒南縣公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕?，F(xiàn)押莒南縣看守所。
法定代理人吳某甲，居民。
辯護(hù)人徐前偉，山東方遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
山東省莒南縣人民檢察院以莒南檢未刑訴（2015）31號(hào)起訴書指控被告人管某甲、蔣某、吳某犯故意傷害罪，于2015年12月7日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法適用普通程序，因被告人系未成年人，2015年12月21日不公開開庭進(jìn)行了審理。山東省莒南縣人民檢察院指派檢察員翟安陽(yáng)、潘悅出庭支持公訴。被告人管某甲及其法定代理人王某、辯護(hù)人王向偉；被告人蔣某及其法定代理人蔣某甲、辯護(hù)人高憲希；被告人吳某及其法定代理人吳某甲、辯護(hù)人徐前偉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人管某甲、蔣某、吳某共同故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，均已構(gòu)成故意傷害罪。三被告人庭審中自愿認(rèn)罪，且其親屬已與被害人達(dá)成和解協(xié)議，取得了被害人諒解，可分別酌情對(duì)其從輕處罰；犯罪后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰；三被告人犯罪時(shí)不滿十八周歲，均系未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)三被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為沒有再犯的危險(xiǎn)，其所在社區(qū)同意對(duì)其適用社區(qū)矯正，宣告緩刑對(duì)其居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法分別對(duì)其從輕處罰，適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人要求從輕處罰被告人的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人管某甲、蔣某、吳某在判決生效之日起十日內(nèi)到居住地縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到，接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，做一個(gè)有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第十七條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人管某甲犯故意傷害罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期從本判決確定之日起計(jì)算）。
被告人蔣某犯故意傷害罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期從本判決確定之日起計(jì)算）。
被告人吳某犯故意傷害罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期從本判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人管某甲、蔣某、吳某共同故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，均已構(gòu)成故意傷害罪。三被告人庭審中自愿認(rèn)罪，且其親屬已與被害人達(dá)成和解協(xié)議，取得了被害人諒解，可分別酌情對(duì)其從輕處罰；犯罪后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰；三被告人犯罪時(shí)不滿十八周歲，均系未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)三被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為沒有再犯的危險(xiǎn)，其所在社區(qū)同意對(duì)其適用社區(qū)矯正，宣告緩刑對(duì)其居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法分別對(duì)其從輕處罰，適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人要求從輕處罰被告人的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人管某甲、蔣某、吳某在判決生效之日起十日內(nèi)到居住地縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到，接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，做一個(gè)有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第十七條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人管某甲犯故意傷害罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期從本判決確定之日起計(jì)算）。
被告人蔣某犯故意傷害罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期從本判決確定之日起計(jì)算）。
被告人吳某犯故意傷害罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑八個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期從本判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：陳立文
審判員：殷方毅
審判員：趙靜

書記員：王雯潔