山東省沂水縣人民檢察院
公某某
韓某
韓某某
紀某某
周斌（山東貝特律師事務所）

公訴機關(guān)山東省沂水縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人公某某，女，60歲，漢族，居民，住沂水縣高莊鎮(zhèn)，系被害人之妻。
附帶民事訴訟原告人韓某，女，33歲，漢族，居民，住沂水縣高莊鎮(zhèn)，系被害人之長女。
附帶民事訴訟原告人韓某某，女，31歲，漢族，居民，住沂水縣高莊鎮(zhèn)，系被害人之次女。
附帶民事訴訟原告人韓某某，女，28歲，漢族，居民，住沂水縣高莊鎮(zhèn)，系被害人之三女。
附帶民事訴訟原告人韓某，男，28歲，漢族，居民，住沂水縣高莊鎮(zhèn)，系被害人之長子。
以上五附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人王文曉，男，漢族，住沂水縣牛嶺埠村。
訴訟代理人趙衛(wèi)波，男，漢族，住沂水縣龍家圈鄉(xiāng)。
被告人紀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，山東省青島市人，農(nóng)民，住山東省諸城市。2015年2月8日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于沂水縣看守所。
辯護人周斌，山東貝特律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司。
負責人:于建軍，該公司總經(jīng)理。
住所地:青島市東海西路12號甲4層。
訴訟代理人文茂華，山東銘星律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人周瑞春，男，52歲，漢族，住山東省青島市膠州市，系肇事車輛交強險投保人。
山東省沂水縣人民檢察院以沂檢公刑訴（2015）341號起訴書指控被告人紀某某犯交通肇事罪，于2015年6月29日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。經(jīng)審查，本院于同年6月29日立案受理。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人公某某、韓某、韓某某、韓某某、韓某提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。沂水縣人民檢察院指派檢察員王永娜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人公某某、韓某、韓某某、韓某某、韓某的訴訟代理人王文曉、趙衛(wèi)波，附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司的訴訟代理人文茂華，被告人紀某某及其辯護人周斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2015年2月7日19時許，被告人紀某某駕駛魯BV952M小型普通客車，沿省道335線由東向西行駛至沂水縣高莊鎮(zhèn)路段時，因觀察不周、措施不當，與由南向北橫過馬路的行人沂水縣高莊鎮(zhèn)韓某某相撞，致韓某某肝臟、肺、膈肌破裂導致創(chuàng)傷失血性休克當場死亡。經(jīng)事故原因分析認定，被告人紀某某負事故主要責任。案發(fā)后，被告人紀某某自動投案。
對公訴機關(guān)指控的犯罪事實，被告人紀某某在庭審中無
異議，未作辯解。其辯護人辯稱被告人紀某某系自首，主動認罪，認罪態(tài)度好，取得諒解，無前科，負事故主要責任。
附帶民事訴訟原告人公某某、韓某、韓某某、韓某某、韓某要求各附帶民事被告人在交強險責任限額內(nèi)賠償因肇事行為給附帶民事原告人造成的經(jīng)濟損失110000元。
對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，被告人紀某某辯稱:應在交強險范圍內(nèi)賠償，肇事車輛已在保險公司投保交強險，保險公司應當承擔賠償責任。被告人家屬已與附帶民事原告人達成賠償協(xié)議，現(xiàn)附帶民事訴訟原告人要求的11萬元賠償款屬于交強險賠償范圍。
附帶民事被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司辯稱:在查證被告人具有合法的駕駛資格及該車輛具有行駛資格的前提下，在交強險分項限額內(nèi)對原告的損失合理賠償。應扣除被告人紀某某的賠償部分，另附帶民事原告人應提供合法的身份證證明其主體資格。
本院認為，被告人紀某某違反道路交通安全法駕駛機動車，致一人死亡，負事故主要責任，其行為危害了公共安全，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，應予支持。被告人紀某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人紀某某取得了被害人近親屬的諒解，對被告人紀某某可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人紀某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，并且宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，但被告人應到所在地司法所接受矯正，在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。
附帶民事訴訟原告人公某某、韓某、韓某某、韓某某、韓某的經(jīng)濟損失依法由附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償110000元，不足部分因附帶民事訴訟原告方與被告人紀某某已達成賠償協(xié)議，本院不再予以涉及。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋（2012）19號）的有關(guān)規(guī)定、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定判決如下:
一、被告人紀某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人公某某、韓某、韓某某、韓某某、韓某經(jīng)濟損失110000元。
上述款項限于本判決書生效之日起十日內(nèi)繳納，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在收到本判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本十份。

本院認為，被告人紀某某違反道路交通安全法駕駛機動車，致一人死亡，負事故主要責任，其行為危害了公共安全，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，應予支持。被告人紀某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人紀某某取得了被害人近親屬的諒解，對被告人紀某某可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人紀某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，并且宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，但被告人應到所在地司法所接受矯正，在此期間，應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。
附帶民事訴訟原告人公某某、韓某、韓某某、韓某某、韓某的經(jīng)濟損失依法由附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償110000元，不足部分因附帶民事訴訟原告方與被告人紀某某已達成賠償協(xié)議，本院不再予以涉及。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋（2012）19號）的有關(guān)規(guī)定、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定判決如下:

一、被告人紀某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人公某某、韓某、韓某某、韓某某、韓某經(jīng)濟損失110000元。
上述款項限于本判決書生效之日起十日內(nèi)繳納，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：卜凡水
審判員：趙金武
審判員：高法紅

書記員：于海洪