山東省沂水縣人民檢察院
王某某
李興國（山東天達星律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省沂水縣人民檢察院
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，山東省沂水縣人，農(nóng)民，住沂水縣。2013年10月25日因涉嫌故意傷害罪取保候?qū)?，現(xiàn)在家。
辯護人李興國，山東天達星律師事務(wù)所律師。
被告人王某某故意傷害一案，由山東省沂水縣人民檢察院于2014年1月21日以沂檢公訴刑訴（2014）第36號起訴書，向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。沂水縣人民檢察院指派檢察員王曉燕出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人王某某故意非法傷害他人身體，致一人輕傷，其行為侵犯了他人的人身權(quán)利，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
關(guān)于辯護人所辯稱的系自首的辯護意見本院認為，雖然被告人明知王某某報案，并在現(xiàn)場等候，但報警的內(nèi)容是要求處理王某某，對此王某某亦明知，所以被告人王某某主觀上不具有接受司機機關(guān)處罰的主動性，故辯護人關(guān)于被告人系自首的辯護意見，本院不予采納。
本案被害人酒后滋事，妨害了社會秩序，所以被害人對本案的發(fā)生存在過錯。被告人系初犯、偶犯、歸案后認罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。辯護人以上辯護意見，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及司法機關(guān)的判前調(diào)查，對被告人王某某適用緩刑沒有再犯罪的危險。但被告人應(yīng)到沂水縣司法局接受矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯故意傷害罪，判處拘役六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到本判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某某故意非法傷害他人身體，致一人輕傷，其行為侵犯了他人的人身權(quán)利，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
關(guān)于辯護人所辯稱的系自首的辯護意見本院認為，雖然被告人明知王某某報案，并在現(xiàn)場等候，但報警的內(nèi)容是要求處理王某某，對此王某某亦明知，所以被告人王某某主觀上不具有接受司機機關(guān)處罰的主動性，故辯護人關(guān)于被告人系自首的辯護意見，本院不予采納。
本案被害人酒后滋事，妨害了社會秩序，所以被害人對本案的發(fā)生存在過錯。被告人系初犯、偶犯、歸案后認罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。辯護人以上辯護意見，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及司法機關(guān)的判前調(diào)查，對被告人王某某適用緩刑沒有再犯罪的危險。但被告人應(yīng)到沂水縣司法局接受矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某某犯故意傷害罪，判處拘役六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算。）

審判長：王靜
審判員：王麗
審判員：趙金武

書記員：彭燕