公訴機關(guān)四川省巴中市人民檢察院。
被告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)。2013年9月15日因涉嫌犯販賣、制造毒品罪被四川省平昌縣公安局抓獲，次日被刑事拘留，同年10月21日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于平昌縣看守所。
辯護人宋春容，四川法銳律師事務(wù)所律師。
被告人陳某某，綽號“小莽娃兒”，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)。曾因吸食冰毒于2009年9月17日被成都市公安局成華區(qū)分局行政拘留十四日，2013年9月16日因涉嫌犯販賣毒品罪被四川省平昌縣公安局抓獲，次日被刑事拘留，同年10月21日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于平昌縣看守所。
指定辯護人何家永，四川同善律師事務(wù)所律師。
被告人周國民，曾用名周易，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)。2013年9月4日因涉嫌犯販賣毒品罪被平昌縣公安局監(jiān)視居住，同月13日被刑事拘留，同年10月21日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于平昌縣看守所。
指定辯護人張劍，四川九朝律師事務(wù)所律師。
被告人陳某，曾用名陳紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，無業(yè)。2013年10月3日因涉嫌犯販賣毒品罪被平昌縣公安局抓獲，10月5日被刑事拘留，同年11月12日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于巴中市看守所。
辯護人廖小柱，四川金援律師事務(wù)所律師。
被告人代某開，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，運輸服務(wù)人員。2013年9月25日因吸食冰毒被成都市公安局清白江區(qū)分局行政拘留十四日，2013年10月8日因涉嫌犯販賣毒品罪被平昌縣公安局抓獲，10月10日被刑事拘留，同年11月15日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于平昌縣看守所。
辯護人陳棟，四川百堅律師事務(wù)所律師。

四川省巴中市人民檢察院以巴檢刑訴（2014）4號起訴書指控被告人陳某犯販賣、運輸、制造毒品罪，周國民犯販賣、運輸毒品罪，陳某某犯販賣、制造毒品罪，陳某犯販賣毒品罪，代某開犯販賣毒品罪，于2014年6月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年7月24日公開開庭審理了本案。巴中市人民檢察院指派檢察員茍玉華出庭支持公訴。被告人陳某及其辯護人宋春榮、被告人陳某某及指定辯護人何家永、被告人周國民及指定辯護人張劍、被告人陳某及其辯護人廖小柱、被告人代某開及其辯護人陳棟到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
（一）被告人陳某、周國民販賣、運輸毒品，陳某某販賣、制造毒品，代某開販賣毒品事實。
2013年8月，被告人周國民給被告人陳某打電話商議共同販賣毒品，由陳某提供毒品，周國民在平昌銷售，利潤平分。2013年9月1日下午2點左右，陳某在成都市金堂縣高速路口交給周國民98克冰毒，由周國民帶回平昌出售。9月2日晚被告人周國民在其位于平昌縣租住房內(nèi)將分裝的3小袋冰毒吸食，于次日下午到平昌縣公安局投案，偵查人員在周國民的租房內(nèi)搜查出冰毒91.9克。同月4日，周國民愿意配合公安機關(guān)抓捕陳某，被指定居所監(jiān)視居住，期間，周國民與陳某保持電話聯(lián)系并按照約定商議販賣毒品事宜，同月5日，周國民按照陳某的要求將陳某提供的98克冰毒的毒資1.1萬元打到陳某之妻賀某某的農(nóng)業(yè)銀行卡上。
2013年9月14日，被告人陳某與被告人陳某某聯(lián)系購買200顆麻古欲到平昌販賣，陳某某隨即與被告人代某開聯(lián)系，代某開同意以每顆18元的價格向陳某某出售97顆麻古，陳某某提出用制作90多顆麻古的原料與代某開交換，代某開將97顆麻古（印有“WY”字母）交給了陳某某。陳某某又利用從代某開處拿的工具在家中制造麻古159顆，并于9月15日中午在家中以每顆12元共3000元價格向陳某出售了麻古250顆，另贈送6顆麻古。陳某與周國民聯(lián)系后，攜帶256顆麻古從成都到平昌縣江口鎮(zhèn)宏達賓館8216房間時與周國民交易時被公安機關(guān)抓獲，偵查人員從陳某處繳獲紅色可疑片劑256顆，凈重25.8克，經(jīng)檢驗含甲基苯丙胺，其中97顆帶有“WY”字樣，凈重7.5克。
2013年9月16日凌晨，偵查人員在成都市金堂縣陳某某的租房內(nèi)將其抓獲，并查獲用于制作毒品麻古的原料401.5克及工具一套，經(jīng)檢驗，其中88.9克中含有甲基苯丙胺、咖啡因，312.6克中含有咖啡因。
10月10日，偵查人員將代某開抓獲，在代某開家中搜出紅色片劑14.8克，經(jīng)鑒定含有甲基苯丙胺。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并確認的下列證據(jù)證實：
1.受案登記表、立案決定書，證實案件來源。
2.周國民到案情況說明，證實2013年9月3日17時，周國民到平昌縣公安局城西派出所投案，并引領(lǐng)民警在其租房內(nèi)搜查出冰毒91.9克。
3.關(guān)于周國民配合公安機關(guān)抓獲陳某的情況說明，證實2013年9月3日周國民到平昌縣公安局投案，平昌縣公安局對其采取監(jiān)視居住強制措施，周國民為配合偵查人員抓獲陳某，用手機聯(lián)系陳某，在聯(lián)系過程中，陳某提出在平昌出售麻古，在征得民警同意的情況下周國民與陳某講好價格，2013年9月15日陳某在平昌縣宏達賓館8216與周國民進行交易時被抓獲，民警當場繳獲麻古256顆，凈重28.5克。
4.關(guān)于陳某某、代某開到案件情況說明，證實2013年9月15日民警將陳某抓獲，陳某供述256克麻古系以3000元價格從陳某某處購買的，偵查人員于2013年9月16日將陳某某抓獲，陳某某供述256顆麻古中有97顆是用勾兌好的麻古粉與代某開交換得來，偵查人員于2013年10月8日將代某開抓獲。
5.對周國民、陳某某尿液檢測記錄，證實對周國民、陳某某的尿液冰毒檢測測試結(jié)果為陽性，周國民、陳某某均為吸毒人員。
6.對周國民租住房的搜查證、搜查筆錄、扣押清單、稱量報告、達市公（理化）鑒字（2013）268號理化檢驗鑒定書、（南）公（物）檢（理化）字（2014）331號理化檢驗意見書，證實2013年9月3日，偵查人員對周國民位于平昌縣的租住房進行搜查，搜出用透明塑料瓶盛裝的一盒白色晶狀可疑物品，經(jīng)稱量凈重為91.9克，經(jīng)檢驗，檢出甲基苯丙胺、咖啡因，甲基苯丙胺含量為27.70g／100g。
7.對平昌縣宏達賓館8216房間的搜查證、搜查筆錄、扣押清單、稱量報告、達市公（理化）鑒字（2013）269號理化檢驗鑒定書、川德公（物）鑒（理）字（2014）156號理化檢驗報告、（南）公（物）檢（理化）字（2014）328號理化檢驗意見書，證實2013年9月15日20時民警在平昌縣宏達賓館8216號房間將正在進行毒品交易的陳某抓獲，搜查出256顆紅色可疑片劑，經(jīng)稱量凈重25.8克，經(jīng)檢驗，檢出甲基苯丙胺、咖啡因，其中帶有“WY”字母的97顆，凈重7.5克，帶有“WY”字樣的可疑片劑甲基苯丙胺含量為3.36g／100g，其余可疑片劑甲基苯丙胺含量為0.72g／100g。
8.對陳某某租住房的搜查證、搜查筆錄、扣押清單、稱量報告、達市公（理化）鑒字（2013）267號理化檢驗鑒定書、（南）公（物）檢（理化）字（2014）329號鑒定書，證實2013年9月16日偵查人員對位于四川省金堂縣陳某某租房進行搜查，搜查出一瓶用“可口可樂”塑料瓶盛裝的可疑紅色液體、貳瓶印有“頂好、添之彩”字樣的食品添加劑、一盆壁上粘有少許紅色粉末的不銹鋼盆、一個用鎢絲燈及木條自制烤燈、一個碗壁上粘有少許紅色粉末的瓷碗，在瓷碗內(nèi)搜查出三個金屬物體，其中一個約2厘米長的圓柱形鐵塊中間有一兩三毫米的小孔，另外兩個是鐵質(zhì)的撞針。搜查出一包用白色塑料袋包裹的內(nèi)有一小勺子的可疑紅色粉末，編號1號，經(jīng)稱量凈重8.7克；印有“Y-3”字樣的衣服外口袋內(nèi)一包用透明密封袋包裝的可疑紅色粉末，編號2號，經(jīng)稱量凈重7克；一包用透明密封袋包裝的可疑紅色粉末，編號3號，經(jīng)稱量凈重299.7克；一包用白色塑料袋包裝用錫箔紙包裹的可疑黃色粉末，編號4號，經(jīng)稱量凈重5.8克；一塑料瓶白色可疑粉末，編號5號，經(jīng)稱量凈重681.4克；從臥室左邊床頭柜內(nèi)搜查出一包用白色塑料袋包裹的可疑紅色粉末凈重73.2克，編號6號；一包用白色塑料袋包裹的可疑紅色粉末，編號7號，經(jīng)稱量凈重12.9克。經(jīng)檢驗，從1號、2號、6號物品中均檢出甲基苯丙胺、咖啡因，甲基苯丙胺含量分別為2.28g／100g、4.93g／100g、2.04g／100g；3號、7號中檢出咖啡因；4號、5號未檢出常見毒品成分。
9.對代某開住宅的搜查證、搜查筆錄、扣押物品清單、稱量報告、達市公（理化）鑒字（2013）292號理化檢驗鑒定書，證實2013年10月8日，偵查人員對四川省金堂縣代某開住處進行搜查，搜查出兩袋用透明密封塑料袋封裝的紅色可疑片劑，凈重14.8克，均檢出甲基苯丙胺。
10.陳某使用的移動電話通話記錄，證實陳某與周國民分別在2013年8月31日、9月1日、9月4日至15日的通話情況，與陳某某分別在2013年9月14日、15日的通話情況。
11.陳某某使用的移動電話通話記錄，證實陳某某與代某開在2013年9月14日、9月15日的通話情況。
12.賀某某農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶歷史明細查詢記錄，證實賀某某的銀行卡賬戶在2013年9月5日分別存入2000元、9000元。
13.證人黃某甲的證言，證實代某開是其丈夫，代某開在2013年9月25日因吸毒被青白江區(qū)公安分局行政拘留十四日。
14.證人黃某乙的證言，證實2013年10月8日民警在其家里搜到的紅色顆粒狀物品是代某開的。
15.證人龐某的證言、對周國民的辨認筆錄、照片，證實2013年3月份在春光苑碰到周國民，周國民說有人要購買冰毒就與其聯(lián)系，3月期間，龐某幫其朋友“東娃子”及“酷玩1858”慢搖吧的一個顧客在周國民處分別購買過一小袋（約0.15克）冰毒。龐某通過照片進行混合辨認，辨認出向其出售毒品的人是周國民。
16.被告人周國民的供述，證實其曾用名周易，2013年3月以來以每包（約0.15克）冰毒150元價格在平昌縣江口鎮(zhèn)漢王廟一個慢搖吧向吸毒人員龐某販賣過3克冰毒。2013年8月底周國民電話聯(lián)系陳某，讓陳某賒購毒品，周國民在平昌販賣，販賣后支付毒資，所得利潤二人平分，同年9月1日下午2時左右，周國民在成都市金堂縣高速路口從陳某取得冰毒100克，計價15000元，周國民將該冰毒帶回平昌進行了分裝，準備販賣，經(jīng)過吸毒人員試吸，被告知質(zhì)量不好，9月2日晚上24時左右周國民吸食了分裝的三小袋冰毒，9月3日下午到平昌縣公安局投案，并帶民警到其租住處搜出一瓶白色晶體狀顆粒物品，稱是陳某給他的冰毒。周國民稱愿配合公安機關(guān)抓獲陳某，公安機關(guān)隨后對其指定居所監(jiān)視居住，期間其手機由偵查人員保管，2013年9月4日上午，陳某電話聯(lián)系周國民毒品銷售情況，周國民稱快賣完了，賣了1.3萬元，陳某讓其將1.3萬元打過去再拿貨。9月5日上午周國民打了1.1萬元錢到陳某提供的其妻賀某某的農(nóng)業(yè)銀行卡上，二人商量賣完了再算賬，陳某稱其一直在成都聯(lián)系毒品，叫周國民不能把生意斷了。過了幾天，周國民聯(lián)系陳某要麻古，稱一個叫“軍哥”的人要購買，陳某說找到了再聯(lián)系。9月14日周國民被羈押在看守所時，陳某打電話說麻古15日拿到便送過來，二人電話約定由陳某送200顆麻古到平昌，每顆50元。陳某于15日晚上八、九點鐘在平昌縣宏達賓館8216號房間進行毒品交易時被平昌縣公安局民警抓獲，民警當場從陳某處查獲麻古共256顆。
17.被告人陳某的供述，證實其與周國民于2011年在陜西打工時認識。2013年8月底，周國民電話聯(lián)系陳某共同販賣毒品，所得利潤一人一半，陳某賒購了100克冰毒，并于9月1日下午兩點左右在金堂縣高速路口交給了周國民，告知周國民這批冰毒成本價是1.5萬元，讓周國民迅速把毒品賣完將本錢給了，周國民提出讓陳某聯(lián)系麻古在平昌出售，陳某同意。幾天后，陳某電話聯(lián)系周國民匯款，并將其妻賀某某的農(nóng)行卡號用短信發(fā)給了周國民，周國民匯了1.1萬元。周國明同時讓陳某盡快聯(lián)系麻古或冰毒。9月14日晚上八點，陳某電話聯(lián)系“蔣莽娃兒”要購買200顆麻古，“蔣莽娃兒”同意提供。陳某電話告知周國民由他送200顆麻古到平昌。2013年9月15日上午12時許，陳某在“蔣莽娃兒”家里以每顆12元，共計2400元價格購買了200顆麻古，后周國民又叫陳某多帶50顆，陳某又去“蔣莽娃兒”處拿以600元的價格拿了56顆，其中6顆是“蔣莽娃兒”贈送的。陳某隨后帶著麻古到達平昌，周國民讓陳某到平昌縣宏達賓館8216號房間。陳某看見周國民和另一個人，周國民介紹說該人叫“軍哥”，陳某將麻古拿出交給周國民清點麻古數(shù)量時，被公安機關(guān)當場抓獲，所攜帶的256顆麻古被繳獲。
18.被告人陳某的供述，證實陳某系其堂弟，陳某曾電話聯(lián)系陳某，讓陳某幫忙聯(lián)系冰毒，稱想賣毒品賺錢，并稱其與朋友周易在一起做，陳某負責聯(lián)系和運輸毒品到巴中，周易負責銷售。
19.被告人陳某某的供述，證實其綽號“小莽娃兒”，2009年開始吸食冰毒、麻古、搖頭丸、K粉。2013年9月14日下午其一個朋友打電話介紹陳姓男子買200顆麻古，第二天陳某某電話聯(lián)系代某開購買麻古200顆，9月15日10點左右，陳某某到代某開家里看了麻古，陳某某提出用其家里可制造九十多顆麻古的原料換代某開的麻古，代某開當面數(shù)了麻古97顆交給了陳某某，該97顆麻古是淺紅色的，印有“WY”字母。陳某某同時將代某開家里桌子上一個中間有孔的圓柱形鐵棒拿回家，以食用香精、食用色素、咖啡因、冰毒等為原料，利用從代某開處拿回的工具和自己家里的其他工具制造出麻古103顆，該103顆麻古沒有字母，顏色較深，用于制作麻古的冰毒是2013年8月13日用500元買了2.6克吸食了一部分后剩下的，約1克左右。9月15日中午12點左右，陳某某將在代某開處買的97顆和其制造的103顆一共200顆麻古交給姓陳的那個人，陳姓男子總共支付了2400元。陳姓男子走了約半個小時后又打電話說還要買50顆，陳某某就又在家中制作了56顆麻古，并于13點左右在其家里以600元價格賣給陳姓男子，說多的6顆是贈送的。
20.被告人代某開的供述，證實2013年9月14號或15號的早上8點左右，“小莽子”向其購買麻古，代某開說有幾十顆，要價18元每顆，“小莽子”說身上沒有錢，用其家里的麻古粉（即麻古原料）來換，代某開沒有回答就將97顆麻古給了“小莽子”，但“小莽子”一直都沒有給代某開麻古粉。當天“小莽子”還從代某開處拿走了一個中間有孔的圓柱形鐵砣砣和一個鐵針。偵查人員向代某開出示了陳某某的照片，代某開確認“小莽子”就是陳某某。
21.被告人陳某、陳某某、周國民、代某開的戶籍證明，證實陳某、陳某某、周國民、代某開均具有刑事責任能力。
22.成都市公安局成華區(qū)分局成公成（建）決字（2009）第2236號公安行政處罰決定書，證實陳某某2009年9月14日因吸食冰毒被行政拘留十四日。
23.成都市公安局青白江區(qū)分局成青公（大）行罰決字（2013）371號行政處罰決定書，證實代某開2013年9月24日因吸食冰毒被行政拘留十四日。
（二）被告人陳某、陳某販賣毒品，陳某非法持有毒品事實。
2013年4月中旬的一天晚上，陳某電話聯(lián)系陳某，要其幫忙聯(lián)系購買冰毒50克，陳某和田某某聯(lián)系后，田某某同意以9500元價格出售。后在金堂縣沁園餐廳門口的公路邊，田某某賣給陳某冰毒50克。
2013年6月30日，謝某某托陳某聯(lián)系購買冰毒吸食，陳某聯(lián)系陳某后，陳某隨即在伍某（另案）處購買25克冰毒，后將其中15克冰毒摻入10克味精后賣給了謝某某；2013年7、8月份，陳某將余下10克冰毒在成都市華陽鎮(zhèn)其妻賀某某經(jīng)營的童裝店內(nèi)以2000元錢的價格賣給周國民。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并確認的下列證據(jù)證實：
1.關(guān)于陳某到案情況說明，證實偵查人員于2013年10月3日將陳某抓獲。
2.陳某的移動電話通話記錄，證實陳某于2013年8月與陳某的通話情況。
3.證人陶某的供述，證實其與陳某是2012年4月認識的。2013年4月中旬的一天晚上九點鐘左右，其與陳某在朋友田某某的租房內(nèi)耍，陳某給陳某打電話讓陳某聯(lián)系冰毒。陳某隨后問田某某，田某某便聯(lián)系其男朋友“浩哥”購買“一個”（即50克）冰毒，一個小時后陶某、陳某、田某某來到金堂縣沁園餐廳，田某某將50克冰毒給了陳某，陳某給了田某某9500元，后各自離開了。
4.被告人陳某的供述，證實2013年3月至4月期間的一天，陳某、陶某、田某某三人在成都市金堂縣田某某的租屋內(nèi)一起吸食冰毒，晚上九點左右，陳某給陳某打電話讓陳某聯(lián)系冰毒，陳某隨后問田某某，田某某電話聯(lián)系“浩哥”，后田某某說“一個”冰毒的價格是9500元，當天晚上陳某開車到了金堂縣沁園餐廳門口，陳某以9500元從田某某處買了50克冰毒，交易完成后，陳某開車走了，交易時，陳某、田某某、陶某都在場；2013年6月底，陳某與謝某某在一起耍，謝某某說帶的冰毒吸完了，提議購買50克冰毒吸食，謝某某付了1500元，陳某聯(lián)系陳某后，在“春哥”那里借了6000元后來到成都華陽鎮(zhèn)陳某的妻子賀某某開的服裝店找到陳某，陳某拿了50克冰毒與陳某一起去找謝某某，并將50克冰毒交給了謝某某。
5.被告人周國民的供述，證實2013年7、8月份的一天晚上，其在成都市金堂縣陳某妻子賀某某開的一家童裝店內(nèi)，以2000元的價格向陳某購買了10克冰毒，該10克冰毒被其與朋友吸食了。
6.被告人陳某的供述、陳某對謝某某的辨認筆錄及照片，證實2013年3、4月的一天，伍某讓其幫忙聯(lián)系“一個”（50克）毒品，陳某電話聯(lián)系陳某后開車與伍某來到金堂縣“一橫道”附近，當時陳某身邊還有兩個年齡約23左右的女的，陳某將9500元交給了陳某，陳某一旁的朋友將約50克冰毒交給陳某，陳某隨后將該50克冰毒交給了伍某，陳某知道伍某購買冰毒是為了販賣；2013年6月份的一天，陳某說有一個朋友“瑤瑤”要25克冰毒，陳某電話聯(lián)系伍某以4000元的價格賒購了25克冰毒，當天陳某將其中15克冰毒摻入10克味精后在其妻位于成都市華陽鎮(zhèn)的服裝店內(nèi)以4000元的價格賣給了陳某的朋友“瑤瑤”；2013年7、8月份的一天，陳某將剩余的10克冰毒，以2000元的價格賣給周國民。陳某通過照片進行混合辨認，辨認出向其購買冰毒的“瑤瑤”就是謝某某。
7.陳某戶籍證明，證實陳某具有刑事責任能力。
（三）陳某制造毒品事實。
2012年10月，陳某與李某某（另案）商議在重慶市永川區(qū)朱坨鎮(zhèn)用麻黃草提煉麻黃素出售給制毒者獲利，陳某負責技術(shù)，李某某出資，二人雇傭周國民等人提煉出6公斤麻黃素，陳某與李某某各分得3公斤，后陳某將該6公斤麻黃素以29.6萬元價格出售。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并確認的下列證據(jù)證實：
1.李某某、周某某、茍某指認提煉麻黃素的地點及照片，證實陳某、李某某麻黃素的地點位于重慶市永川區(qū)朱沱鎮(zhèn)。
2.證人周某某、茍某的證言及周某某、茍某對陳某的辨認筆錄、照片，證實周國民是周某某的堂哥，2012年10月初，周國民電話聯(lián)系周某某、茍某、向某某一起去重慶市永川區(qū)的一個鎮(zhèn)生產(chǎn)麻黃素，后周某某、茍某、向某某先于周國民離開重慶回家了。周某某、茍某分別通過照片進行混合辨認，辨認出在重慶市永川區(qū)教二人提煉麻黃素的人就是陳某。
3.證人李某某的證言，證實2012年8、9月份，陳某邀其合伙提煉麻黃素，約定將提煉出的麻黃素出售給制造冰毒的人獲取利潤，由李某某墊資，陳某負責技術(shù)，二人在重慶市永川區(qū)朱沱鎮(zhèn)建廠提煉出了6公斤麻黃素，二人各分得了3公斤，后陳某說3公斤太少了，不好銷售，便將李某某分得的3公斤麻黃素全部拿走了。
4.被告人周國民的供述，證實2012年7、8月份，陳某電話聯(lián)系周國民讓其組織幾個人到重慶市永川區(qū)務(wù)工，工資為人均500元一天，2012年9、10月份的一天，周國民聯(lián)系了周某某、茍某、向某某三人到了重慶市永川區(qū)朱沱鎮(zhèn)的一個廠房，麻黃草運到廠里后，周國民等人開始煮草，期間茍某、向某某、周某某先離開了重慶，周國民與陳某的綽號“母豬”的同學繼續(xù)配合陳某提煉出麻黃素。陳某在離開重慶的路上對周國民說其分了三公斤麻黃素，并說等把東西處理后再給工錢，還說麻黃素賣不出去的話，就提煉成冰毒再賣，如果冰毒還不好賣的話，就拿冰毒抵工錢，并先給了周國民一千元的路費。大約兩三個月后，陳某以轉(zhuǎn)賬的方式給周國民支付了工錢。
5.被告人陳某的供述，證實2012年8、9月份的一天，陳某以幫醫(yī)藥公司加工藥品制劑為由邀約李某某入伙，由李某某出資，陳某負責技術(shù)和人員，一個月后李某某與陳某達成了合作協(xié)議，李某某提供了位于重慶市永川區(qū)朱沱鎮(zhèn)靠長江邊的一塊場地和十余萬元現(xiàn)金，陳某便購買材料、組織人員提煉麻黃素，開工后，陳某告知李某某提煉的是麻黃素，提煉麻黃素的目的就是為了販賣給制造冰毒的買家獲利，10月份的一天，陳某與李某某將提煉出的麻黃素平分了，每人分了3公斤，后陳某在成都市成華大道將分得的3公斤麻黃素以14.8萬元賣給了伍某，大約過了兩天，陳某又以3公斤麻黃素太少不好出售為由將李某某的3公斤麻黃素騙到手，并以同樣的價格賣給了伍某。
本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。
針對被告人及其辯護人提出的辯解和辯護意見，根據(jù)本案的事實和證據(jù)，評判如下：
1.關(guān)于被告人陳某及其辯護人提出的陳某在平昌縣販賣256顆麻古屬于犯意和數(shù)量引誘的辯解、辯護意見。經(jīng)查，周國民與陳某商議共同販賣毒品，在2013年9月1日周國民投案自首，并愿意配合公安機關(guān)抓捕陳某，在監(jiān)視居住期間，與陳某電話保持聯(lián)系，陳某主動問到麻古在平昌有無銷路后，才去購買麻古欲到平昌販賣，其辯稱系犯意、數(shù)量引誘的辯解和辯護理由與法律規(guī)定相悖，本院不予支持。
2.關(guān)于被告人陳某及其辯護人提出陳某制造、出售麻黃素的行為構(gòu)成非法買賣制毒物品罪，而不是制造毒品罪的辯解和辯護意見。經(jīng)查，陳某和李某某在偵查中均證實提煉麻黃素的目的系為了出售給制造冰毒的買家以獲取利潤，后陳某將提煉出的6公斤麻黃素全部出售，其行為系為他人制造毒品提供幫助，構(gòu)成制造毒品罪。故其上述辯解和辯護理由，本院不予支持。
3.關(guān)于被告人周國民的辯護人提出周國民販賣的91.9克冰毒尚未出售就向公安機關(guān)自首被查獲，屬于犯罪未遂。經(jīng)查，販賣毒品是指明知是毒品而非法銷售或以販賣為目的非法收買毒品，周國民與陳某約定共同販賣毒品獲利，陳某購入冰毒，由周國民將冰毒從成都市金堂縣帶回平昌縣銷售，周國民與陳某為出售而共同購買冰毒91.9克的行為符合販賣毒品罪的構(gòu)成要件，不屬于犯罪未遂。故上述辯護意見，本院不予支持。
4.關(guān)于被告人陳某某及其辯護人提出不構(gòu)成制造毒品罪的辯解、辯護意見。經(jīng)查，陳某某以香精、色素、咖啡因、冰毒等為原料，利用從代某開處拿回的工具和家中的工具，制造麻古159顆，該事實有其本人及代某開在偵查中的供述、偵查機關(guān)的搜查記錄、扣押物品清單、照片和鑒定意見等證據(jù)證實，足以認定，其行為屬于以改變毒品成分和效用為目的，用混合等物理方法加工、配置毒品的行為，構(gòu)成制造毒品罪。故上述辯護意見，本院不予支持。
5.關(guān)于被告人陳某某及其辯護人提出代某開給陳某某97顆麻古是贈與，起訴指控代某開與陳某某之間是毒品交易的證據(jù)不充分；被告人代某開及其辯護人提出沒有販賣毒品給陳某某，是送給陳某某的，不構(gòu)成販賣毒品罪的辯解和辯護意見。經(jīng)查，陳某某以制造麻古的原料向代某開換取了97顆麻古，該事實有二人在偵查中的供述、偵查機關(guān)在陳某處扣押該97顆麻古的扣押物品清單及照片等證據(jù)證實，足以認定，二人的行為屬于以物換物，系有償交換，符合販賣毒品罪的構(gòu)成要件。故上述辯解和辯護意見，本院不予支持。
6.關(guān)于被告人陳某的辯護人提出陳某幫謝某某購買的15克冰毒不應(yīng)計入販賣毒品數(shù)量的辯護理由。經(jīng)查，陳某從陳某處幫謝某某購買冰毒用于吸食，陳某將15克冰毒加入10克味精出售給謝某某，謝某某購買毒品系用于吸食，陳某亦未從中獲利，故公訴機關(guān)指控的該15克冰毒不應(yīng)計入陳某販賣毒品的數(shù)量，應(yīng)予糾正。但陳某為他人代購用于吸食的毒品數(shù)量達到了10克以上，其行為應(yīng)構(gòu)成非法持有毒品罪。
7.關(guān)于被告人代某開的辯護人提出沒有證據(jù)證明在代某開家中搜查出的14.8克毒品是用于販賣的辯護理由。經(jīng)查，2013年9月15日，代某開向陳某某出售97顆麻古，被抓獲后，在代某開住處搜查出麻古14.8克，經(jīng)檢驗，其販賣給陳某某和在其住處搜出的毒品均含甲基苯丙胺，對于以販養(yǎng)吸的被告人，其被查獲的毒品數(shù)量應(yīng)認定為其犯罪的數(shù)量，故從代某開處查獲的毒品數(shù)量應(yīng)認定為其販賣毒品的數(shù)量。故代某開的辯護人的上述辯護意見，本院不予支持。
8.關(guān)于被告人代某開的辯護人提出97顆麻古中只有0.2克甲基苯丙胺，不應(yīng)將麻古作為毒品量刑的辯護意見。經(jīng)查，代某開出售給陳某某帶有“WY”字母麻古97顆被查獲，凈重為7.5克，經(jīng)檢驗含甲基苯丙胺，含量為3.36g／100g，甲基苯丙胺為毒性較大毒品，對于含有二種以上毒品成分的毒品混合物，含有海洛因、甲基苯丙胺的，應(yīng)以海洛因、甲基苯丙胺分別確定其毒品種類，毒品不以純度計算，對代某開販賣給陳某某的97顆麻古毒品種類和數(shù)量應(yīng)認定為甲基苯丙胺7.5克。故代某開的辯護人的上述辯護意見，本院不予支持。

本院認為，被告人陳某多次向他人販賣、運輸毒品（甲基苯丙胺）192.7克，為向制造冰毒的買家提供麻黃素而生產(chǎn)并出售麻黃素6000克，其行為構(gòu)成販賣、運輸、制造毒品罪；被告人陳某某制造、販賣毒品（甲基苯丙胺）114.7克、咖啡因312.6克，其行為構(gòu)成販賣、制造毒品罪；被告人周國民販賣、運輸毒品（甲基苯丙胺）91.9克，其行為構(gòu)成販賣、運輸毒品罪；被告人陳某販賣毒品（甲基苯丙胺）50克，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，為他人代購毒品（甲基苯丙胺）15克，其行為構(gòu)成非法持有毒品罪；被告人代某開販賣毒品甲基苯丙胺22.3克，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機關(guān)指控陳某犯販賣、運輸、制造毒品罪，陳某某犯販賣、制造毒品罪，周國民犯販賣、運輸毒品罪，代某開犯販賣毒品罪，陳某幫助陳某販賣毒品甲基苯丙胺50克的行為構(gòu)成販賣毒品罪的事實及罪名成立，本院依法予以支持；公訴機關(guān)指控陳某幫助謝某某在陳某處購買毒品甲基苯丙胺15克的行為構(gòu)成販賣毒品罪，因陳某幫謝某某購買毒品系用于吸食，陳某亦未從中獲利，該15克冰毒不應(yīng)計入陳某販賣毒品的數(shù)量，但陳某為他人代購用于吸食的毒品數(shù)量達到了10克以上，其行為構(gòu)成非法持有毒品罪，公訴機關(guān)指控該筆事實定性不當，本院依法予以糾正。五被告人的行為依法均應(yīng)予刑法處罰。被告人陳某一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人陳某與周國民在共同實施販賣、運輸毒品犯罪行為中，二人分工明確，相互配合，均起主要作用，不予區(qū)分主從犯；被告人陳某與陳某在共同實施販賣毒品犯罪行為時，陳某起主要作用，系主犯，陳某起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)對其減輕處罰。本案中，被告人陳某某、代某開與陳某等人之間無實施毒品犯罪的共同故意，僅系客觀上為相互關(guān)聯(lián)的毒品犯罪上下家，不構(gòu)成共同犯罪，公訴機關(guān)認定陳某與陳某某、代某開系共同犯罪的主從犯不當，依法予以糾正。被告人周國民自動到案，如實供述自己罪行，其行為構(gòu)成自首，周國民到案后協(xié)助偵查機關(guān)抓獲同案被告人陳某，陳某實施的毒品犯罪數(shù)量大，周國民的行為構(gòu)成重大立功，綜合其自首與重大立功情節(jié)，依法應(yīng)對其減輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第（一）項、第三款、第七款、第三百四十八條、第三百五十條第一款、第二款、第三百五十七條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第五十二條、第五十七條第一款、第六十一條、第六十三條第一款、第六十四條、第六十七條第一款、第六十八條、第六十九條，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某犯販賣、運輸、制造毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
二、被告人陳某某犯販賣、制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收個人財產(chǎn)二十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2028年9月15日止）。
三、被告人周國民犯販賣、運輸毒品罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣八萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前指定居所監(jiān)視居住九日應(yīng)折抵刑期五日，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2026年9月2日止）。
四、被告人陳某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣三萬元；犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元，決定執(zhí)行有期徒刑八年六個月，并處罰金人民幣四萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月3日起至2022年4月2日止）。
五、被告人代某開犯販賣毒品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2021年10月7日止）。
六、扣押在案的毒品及制造毒品的工具由四川省平昌縣公安局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 羅紀才
代理審判員 陳偉
代理審判員 周宇

書記員： 李元媛