濰坊市奎文區(qū)人民檢察院
張某
趙凱（山東文信律師事務(wù)所）
董某
徐某甲
范樂巨（山東宏鼎律師事務(wù)所）
孟某甲
李某甲
姜某
劉某
徐某乙
孟某乙
李某乙

公訴機(jī)關(guān)濰坊市奎文區(qū)人民檢察院。
被告人張某。2013年1月21日因涉嫌故意傷害事罪被濰坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年2月28日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人趙凱，山東文信律師事務(wù)所律師。
被告人董某。2013年1月21日因涉嫌故意傷害罪被濰坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年2月28日被取保候?qū)彙?br/>被告人徐某甲。2013年1月21日因涉嫌故意傷害罪被濰坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年2月28日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人范樂巨，山東宏鼎律師事務(wù)所律師。
被告人孟某甲。2013年1月21日因涉嫌尋釁滋事罪被濰坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年2月28日被取保候?qū)彙?br/>被告人李某甲。2013年1月21日因涉嫌故意傷害罪被濰坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年2月28日被取保候?qū)彙?br/>被告人姜某。2013年1月21日因涉嫌故意傷害罪被濰坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年2月28日被取保候?qū)彙?br/>被告人劉某。2013年1月21日因涉嫌故意傷害罪被濰坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年2月28日被取保候?qū)彙?br/>被告人徐某乙。2013年1月21日因涉嫌故意傷害罪被濰坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年2月28日被取保候?qū)彙?br/>被告人孟某乙，無(wú)業(yè)。2013年2月28日因涉嫌故意傷害罪被濰坊市公安局奎文分局刑事拘留，同年3月13日被取保候?qū)彙?br/>被告人李某乙，無(wú)業(yè)。2013年3月15日因涉嫌故意傷害罪被濰坊市公安局奎文分局刑事拘留，同日被取保候?qū)彙?br/>濰坊市奎文區(qū)人民檢察院以奎檢刑訴（2013）226號(hào)起訴書指控被告人張某、董某、孟某甲、李某甲、姜某、劉某、徐某乙、徐某甲、孟某乙、李某乙犯尋釁滋事罪，于2013年8月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指派代理檢察員唐承佑出庭支持公訴。被告人張某及其辯護(hù)人趙凱，被告人徐某甲及其辯護(hù)人范樂巨、被告人董某、孟某甲、李某甲、姜某、劉某、徐某乙、孟某乙、李某乙均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指控:
2013年1月20日凌晨1時(shí)30分許，被告人張某、徐某乙、徐某甲等人從濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)蓉花路新藝都KTV搭乘被害人秦某駕駛的魯G×××××號(hào)出租車行駛至濰坊市奎文區(qū)文化路與福壽街交叉口以東50米路北側(cè)時(shí)，因乘客劉某在魯G×××××號(hào)出租車吐酒，被害人秦某遂與被告人張某等人發(fā)生爭(zhēng)吵，后被害人秦某將車?？吭诼愤叄㈦娫捦ㄖ缓θ嗽S某錄、馮某等人過來(lái)看看。被告人張某亦糾集被告人董某、孟某甲、李某甲、姜某、劉某、孟某乙、李某乙等人與對(duì)方爭(zhēng)吵，后雙方發(fā)生撕打，致被害人許某錄、馮某被打傷，被害人秦某在與他人發(fā)生爭(zhēng)斗后死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人秦某符合冠狀動(dòng)脈粥樣硬化癥Ш級(jí)（冠心?。⒅拘闹录毙孕乃ニ劳?；被害人許某錄面部、腰背部及肢體外傷，造成皮膚軟組織挫傷并第三腰椎左側(cè)橫突骨折，構(gòu)成輕傷。
公訴機(jī)關(guān)向本院提供了以下證據(jù):抓獲經(jīng)過、辦案說明等書證；證人高某等人的證言；被害人許某錄等人的陳述；被告人的供述及辯解；傷情鑒定書等鑒定意見；辨認(rèn)筆錄；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；視聽資料等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某、董某、孟某甲、李某甲、姜某、劉某、徐某乙、徐某甲、孟某乙、李某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人董某、孟某甲、李某甲、姜某、劉某、孟某乙、李某乙系自首，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，被告人張某、徐某甲、徐某乙到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人張某、董某、孟某甲、李某甲、姜某、劉某、徐某乙、徐某甲、孟某乙、李某乙對(duì)犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。
被告人張某的辯護(hù)人辯稱，被害人對(duì)整個(gè)案件的發(fā)生有過錯(cuò)，被告人在案發(fā)后積極賠償被害人的損失，達(dá)成了和解協(xié)議，取得了被害人的諒解。被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度良好，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人系初犯，偶犯，主觀惡性不大，請(qǐng)求酌情從輕處罰。
被告人徐某甲的辯護(hù)人辯稱，被告人徐某甲在共同犯罪中所起的作用相對(duì)較小，應(yīng)屬于從犯。能夠如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人徐某甲沒有前科，系初犯，請(qǐng)求酌情減輕處罰。認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)。
本院認(rèn)為，被告人張某、董某、徐某甲、孟某甲、李某甲、姜某、劉某、徐某乙、孟某乙、李某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)、罪名成立。鑒于被告人董某、孟某甲、李某甲、姜某、劉某、孟某乙、李某乙系自首，且已與各被害人達(dá)成賠償協(xié)議，各被害人表示諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人張某、徐某甲、徐某乙能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且已與各被害人自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。綜合本案各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人董某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
三、被告人徐某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
四、被告人孟某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
五、被告人李某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
六、被告人姜某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
七、被告人劉某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
八、被告人徐某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
九、被告人孟某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
十、被告人李某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某、董某、徐某甲、孟某甲、李某甲、姜某、劉某、徐某乙、孟某乙、李某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)、罪名成立。鑒于被告人董某、孟某甲、李某甲、姜某、劉某、孟某乙、李某乙系自首，且已與各被害人達(dá)成賠償協(xié)議，各被害人表示諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人張某、徐某甲、徐某乙能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且已與各被害人自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。綜合本案各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
二、被告人董某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
三、被告人徐某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
四、被告人孟某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
五、被告人李某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
六、被告人姜某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
七、被告人劉某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
八、被告人徐某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
九、被告人孟某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
十、被告人李某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：陳健
審判員：趙永華
審判員：韓愛民

書記員：馬曉麗