公訴機(jī)關(guān)蓬萊市人民檢察院。
被告人遲某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省蓬萊市,漢族,初中文化程度,職業(yè)農(nóng)民。因涉嫌故意傷害犯罪,于2014年6月16日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人樊德祥,山東鵬飛律師事務(wù)所律師。
被告人梁某,女,xxxx年xx月xx日出生省蓬萊市,漢族,初中文化程度,職業(yè)農(nóng)民。因涉嫌故意傷害犯罪,于2014年6月16日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人孫云鵬,山東鵬飛律師事務(wù)所律師。
蓬萊市人民檢察院以煙蓬檢公刑訴(2014)278號(hào)起訴書指控被告人遲某、梁某犯故意傷害罪,于2014年10月16日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。期間,本案曾延期審理。蓬萊市人民檢察院指派檢察員梁瑋出庭支持公訴,被告人遲某及其辯護(hù)人樊德祥,被告人梁某及其辯護(hù)人孫云鵬,被害人遲某甲均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人遲某、梁某夫妻與被害人遲某甲系同村村民,因遲某通過村里組織叫行取得了原系遲某甲的蘋果承包地,雙方產(chǎn)生矛盾。2014年3月17日14時(shí)許,遲某甲到遲某的承包地阻止遲某耕種,二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)及廝打并倒地,被告人梁某趕到現(xiàn)場(chǎng)參與廝打,用拳腳、鐵锨對(duì)遲某甲進(jìn)行毆打,廝打中,二被告人致遲某甲左側(cè)6-9肋骨骨折,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷二級(jí)。
本案在審理過程中,組織雙方就民事賠償部分進(jìn)行調(diào)解,被告人遲某、梁某均表示愿意依法賠償被害人遲某甲的經(jīng)濟(jì)損失,后因遲某甲放棄民事賠償要求,調(diào)解不成。
上述事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):
1、被害人陳述
被害人遲某甲陳述,證實(shí)其與其二哥遲某乙的蘋果承包地于2013年10月份到期,2014年2月份,村里重新叫行這塊地,被其村村民遲某承包,其感覺大隊(duì)叫行不合理,就不讓遲某種這塊地。2014年3月17日下午,其去村南的蘋果地干活,看到遲某及他家人在蘋果地北頭站著,其上前推遲某并與遲某發(fā)生廝打倒地。倒地后,不知誰(shuí)用腳和鐵锨對(duì)其進(jìn)行毆打,后被人拉開。
2、證人證言
(1)證人遲某乙證言,證實(shí)2014年3月17日下午,其與其弟遲某甲看到遲某及其家人在其與遲某甲原來(lái)的承包地上干活,遲某甲上前推遲某不讓他在地里干活,兩人發(fā)生爭(zhēng)吵及廝打,遲某和遲某甲二人廝打倒地。
(2)證人遲某丙證言,證實(shí)其叔遲某甲種的蘋果地到期后,村委組織叫行,被遲某叫行取得,遲某甲就找遲某說(shuō)地是遲某的,樹是他的,不讓遲某管理蘋果樹,二人因此言語(yǔ)不和發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。2014年3月17日下午,其聽說(shuō)打起來(lái)了,趕到現(xiàn)場(chǎng)后,看到其叔遲某甲被遲某按倒半爬在地上,其上前將二人拉開。
(3)證人遲某丁證言,證實(shí)2014年3月17日下午,在其家的蘋果地,遲某甲與其兒子遲某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)及廝打。
(4)證人遲某戊證言,證實(shí)2014年3月17日下午,其與其丈夫遲某丁、兒子遲某在遲某的叫行地干活,遲某甲和遲某乙到其跟前,其不知被誰(shuí)打倒在地并暈倒,后來(lái)其兒媳梁某將其扶起,這時(shí)公安民警已到現(xiàn)場(chǎng)。
(5)證人索某證言,證實(shí)其丈夫遲某甲與遲某丁家打完仗后,公安民警和村干部在村委會(huì)解決此事時(shí),遲某甲說(shuō)他的左肋部疼,被勸回家后一直說(shuō)左肋部疼,晚上疼得厲害,堅(jiān)持到第二天早上到醫(yī)院了。
(6)證人遲某己證言,證實(shí)2014年3月17日下午遲某甲與遲某等人打完仗后去了遲某庚的承包地。
(7)證人遲某庚證言,證實(shí)2014年3月17日下午,遲某甲在遲某的蘋果地與遲某等人吵起來(lái),后來(lái)打起來(lái),怎么打的沒看清。
3、書證
(1)蓬萊市公安局受案登記表,證實(shí)案發(fā)后遲某甲報(bào)案。
(2)蓬萊市公安局出具的到案經(jīng)過,證實(shí)被告人遲某、梁某被傳喚到案。
(3)蓬萊市公安局處警視頻說(shuō)明,證實(shí)2014年3月17日小門家派出所接110指令出警情況。
(4)被告方提交的土地承包合同及收據(jù),證實(shí)2014年2月21日遲某與蓬萊市小門家鎮(zhèn)某村委會(huì)簽訂了土地承包合同并支付了三年的承包金。
4、鑒定意見
(1)蓬萊市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證實(shí)遲某甲外傷后致左側(cè)6-9肋骨骨折,屬輕傷二級(jí)。
(2)煙臺(tái)正賀司法鑒定所司法鑒定意見書,證實(shí)遲某甲因外傷致殘程度為十級(jí)。
5、視聽資料
光盤一張,證實(shí)公安民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)情況。
6、被告人遲某、梁某供述,對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人遲某、梁某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人遲某、梁某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法均對(duì)其從輕處罰。被告人遲某、梁某的辯護(hù)人認(rèn)為二被告人系自首,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),且公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過證實(shí)被告人遲某、梁某系被公安機(jī)關(guān)傳喚到案,故此辯護(hù)意見不予采納。對(duì)于辯護(hù)人提出被害人存在過錯(cuò)、建議免予刑事處罰的辯護(hù)意見,與事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù),本院不予采納。對(duì)于辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見,本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人遲某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零四個(gè)月緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)
二、被告人梁某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零四個(gè)月緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。
審判長(zhǎng) 姜娜
人民陪審員 姚樹林
人民陪審員 張成美
書記員: 李地
成為第一個(gè)評(píng)論者