延安市寶某某人民檢察院
黃某某
高嵐（陜西呼建武律師事務(wù)所）
劉智萍（陜西呼建武律師事務(wù)所）
王某
郭某
高俊杰（陜西益能達(dá)律師事務(wù)所）
袁某
郭某
黃某某
楊博
李繼東

原公訴機(jī)關(guān)延安市寶某某人民檢察院。
上訴人（原審被告人）黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，中共黨員。2013年4月28日涉嫌盜竊罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年5月31日被寶某某人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日依法執(zhí)行逮捕，2013年6月20日由延安市公安局永坪分局移送寶某某檢察院以涉嫌貪污罪立案?jìng)刹椤，F(xiàn)羈押于延安市寶某某看守所。
辯護(hù)人高嵐，陜西呼建武律師事務(wù)所律師律師。
辯護(hù)人劉智萍，陜西呼建武律師事務(wù)所律師律師。
上訴人（原審被告人）王某，又名王慧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。2013年2月21日涉嫌盜竊罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年3月26日被寶某某人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年3月27日依法執(zhí)行逮捕，2013年6月20日由延安市公安局永坪分局移送寶某某人民檢察院以涉嫌貪污罪立案?jìng)刹椤，F(xiàn)羈押于延安市寶某某看守所。
上訴人（原審被告人）郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化。2013年2月21日涉嫌盜竊罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年3月26日被寶某某人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日依法執(zhí)行逮捕，2013年6月20日由延安市公安局永坪分局移送寶某某人民檢察院以涉嫌貪污罪立案?jìng)刹椤，F(xiàn)羈押于延安市寶某某看守所。
辯護(hù)人高俊杰，陜西益能達(dá)律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，瓦工。2013年1月11日涉嫌盜竊罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年2月4日被寶某某人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日依法執(zhí)行逮捕，2013年6月20日由延安市公安局永坪分局移送寶某某人民檢察院以涉嫌貪污罪立案?jìng)刹椤，F(xiàn)羈押于延安市寶某某看守所。
上訴人（原審被告人）郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。2013年4月28日涉嫌盜竊罪被延安市公安局永坪分局立案?jìng)刹?，同日被取保候?qū)彛?013年6月20日由延安市公安局永坪分局移送寶某某人民檢察院以涉嫌貪污罪立案?jìng)刹?，同日被寶某某人民檢察院取保候?qū)彛?013年11月1日解除取保候?qū)彺胧?，予以收監(jiān)?，F(xiàn)羈押于延安市寶某某看守所。
上訴人（原審被告人）黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。2013年5月9日涉嫌盜竊罪被延安市公安局永坪分局立案?jìng)刹?，同日被取保候?qū)彛?013年6月20日由延安市公安局永坪分局移送寶某某人民檢察院以涉嫌貪污罪立案?jìng)刹?，同日被寶某某人民檢察院取保候?qū)彛?013年11月1日解除取保候?qū)彺胧?，予以收監(jiān)。現(xiàn)羈押于延安市寶某某看守所。
原審被告人楊博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化。2013年4月26日涉嫌盜竊罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年5月31日被寶某某人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日依法執(zhí)行逮捕，2013年6月20日由延安市公安局永坪分局移送寶某某人民檢察院以涉嫌貪污罪立案?jìng)刹椋?013年9月27日被寶某某人民檢察院取保候?qū)彙?br/>原審被告人李繼東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中技文化。2013年5月13日涉嫌盜竊罪被延安市公安局永坪分局立案?jìng)刹?，同日被取保候?qū)彛?013年6月20日由延安市公安局永坪分局移送寶某某人民檢察院以涉嫌貪污罪立案?jìng)刹?，同日被寶某某人民檢察院取保候?qū)彙?br/>延安市寶某某人民法院審理延安市寶某某人民檢察院指控的被告人黃某某、王某、郭某、袁某、楊博、郭某、黃某某、李繼東貪污一案，于二O一四年四月十七日作出（2014）寶刑初字第00347號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人黃某某、王某、郭某、袁某、郭某、黃某某不服提出上訴。本院依法組成合議庭于二O一四年十一月二十日公開開庭審理了本案，陜西省延安市人民檢察院指派檢察員呼玉杰依法出庭履行職務(wù)。上訴人黃某某、王某、郭某、袁某、郭某、黃某某，原審被告人楊博、李繼東，以及上訴人黃某某的辯護(hù)人高嵐、劉智萍，上訴人郭某的辯護(hù)人高俊杰到庭參與訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定被告人黃某某、王某、郭某、袁某、楊博、郭某、黃某某、李繼東構(gòu)成貪污罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)進(jìn)一步查清事實(shí)，以利于公正判決。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷延安市寶某某人民法院（2014）寶刑初字第00347號(hào)刑事判決。
二、發(fā)回延安市寶某某人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定被告人黃某某、王某、郭某、袁某、楊博、郭某、黃某某、李繼東構(gòu)成貪污罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)進(jìn)一步查清事實(shí)，以利于公正判決。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷延安市寶某某人民法院（2014）寶刑初字第00347號(hào)刑事判決。
二、發(fā)回延安市寶某某人民法院重新審判。

審判長(zhǎng)：梁懿
審判員：馮東峰
審判員：賈玉玉

書記員：王燕