山東省青島市市北區(qū)人民檢察院
許某
許德珩(北京天安律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。
被告人許某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月15日被刑事拘留,同年7月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押于山東省青島市第三看守所。
辯護(hù)人許德珩,北京市天安律師事務(wù)所律師。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青北檢公刑訴(2014)374號起訴書指控被告人許某犯容留他人吸毒罪,于2014年10月22日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派檢察員陳文通出庭支持公訴,被告人許某及其辯護(hù)人許德珩到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市市北區(qū)人民檢察院指控,2014年5月28日左右的一天16時許,2014年6月初左右的一天10時許、2014年7月14日15時許,被告人許某在該住處青島市市南區(qū)安慶路X號X號樓X單元X戶內(nèi),三次提供毒品和溜冰壺,容留王某吸食毒品。后被查獲。
經(jīng)鑒定,被告人許某、王某檢測樣本結(jié)果呈陽性。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人許某容留他人吸毒,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。并提交書證發(fā)破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過,戶籍證明,被告人許某的供述,證人王某的證言,辨認(rèn)筆錄,提取筆錄,現(xiàn)場檢測報告,現(xiàn)場圖,指認(rèn)現(xiàn)場照片,房地產(chǎn)權(quán)屬登記審核表,買賣合同,房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記申請表,完稅證,搜查筆錄,扣押決定書,扣押物品清單,行政處罰決定書等證據(jù)證實。
被告人許某對起訴書指控的犯罪事實無異議,自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人提出辯護(hù)意見為:被告人許某到案后如實供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,且非以營利為目的,主觀惡性相對不深,建議對被告人從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人許某的行為構(gòu)成容留他人吸毒罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人許某到案后如實供述犯罪事實,認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見成立,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人許某犯容留他人吸毒罪,判處拘役五個月,并處罰金人民幣三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2014年12月14日止。罰金自判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人許某的行為構(gòu)成容留他人吸毒罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人許某到案后如實供述犯罪事實,認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見成立,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人許某犯容留他人吸毒罪,判處拘役五個月,并處罰金人民幣三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2014年12月14日止。罰金自判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。)
審判長:范家強(qiáng)
書記員:袁升開
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者