濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院
郭某某
王英（山東魯泉律師事務所）

公訴機關濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院。
被告人郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省濟南市，漢族，初中文化程度，個體工商戶，戶籍地濟南市，現住濟南市市中區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕?，F羈押于濟南市看守所。
辯護人王英，山東魯泉律師事務所律師。
山東省濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院以濟槐蔭檢刑訴（2014）76號起訴書指控被告人郭某某犯故意傷害罪一案，于2014年4月12日向本院提起公訴，本院于同日立案。本院依法組成合議庭，于2014年4月29日、5月16日公開開庭審理了本案。濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院指派檢察員尚麗麗出庭支持公訴，被告人郭某某及其辯護人王英到庭參加訴訟?，F已審理終結。
濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院指控，2013年11月4日下午，在濟南市槐蔭區(qū)南辛莊中街兒童醫(yī)院東門，被告人郭某某因家庭房產問題與被害人郭某甲發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中，郭某某持刀將郭某甲捅傷。經法醫(yī)鑒定，被害人郭某甲之傷構成重傷。
公訴機關就起訴指控的上述事實向法庭提供了被害人陳述、證人證言、鑒定意見、書證及證明材料等證據。公訴機關認為，被告人郭某某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?的規(guī)定，已構成故意傷害罪。提請本院依法懲處。
對于公訴機關指控的犯罪事實，被告人郭某某未提出辯解和異議，沒有提供新的證據。其辯護人提出，本案系因家庭矛盾引起的親屬間的傷害行為，郭某某系投案自首，有悔罪表現，案發(fā)后安排其妻對被害人進行護理，賠償了被害人的經濟損失，并取得了被害人的諒解，系初犯、偶犯，請求對郭某某從輕、減輕處罰，并宣告緩刑。辯護人就上述辯護意見向法庭提供了郭某某及郭某甲共同的親屬出具的證明，以證明二人發(fā)生矛盾的原因。
本院認為，被告人郭某某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為侵犯了他人的身體健康，已構成故意傷害罪，公訴機關指控成立。鑒于本案系家庭矛盾激化引起，郭某某系自首，確有悔罪表現，賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人的諒解，此次犯罪系初犯，被害人自愿和解，在法官的主持下與郭某某達成了和解協(xié)議，可依法對郭某某減輕處罰并宣告緩刑。辯護人提出的上述相應辯護意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十四條 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人郭某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
二、作案工具刀子1把依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向濟南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人郭某某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為侵犯了他人的身體健康，已構成故意傷害罪，公訴機關指控成立。鑒于本案系家庭矛盾激化引起，郭某某系自首，確有悔罪表現，賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人的諒解，此次犯罪系初犯，被害人自愿和解，在法官的主持下與郭某某達成了和解協(xié)議，可依法對郭某某減輕處罰并宣告緩刑。辯護人提出的上述相應辯護意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十四條 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人郭某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
二、作案工具刀子1把依法沒收。

審判長：朱振菊
審判員：姜愛麗
審判員：茅華

書記員：王達麗