公訴機關(guān)蓬萊市人民檢察院。
被告人趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省龍口市，漢族，高中文化程度，職業(yè)個體，住龍口市。2016年6月16日因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品被取保候?qū)彙?br/>辯護人林本坤、林屹，山東晨之光律師事務(wù)所律師。
被告人張某起，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省龍口市，漢族，高中文化程度，職業(yè)個體，住龍口市。2016年6月16日因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。
辯護人宋兆乾，山東崇真律師事務(wù)所律師。
辯護人張巖，山東凱平律師事務(wù)所律師。
被告人孫志強，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省固始縣，漢族，初中文化程度，職業(yè)個體，住固始縣。2016年9月12日因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
辯護人陳泰來，山東宸來律師事務(wù)所律師。

蓬萊市人民檢察院以蓬檢公訴刑訴（2017）53號起訴書指控被告人趙某某、張某起、孫志強犯銷售假冒注冊商標的商品罪，于2017年4月1日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蓬萊市人民檢察院指派檢察員滕貴出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護人林本坤、林屹、被告人張某起及其辯護人宋兆乾、張巖、被告人孫志強及其辯護人陳泰來到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年年底，被告人孫志強使用“孫文清”名義注冊某公司，在阿里巴巴網(wǎng)站對外發(fā)布明顯低于市場價格的牛欄山陳釀白酒等酒品銷售信息。為牟取非法利益，從他處以每箱41元至52元價格購進假冒牛欄山陳釀白酒注冊商標的白酒后對外銷售。其中自2014年10月至2016年6月，向被告人趙某某銷售，銷售金額達359863.42元。
被告人趙某某、張某起系夫妻關(guān)系，在山東省龍口市經(jīng)營某酒水批發(fā)部。2014年10月至2016年6月，二被告人在明知被告人孫志強以明顯低于市場價格銷售給其的牛欄山陳釀白酒是假冒注冊商標的商品的情況下，為牟取非法利益，未經(jīng)核實銷售權(quán)限及生產(chǎn)合格相關(guān)證明，即以每箱65元至80元的價格多次購進共計價值359863.42元的假冒牛欄山陳釀白酒注冊商標的白酒，后以每箱90元至120元的價格全部對外銷售，銷售價值共計569120.26元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1、證人證言
（1）證人王某1（某酒水批發(fā)部工作人員）證言，證實趙某某是某酒水批發(fā)部的負責人，負責進貨、銷售、安排司機等。趙某某不在倉庫的時候，張某起一般都在倉庫頂替趙某某，張某起不負責進貨，負責安排司機出去推銷貨物。張某起自2015年初開始負責批發(fā)部，趙某某不在時每天早上安排裝貨、出車、聯(lián)系供貨方供貨，晚上清點貨收錢。2014年10月份，趙某某在網(wǎng)上找到經(jīng)理為“孫文清”的某公司，聯(lián)系后叫王某1妻子王某2以每箱75元網(wǎng)購20箱牛欄山陳釀白酒。之后趙某某電話告訴王某2購買數(shù)量、價格，由王某2在網(wǎng)上訂購。趙某某從網(wǎng)上訂購的白酒有牛欄山陳釀白酒和一擔糧白酒。后來張某起通過銀行卡打款，不再用王某2網(wǎng)上付款。王某1還證實，張某起、趙某某反復(fù)對比從網(wǎng)上購買的牛欄山白酒，鑒別真假，后多次比較、品嘗鑒別真假。
（2）證人王某2證言，證實2014年10月20日，其在趙某某的要求下，根據(jù)趙某某所說的總價及數(shù)量在阿里巴巴網(wǎng)站上某公司網(wǎng)店，使用某旺旺號和賣家聯(lián)系后，以1500元購買20箱牛欄山42度陳釀白酒。之后，趙某某多次叫她以相同方式購買一定價值的該酒，最后一次為2016年1月24日。2015年3月14日網(wǎng)購酒時拍不了牛欄山陳釀白酒，后拍一擔糧交易成功，后至2015年9月18日，都是點擊再次購買，故無法區(qū)分期間備注為一擔糧的是一擔糧還是牛欄山陳釀白酒。2014年10月20日至2015年3月12日以及2016年1月24日網(wǎng)購的都是牛欄山陳釀白酒。網(wǎng)購牛欄山陳釀白酒的總價值是241291元；一擔糧總價值為200050元，共441341元。
（3）證人王某3證言，證實其所在的某超市自2008年至今為牛欄山系列白酒的蓬萊市代理商。煙臺某有限責任公司是牛欄山系列白酒的煙臺市代理商。根據(jù)2015年上半年、下半年及2016年5月6日的銷售供貨單，其2015年的進貨價格大約為114元，2016年的進貨價格為116元。其對外銷售的價格2015年在126元至136元每箱，2016年在132元至142元每箱。
（4）證人戰(zhàn)某證言，證實2015年10月1日之后以每箱100元從趙某某處購買一二十箱牛欄山42°陳釀白酒，后以每箱90元購進。2015年購進約200箱，2016年購進約300箱。按照其銷售記錄，從趙某某處購進共計507箱。2016年7月15日，公安機關(guān)從其倉庫扣押了從趙某某處購買兩個牛欄山陳釀箱子、9瓶牛欄山陳釀白酒。其于2015年底以每箱114元從萊州牛欄山陳釀二級經(jīng)銷商徐某處購進了200箱牛欄山陳釀。據(jù)其了解，2016年，萊州的經(jīng)銷商給二級批發(fā)商最低的價格是114元每箱，2015年經(jīng)銷商零售的價格是每箱125元至136元，2016年是131元至142元每箱。其還證實2016年6月下旬，趙某某兩次打電話跟其說她銷售到蓬萊市的牛欄山酒被公安機關(guān)查扣了，讓其等公安機關(guān)找其的時候，就說他們之間的所有往來就是購買山楂樹飲料，銀行之間的往來賬也是山楂樹飲料的往來，沒有其他任何產(chǎn)品。
（5）證人王某4證言，證實萊州某行于2016年1月至3月，以每箱90元購進后以每箱120元、125元（半斤裝）共銷售了707箱牛欄山陳釀白酒，其中其推銷二百多箱。公安扣押9瓶牛欄山陳釀白酒（單據(jù)均標注陳釀）、兩個紙箱子，以及調(diào)撥單、庫存日報表、送貨單等單據(jù)。
（6）證人袁某證言，證實2016年4、5月份，其通過和張某起討價還價，在某酒水批發(fā)部，以每箱90元從張某起處購買130箱42°牛欄山陳釀一斤裝白酒。據(jù)其所知縣級批發(fā)商批發(fā)到商店、飯店的價格在130元左右。其在某酒水批發(fā)部看到，張某起負責裝貨，趙某某不在的時候張某起負責銷售、清點貨物、收錢等，張某起夫婦二人都在的時候，都負責銷售。
（7）證人姚某證言，證實其從袁某處以每箱110元購進牛欄山陳釀白酒，后以135元出售，其中113箱被扣押。
（8）證人慕某證言，證實2014年底在張某起提示下開始從張某起處購進酒水，2015年初開始以每箱100余元、95元、98元購進牛欄山42°陳釀白酒，以每箱70元購進56°牛欄山陳釀白酒，其共從張某起處購進不到三萬元的牛欄山陳釀白酒?；径际菑埬称鹚拓洠?2張銷貨清單中257箱大部分是沒有結(jié)算貨款記錄下來的，直接給張某起結(jié)算的可能張某起就沒有記錄。
（9）證人李某（某餃子館經(jīng)營者）證言，證實2015年其分別以每箱115元、120元從王某1處購買500ml裝和265ml裝牛欄山陳釀白酒，2016年只是在4、5月份時從王某1處購進了一箱500ML牛欄山42度陳釀白酒。2016年是牛欄山龍口市的總代理某商行給其供應(yīng)牛欄山陳釀，今年給其的價格是142元至150元每箱。
（10）證人焦某（某餃子館經(jīng)營者），證實2015年至今，其經(jīng)營的某飯店從趙某某處以每箱115元購進了七八十箱42°牛欄山陳釀白酒，2016年1、3、5月均有購進單據(jù)，扣押14瓶。2015年前從別處購進價為145元。
（11）證人王某5證言，證實自2015年6月1日，一個電話為183××××8588、135××××9919自稱姓孫的小伙子通過北京某物流有限公司，以發(fā)玻璃制品、酒、禮品、工藝品名義向鞍山、鲅魚圈發(fā)一箱12瓶裝的牛欄山白酒，代售貨款轉(zhuǎn)入孫文清賬號。
（12）證人張某證言，證實自2016年1月1日，一個電話為183××××8588、135××××9919自稱姓孫的小伙子通過北京某物流有限公司，22次向青島、威海、煙臺地區(qū)發(fā)包裝顯示酒、工藝品的貨，代售貨款轉(zhuǎn)入孫文清賬號。
（13）證人隋某證言，證實2016年4月4日，其在阿里巴巴網(wǎng)站看見某公司這家網(wǎng)店上標注牛欄山陳釀白酒1-5箱80元每箱，5箱以上還便宜，最便宜75元。其拍下了兩箱，但是沒有付款，原因是一方面其知道真酒的價格是一百三四十元每箱，根據(jù)對方銷售的價格來看，判斷是假酒，另一方面，對方給其發(fā)的物流離其太遠。
2、書證
（1）蓬萊市公安局抓獲經(jīng)過，證實三被告人被抓獲歸案。
（2）投訴書兩份,北京某有限公司于2016年6月1日向蓬萊市市場監(jiān)管局舉報其在蓬萊市登州某商店發(fā)現(xiàn)假冒中國馳名商標“牛欄山”商標的商品。煙臺牛欄山酒經(jīng)銷處于2016年7月向蓬萊市公安局舉報其在蓬萊市場發(fā)現(xiàn)假冒“牛欄山”商標的商品。經(jīng)該廠打假技術(shù)人員對上述產(chǎn)品的商標、包裝、裝潢、防偽進行鑒定，此產(chǎn)品屬侵犯“牛欄山”商標專用權(quán)、冒用廠名廠址的假冒產(chǎn)品。
(3)蓬萊市公安局扣押物品、文件清單，證實偵查人員從李某、焦某、萊州某行處扣押趙某某從孫志強處購買后銷售出的假冒注冊商標的商品的事實。
(4)蓬萊市市場監(jiān)督管理局扣押物品清單，證實2016年5月25日從蓬萊市登州某商店姚某處扣押牛欄山陳釀白酒117箱，其中批號為20160408203-A-71的113箱，批號為20160301201-AL30-71的4箱。
（5）授權(quán)委托書兩份，證明北京某有限公司牛欄山酒廠授權(quán)委托煙臺牛欄山酒經(jīng)銷處負責人李某某、林某某于2015年12月30日至2016年5月31日、2016年4月25日至12月31日在煙臺、威海地區(qū)協(xié)調(diào)配合各執(zhí)法部門進行其產(chǎn)品真?zhèn)舞b定的事實。
（6）北京某股份有限公司牛欄山酒廠產(chǎn)品鑒定證明兩份，證實該廠認定該廠打假人員與蓬萊市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員2016年5月30日在蓬萊市登州興友商店發(fā)現(xiàn)的117箱42°陳釀“牛欄山”白酒系侵犯“牛欄山”商標專用權(quán)、冒用廠名廠址的假冒產(chǎn)品（批號：20160408203-A-71數(shù)量113箱；批號：20160301201-AL30-71數(shù)量4箱）。
該廠認定該廠打假人員與蓬萊市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員于2016年7月6日，在蓬萊市場發(fā)現(xiàn)的牛欄山42°500ml陳釀（鑒定樣品6瓶）系侵犯注冊商標專用權(quán)、冒用該廠廠名廠址的假冒產(chǎn)品。
該廠認定該廠打假人員與蓬萊市公安局執(zhí)法人員2016年7月15日在蓬萊市場發(fā)現(xiàn)的2瓶“牛欄山”白酒系侵犯注冊商標專用權(quán)的假冒產(chǎn)品的事實。
（7）牛欄山授權(quán)鑒定人員李某某出具的情況說明，證實蓬萊市公安局扣押的牛欄山42度500ML陳釀不屬于該廠生產(chǎn)，涉嫌商標侵權(quán)。
（8）北京某股份有限公司牛欄山酒廠營業(yè)執(zhí)照，證明北京某股份有限公司牛欄山酒廠的登記注冊經(jīng)營范圍、時間等情況。
（9）關(guān)于認定“牛欄山”商標為馳名商標的批復(fù)（商標馳字[2005]第64號），證實國家工商行政管理總局商標局于2005年在商標馳字[2005]第64號批復(fù)中認定“牛欄山”商標為馳名商標的事實。
（10）“牛欄山”商標的商標注冊證、核準轉(zhuǎn)讓注冊商標證明、核準續(xù)展注冊證明，證明“牛欄山”的注冊情況及權(quán)利人情況。
（11）孫志強支付寶交易記錄，情況說明、協(xié)查需求工作聯(lián)系單、調(diào)取證據(jù)通知書等，證實自2014年10月20日至2016年1月24日共交易牛欄山二鍋頭陳釀白酒206361元；自2015年3月14日至2015年9月18日共交易一擔糧白酒200050元。
（12）張某起尾號為3471農(nóng)行賬戶交易明細清單，證實自2015年9月20日至2016年6月2日張某起尾號為3471的農(nóng)行帳戶向?qū)O文清尾號為1472帳戶共24次支出備注為王某1貨款375110元。
（13）戶名為孫文清農(nóng)行22×××72賬戶2013年9月至2016年6月22日活期交易歷史明細，證實自2015年9月20日至2016年6月2日共24次收到張某起尾號為3471的農(nóng)行帳戶備注為王某1貨款375110元；2015年10月28日、11月17日共收到趙某某轉(zhuǎn)入42850元；自2015年10月15日至2016年6月11日向陳文濤尾號為4673帳戶支出1273850元。
（14）袁某銀行賬戶交易明細清單，證實袁某尾號為9084的工行帳戶分別于2016年3月10日、5月24日收到姚某尾號為7733賬戶的10500元、10000元。
（15）趙某某銀行賬戶交易明細清單，證實趙某某收取李某、焦某、戰(zhàn)某、袁某貨款的時間、金額等以及向?qū)O文清尾號為1472農(nóng)行賬號轉(zhuǎn)入42850元等事實。
（16）某酒水批發(fā)部銷貨清單，證實2015年5月至2016年6月共銷售牛欄山陳釀白酒1282箱，每箱價格在90元至120元，絕大部分每箱115元。
（17）萊州某行送貨單，證實2015年10月13日至2016年7月共計對外銷售了707箱牛欄山陳釀白酒。
（18）銷售供貨單三張，證實煙臺某有限公司于2015年4月7日、11月7日向某超市銷售牛欄山陳釀42°500ml，每箱114元；2016年5月6日每箱120元。
（19）龍口市黃城某酒水批發(fā)部營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、食品流通許可證等，證實龍口市黃城某酒水批發(fā)部登記注冊于2013年7月5日。
（20）孫志強微信收到陳某某妻子微信所發(fā)現(xiàn)金日記賬、物流托運單照片，證實孫志強從陳某某處購買假冒牛欄山陳釀白酒的價格，貼標簽牛欄山陳釀白酒為每箱41元；回收瓶裝的每箱54元；半斤裝的每箱50元；綠標牛欄山每箱35元。
（21）檢驗報告NO（化）字（2016）第（1048）號、（1049）號，證實蓬萊市登州某商店銷售的酒符合標準規(guī)定。
（22）煙臺牛欄山酒經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照，證實煙臺牛欄山酒經(jīng)銷處登記注冊經(jīng)營范圍、時間等情況。
3、辨認筆錄
（1）證人王某4于2016年7月15日，辨認出龍口市山楂樹飲料經(jīng)銷商的張某起。
（2）證人袁某于2016年11月9日，辨認出龍口市某酒水批發(fā)部銷售牛欄山陳釀白酒的張某起。
（3）犯罪嫌疑人孫志強于2016年9月12日，辨認出向其銷售假冒注冊商標牛欄山陳釀白酒的陳文濤。
（4）證人王某5于2016年7月13日，辨認出到北京昊昌順達物流有限公司發(fā)貨至鲅魚圈、鞍山并委托物流公司將代收款轉(zhuǎn)入孫文清帳戶的孫志強。
（5）證人張某于2016年7月13日，辨認出到北京宏勝達康物流有限公司發(fā)貨并委托物流公司將代收款轉(zhuǎn)入孫文清帳戶的孫志強。
4、鑒定意見
蓬萊市價格認證中心價格認定結(jié)論書煙蓬價鑒字[2017]51號，對42°500ml牛欄山陳釀白酒一箱于2014年至2016年平均市場價格為人民幣133.79元，對42°265ml牛欄山陳釀白酒一箱于2014年至2016年平均市場批發(fā)價格為人民幣151.58元。
5、被告人供述
三被告人對銷售假冒注冊商標的商品的犯罪事實予以供述。

本院認為，被告人趙某某、張某起、孫志強銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人趙某某在與張某起共同經(jīng)營某酒水批發(fā)部、共同銷售假冒注冊商標的牛欄山陳釀白酒的過程中，起主要作用，系主犯；張某起起次要、輔助作用，系從犯，依法對其從輕處罰。被告人趙某某、張某起、孫志強均能夠如實供述主要犯罪事實，有悔罪表現(xiàn)，依法對其均從輕處罰。對三被告人的辯護人的關(guān)于被告人如實供述犯罪事實、有悔罪表現(xiàn)、初犯無前科等辯護意見，本院予以采納。對趙某某的辯護人的關(guān)于指控趙某某非法銷售金額畸高、趙某某主觀惡性較小、社會危害性較小的的辯護意見，與事實不符，不予采納。對張某起、孫志強的辯護人提出的銷售數(shù)額沒有扣減15%的真酒的辯護意見，本院認為15%真酒僅有孫志強供述，無其他證據(jù)佐證，本院不予采納；對辯護人的關(guān)于2015年期間購進的酒中有一擔糧白酒，這期間的所有銷售數(shù)額不應(yīng)計算犯罪數(shù)額，應(yīng)做為犯罪情節(jié)予以考慮的辯護意見，經(jīng)審理查明，2015年9月后支付的貨款中有一擔糧白酒，按照趙某某和孫志強的供述，一擔糧白酒與假冒注冊商標的牛欄山陳釀白酒基本各占一半，已按上述比例從銷售數(shù)額中扣除了一擔糧白酒的價值，辯護人的不計入犯罪數(shù)額的意見于法無據(jù)，不予采納；辯護人的關(guān)于張某起自2015年9月才到酒水批發(fā)部工作，其涉案數(shù)額應(yīng)從該日期起算的辯護意見，經(jīng)審理查明，趙某某與張某起系夫妻關(guān)系，張某起一直參與某酒水批發(fā)部的接貨、送貨等經(jīng)營工作，對該辯護意見不予采納；對辯護人的關(guān)于張某起系從犯的辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金八萬元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、被告人張某起犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金六萬元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
三、被告人孫志強犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金六萬元。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　王榮敏 人民陪審員　　張成美 人民陪審員　　王連文

書記員：王學燕