蓬萊市人民檢察院
劉永福(山東蓬祥律師事務所)
孫永萍(山東蓬祥律師事務所)
類某
劉某
袁某
劉兆明(山東宸來律師事務所)
公訴機關蓬萊市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人類某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住煙臺市,系本案被害人。
附帶民事訴訟原告人劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住蓬萊市,系本案被害人。
委托代理人劉永福、孫永萍,山東蓬祥律師事務所律師,系上列二附帶民事訴訟原告人共同委托代理人。
被告人袁某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省蓬萊市,漢族,農(nóng)民,初中文化,農(nóng)民,住蓬萊市。2006年11月24日因犯故意毀壞財物罪被龍口市人民法院判處罰金人民幣二千元。2014年3月19日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留,同年4月2日被逮捕,現(xiàn)羈押于蓬萊市看守所。
辯護人劉兆明,山東宸來律師事務所律師。
蓬萊市人民檢察院以煙蓬檢公刑訴(2014)174號起訴書指控被告人袁某犯故意傷害罪,于2014年6月30日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于同日立案。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人類某、劉某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理,蓬萊市人民檢察院指派檢察員陳志雁出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人類某、劉某及其二人委托代理人孫永萍、被告人袁某及其辯護人劉兆明到庭參加訴訟。期間本案曾延期審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
蓬萊市人民檢察院指控,被告人袁某于2013年9月14日16時許,在蓬萊市潮水鎮(zhèn)潮水一村,因聽說其母張某某和類某廝打,遂持鐵棍至李政摩托車城門前,用鐵棍擊打類某身體;致其右外、后踝骨骨折行手術(shù)治療,右髕骨骨折,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。后劉某到現(xiàn)場參與廝打,期間袁某持鐵棍擊打劉某頭部。
針對上述指控的事實,公訴機關向法庭提供了相應的證據(jù)予以證實。公訴機關認為被告人袁某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,應當以故意傷害罪追究其刑事責任,提請法院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人類某訴稱,被告人持鐵棍將其打傷,請求法院依法追究被告人的刑事責任并判令被告人賠償其醫(yī)療費、鑒定費、二次手術(shù)費等各項損失共計人民幣187,535.97元,并向法庭提交了病歷、醫(yī)療費單據(jù)、司法鑒定等證據(jù)證實其損失情況。
附帶民事訴訟原告人劉某訴稱,被告人持鐵棍將其打傷,請求法院依法追究被告人的刑事責任并判令告人賠償其醫(yī)療費、鑒定費等各項損失共計人民幣21,572.41元,并向法庭提交了病歷、醫(yī)療費單據(jù)、司法鑒定等證據(jù)證實其損失情況。
被告袁某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名沒有異議,同時辯解,對方先打他母親,他才打的被害人;對二附帶民事訴訟原告人提交的相關單據(jù)及司法鑒定未提出異議,表示愿意賠償對方的經(jīng)濟損失,但現(xiàn)在沒有賠償能力。
辯護人提出的辯護意見是:1、被害人有重大過錯;2、袁某歸案后悔罪態(tài)度好,建議法庭對其從輕處罰。辯護人同時提供袁某之母張某某門診病歷、醫(yī)療費單據(jù)及出院記錄各一份,證實張某某因此事入院治療的事實。
本院認為,被告人袁某故意傷害他人身體致二人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關指控罪名成立,本院予以確認。鑒于被告人袁某歸案后如實供述犯罪事實,故依法對其從輕處罰。辯護人的辯護意見,本院部分予以采納。因被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失,被告人依法應承擔相應的民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人的訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。附帶民事訴訟原告人類某所主張的二次醫(yī)療費用損失,可待實際費用發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人袁某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年零四個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2014年3月19日起至2016年7月18日止。)
二、被告人袁某賠償附帶民事訴訟原告人類某各項經(jīng)濟損失共計人民幣59,423.15元,限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告人袁某賠償附帶民事訴訟原告人劉某各項經(jīng)濟損失共計人民幣20,996.41元,限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認為,被告人袁某故意傷害他人身體致二人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關指控罪名成立,本院予以確認。鑒于被告人袁某歸案后如實供述犯罪事實,故依法對其從輕處罰。辯護人的辯護意見,本院部分予以采納。因被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失,被告人依法應承擔相應的民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人的訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。附帶民事訴訟原告人類某所主張的二次醫(yī)療費用損失,可待實際費用發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人袁某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年零四個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2014年3月19日起至2016年7月18日止。)
二、被告人袁某賠償附帶民事訴訟原告人類某各項經(jīng)濟損失共計人民幣59,423.15元,限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告人袁某賠償附帶民事訴訟原告人劉某各項經(jīng)濟損失共計人民幣20,996.41元,限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
審判長:楊軍
審判員:王連文
審判員:張成美
書記員:李地
成為第一個評論者