公訴機(jī)關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濰坊市坊子經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)，系被害人宋某2之妻。
附帶民事訴訟原告人宋某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濰坊市坊子經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)，系被害人宋某2之女。
上述二附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人宋春永，山東咸康律師事務(wù)所律師。
被告人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生于濰坊市坊子區(qū)，漢族，中專文化，戶籍所在地及現(xiàn)住址均為濰坊市坊子區(qū)。2017年3月15日因涉嫌犯交通肇事罪被濰坊市公安局坊子分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人暨訴訟代理人任寶余，山東元康律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司，住所地濰坊市奎文區(qū)勝利東街228號(hào)。
負(fù)責(zé)人李東峰，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人于海濤，山東通德律師事務(wù)所律師。

濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴[2017]51號(hào)起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某、宋某1向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員王立娟出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人宋某1、附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人宋春永、被告人陳某某及其辯護(hù)人暨訴訟代理人任寶余、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司的訴訟代理人于海濤等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月14日17時(shí)40分許，被告人陳某某駕駛魯Ｖ×××××號(hào)小型普通客車沿西劉家埠東西路由西向東行駛至濰州路路口處時(shí)，與沿濰州路由南向北行駛至此的宋某2無(wú)證駕駛的未按規(guī)定年檢的魯Ｙ×××××號(hào)兩輪摩托車相撞，致兩車受損，宋某2受傷經(jīng)醫(yī)院搶救于當(dāng)日死亡。經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)直屬偵查大隊(duì)確定，陳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。被告人陳某某在事故發(fā)生后撥打電話報(bào)警，在事故現(xiàn)場(chǎng)向交警投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，在庭審中自愿認(rèn)罪。
另查明：
一、被告人陳某某所駕駛的魯Ｖ×××××號(hào)小型普通客車在附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為122000元，該車輛同時(shí)在該公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”），責(zé)任限額為50萬(wàn)元，并且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，尚在保險(xiǎn)期間。
二、附帶民事訴訟原告人因本次交通事故造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)3923.26元、死亡賠償金479660元（城鄉(xiāng)結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)）、喪葬費(fèi)28635元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)578.8元、交通費(fèi)500元。以上共計(jì)513297.06元。
三、被告人陳某某自愿在法定賠償之外給予被害人親屬經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償共計(jì)50000元，取得了被害人親屬的諒解，
上述刑事部分查明的事實(shí)，被告人陳某某在法庭審理過程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證被告人基本信息、歸案情況說明、受案登記表、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、火化證、濰坊市坊子區(qū)石溝河村村民委員會(huì)證明、道路交通事故認(rèn)定書；證人郭某、宋某1的證言；被告人陳某某的供述與辯解；鑒定意見尸體檢驗(yàn)報(bào)告、乙醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、交通司法鑒定意見書；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
上述附帶民事部分查明的事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人提供并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的坊子區(qū)仁康醫(yī)院門診單據(jù)、門診病歷、死亡醫(yī)學(xué)證明一份、火化證一份、濰坊市坊子區(qū)石溝河村村民委員會(huì)證明、濰坊鑫旭機(jī)械制造有限公司工作證明、工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)，本院審查，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人陳某某自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人陳某某自愿在法定賠償之外給予被害人親屬經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的各項(xiàng)費(fèi)用，其中醫(yī)療費(fèi)3923.26元向法庭提供了證據(jù)，喪葬費(fèi)28635元于法有據(jù)，且被告人及附帶民事訴訟被告無(wú)異議，本院予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的處理喪葬事宜誤工費(fèi)，未向法庭提供證據(jù)，本院酌情按照農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按3人3天計(jì)算，應(yīng)確定為578.8元。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的交通費(fèi)，因未提供證據(jù)，本院酌情支持500元。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的殯葬服務(wù)費(fèi)3030元，應(yīng)包含在前述喪葬費(fèi)之內(nèi)，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的精神損害撫慰金，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人因本次交通事故造成的合理?yè)p失共計(jì)513297.06元。
因被告人陳某某駕駛的魯Ｖ×××××號(hào)小型普通客車在附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對(duì)于附帶民事訴訟原告人的損失，附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)予以賠償，即賠償死亡賠償金110000元，醫(yī)療費(fèi)3923.26元。本案中附帶民事訴訟原告人因本次交通事故導(dǎo)致的超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失尚有399373.8元，因本次交通事故被告人陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，根據(jù)案情被告人陳某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，計(jì)款279561.7元。因本案魯Ｖ×××××號(hào)小型普通客車同時(shí)在附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條關(guān)于“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償不足部分，先由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”之規(guī)定及被告人陳某某與附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司之間的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，被告人陳某某的賠償責(zé)任，應(yīng)由附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某、宋某1因本次事故造成的損失113923.26元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在商業(yè)險(xiǎn)合同限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某、宋某1因本次事故造成的損失279561.7元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人劉某、宋某1其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審　判　長(zhǎng)　　初東光 審　判　員　　欒　鸞 人民陪審員　　劉興華

書記員：辛瑜