上訴人(原審自訴人、反訴被告人暨附帶民事訴訟原告人)的某，男，彝族，1989年12月30日出生，四川省越西縣人，村民，住越西縣。上訴人(原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人)的日某1，男，彝族，1978年2月4日出生，四川省越西縣人，村民，住越西縣。訴訟代理人暨辯護(hù)人羅春華，四川星亮律師事務(wù)所律師。訴訟代理人暨辯護(hù)人羅福斌，四川星亮律師事務(wù)所律師。原審被告人（反訴自訴人暨附帶民事訴訟原告人）吉克某某子，男，彝族，1983年8月3日出生，四川省越西縣人，村民，住越西縣。原審被告人吉克某1，男，彝族，1988年2月7日出生，四川省越西縣人，村民，住越西縣。

原審判決認(rèn)定，2017年3月21日下午約14時(shí)40分許，自訴人的某和吉支威各在越西縣板橋鄉(xiāng)廣河村2組與被告人吉克某某子和案外人阿西某某等人相遇，吉克某某子等人抓扯并強(qiáng)迫吉某各喝酒，自訴人的某為此事和被告人吉克某某子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而發(fā)生扭打，在打斗過(guò)程中，雙方均受傷，被告人吉克某某子的耳朵被自訴人的某咬掉部分后，被眾人拉勸分開(kāi)，的某便回到家中。隨后，吉克某某子追到的某家中，強(qiáng)行將的某的耳朵也咬掉半邊，隨后跟來(lái)的自訴人的日某1便質(zhì)問(wèn)被告人吉克某某子打架原因，因言語(yǔ)不和，發(fā)生肢體沖突，被告人吉克某某子將自訴人的日某1的頭部和鼻子打傷。隨后自訴人的某被送到越西縣第一人民醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)醫(yī)生診斷為左耳廓撕裂傷，花去醫(yī)藥費(fèi)3378.87元。具體經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、頭皮挫裂傷；2、鼻骨粉碎性骨折。2017年4月27日，自訴人的某的損傷經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，損傷程度為輕傷二級(jí)。2017年6月14日，的某的損傷經(jīng)四川定音司法鑒定中心鑒定，的某的傷殘為十級(jí)傷殘；兩次鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)1700元。自訴人的日某1在越西縣第一人民醫(yī)院住院治療3天，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)3019.36元，3月24日轉(zhuǎn)入涼山州第二人民醫(yī)院住院治療8天（3月24日至3月31日），花銷醫(yī)藥費(fèi)8462.57元；4月3日至4月12日（10天）再次入住越西縣第一人民醫(yī)院治療，花銷醫(yī)藥費(fèi)1679.98元。經(jīng)診斷為：1、頭皮挫裂傷；2、鼻骨粉碎性骨折。自訴人的日某1三次共用去醫(yī)療費(fèi)13191.91元。2017年4月26日，自訴人的日某1的損傷經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，的日某1的損傷程度為輕傷二級(jí)，產(chǎn)生鑒定費(fèi)900元。被告人（反訴自訴人）吉克某某子在越西縣康虹醫(yī)院治療11天（3月21日至3月31日），花銷醫(yī)藥費(fèi)517.50元，經(jīng)診斷為：左耳廓部分缺失伴挫傷；頭部皮裂傷；吉克某某子的損傷程度經(jīng)涼山定音司法鑒定中心鑒定，吉克某某子的損傷程度為輕傷二級(jí)，產(chǎn)生鑒定費(fèi)700元。原判認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證、認(rèn)證的涼山定音司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，住院病歷、出院證和入院證、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、治療費(fèi)用票據(jù)、檢查治療費(fèi)用票據(jù)，鑒定發(fā)票，交通發(fā)票，證人證言，自訴人、反訴自訴人的陳述，被告人供述等證據(jù)予以證實(shí)。原審判決認(rèn)為，被告人（反訴自訴人）吉克某某子致自訴人（反訴被告人）的某、自訴人的日某1二人輕傷二級(jí)的后果，其行為符構(gòu)成故意傷害罪。自訴人的日某1及其辯護(hù)人控訴被告人吉克某1犯故意傷害罪，因自訴人提供的證人證言同開(kāi)庭審理時(shí)出庭證人的證言不能相互印證，且自訴人提供的證人同自訴人均存在利害關(guān)系，故對(duì)自訴人提供的該證人證言不予采納，不能認(rèn)定自訴人的日某1的輕傷二級(jí)的后果為被告人吉克某1所致。根據(jù)出庭證人證言及被告人吉克某某子、吉克某1在公安機(jī)關(guān)的供述，認(rèn)定自訴人的日某1的輕傷二級(jí)的后果系被告人吉克某某的行為所致。對(duì)自訴人的日某1及其辯護(hù)人請(qǐng)求吉克某1承擔(dān)法律后果并對(duì)民事部分予以賠償?shù)闹鲝?，與審理查明的事實(shí)不相符，不予支持。自訴人的某、的日某1要求被告人承擔(dān)刑事責(zé)任并賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張，予以支持，但該賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)為被告人吉克某某子。自訴人（反訴被告人）的某致被告人（反訴自訴人）吉克某某子輕傷的后果，其行為構(gòu)成故意傷害罪。被告人（反訴自訴人）吉克某某子控訴自訴人（反訴被告人）的某犯故意傷害罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人（反訴自訴人）吉克某某子要求自訴人（反訴被告人）的某承擔(dān)刑事責(zé)任并賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張，予以支持。被告人吉克某1稱自己對(duì)自訴人的日某1沒(méi)有實(shí)施傷害行為，自己無(wú)罪，并且不承擔(dān)民事賠償責(zé)任的理由與本院查明的事實(shí)相符，依法予以采納。對(duì)于自訴人的某、的日某1因被告人吉克某某子的犯罪行為造成的各項(xiàng)損失，以及被告人（反訴自訴人）吉克某某子因自訴人（反訴被告人）的某的犯罪行為造成的各項(xiàng)損失，其賠償項(xiàng)目和金額應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定，并根據(jù)查明的案件事實(shí)及證據(jù)予以認(rèn)定。原判依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第四十七條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，原審法院判決：一、被告人（反訴自訴人）吉克某某子犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零三個(gè)月；二、自訴人（反訴被告人）的某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年；三、被告人吉克某1無(wú)罪；四、由被告人（反訴自訴人）吉克某某子于本判決書(shū)生效后30日內(nèi)支付自訴人的某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)，共計(jì)人民幣8623.87元；由被告人（反訴自訴人）吉克某某子于本判決書(shū)生效后30日內(nèi)支付自訴人的日某1的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)，共計(jì)人民幣21831.91元；五、由自訴人（反訴被告人）的某于本判決書(shū)生效后30日內(nèi)支付被告人（反訴自訴人）的吉克某某子的醫(yī)療、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及鑒定費(fèi)等，共計(jì)人民幣4352.50元；六、駁回自訴人既附帶民事訴訟原告人的某、的日某1的其他訴訟請(qǐng)求；七、駁回被告人（反訴自訴人）吉克某某子的其他訴訟請(qǐng)求。一審宣判后，上訴人(自訴人、反訴被告人暨附帶民事訴訟原告人)的某、上訴人(原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人)的日某1及其辯護(hù)人提出：吉克某1也參與毆打的日某1致其輕傷，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪承擔(dān)刑事責(zé)任；吉克某某子挑起事端并致二人輕傷，原判量刑過(guò)輕，請(qǐng)求本院加重其刑罰，并判賠傷殘賠償金22406元。的某還認(rèn)為自己犯罪情節(jié)較輕，因當(dāng)依法減輕或者免除處罰。二審審理查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致。在二審期間，雙方向本院提交了調(diào)解協(xié)議、諒解書(shū)、收條，證實(shí)上訴人的某、的日某1與上訴人吉克某某子，原審被告人吉克某1達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定由吉克某某子、吉克某1向的某、的日某1賠償人民幣6萬(wàn)元，該款現(xiàn)已給付完畢，且雙方互向?qū)Ψ匠鼍吡苏徑鈺?shū)。本院對(duì)原審經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)及認(rèn)定的事實(shí)，二審中提交的上述證據(jù)，予以確認(rèn)。
四川省越西縣人民法院審理原審自訴人、反訴被告人暨附帶民事訴訟原告人的某、的日某1控訴原審被告人吉克某某子、吉克某1犯故意傷害罪，原審被告人吉克某某子反訴原審自訴人的某犯故意傷害罪一案，于2017年12月19日作出（2017）川3434刑初119號(hào)刑事附帶民事判決。上訴人(原審自訴人、反訴被告人暨附帶民事訴訟原告人)的某、上訴人（原審自訴人暨附帶民事訴訟原告人）的日某1對(duì)原判刑事及民事部分不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，聽(tīng)取上訴人、訴訟代理人暨辯護(hù)人意見(jiàn)，審查上訴理由，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。本案經(jīng)合議庭評(píng)議并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審被告人（反訴自訴人暨附帶民事訴訟原告人）吉克某某子因瑣事與上訴人（原審自訴人、反訴被告人暨附帶民事訴訟原告人）的某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而打斗，并互致對(duì)方輕傷，吉克某某子還毆打被害人的日某1致其輕傷，原審被告人（反訴自訴人）吉克某某子、上訴人（原審自訴人、反訴被告人暨附帶民事訴訟原告人）的某的行為均構(gòu)成故意傷害罪。關(guān)于上訴人（自訴人、反訴被告人暨附帶民事訴訟原告人）的某、的日某1提出原審被告人吉克某1參與毆打的日某1致其輕傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的上訴意見(jiàn)。經(jīng)查，本案現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)原審被告人吉克某1參與毆打過(guò)的日某1，原審就該存疑事實(shí)作出有利于被告人吉克某1的無(wú)罪判決并無(wú)不當(dāng)，故上訴人提出的該上訴意見(jiàn)，本院不予采納。原審被告人吉克某某子挑起事端，致二人輕傷的事實(shí)，以及的某與吉克某某子發(fā)生打斗，并致吉克某某子輕傷的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原審均已作出認(rèn)定，且對(duì)二人所作量刑適當(dāng)，故上訴人提出應(yīng)加重吉克某某子刑罰，減輕或免除自己的刑罰的上訴意見(jiàn)，與查明事實(shí)不符，本院不予采納。由于原審附帶民事原告人的某所提殘疾賠償金不屬于刑事附帶民事賠償范圍，該主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，審判程序合法，量刑適當(dāng)，民事判賠恰當(dāng)。鑒于雙方在二審期間能夠達(dá)成協(xié)議，支付賠償款，相互給予諒解，結(jié)合雙方的犯罪事實(shí)、情節(jié)，依照寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，決定對(duì)的某、吉克某某子宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第二項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第七十二條、第七十三條以及最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、維持四川省越西縣人民法院(2017)川3434刑初119號(hào)刑事附帶民事判決的第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)、第七項(xiàng)，即：被告人吉克某1無(wú)罪；由被告人（反訴自訴人）吉克某某子于本判決書(shū)生效后30日內(nèi)支付自訴人的某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)，共計(jì)人民幣8623.87元；由被告人（反訴自訴人）吉克某某子于本判決書(shū)生效后30日內(nèi)支付自訴人的日某1的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)，共計(jì)人民幣21831.91元；由自訴人（反訴被告人）的某于本判決書(shū)生效后30日內(nèi)支付被告人（反訴自訴人）的吉克某某子的醫(yī)療、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及鑒定費(fèi)等，共計(jì)人民幣4352.50元；駁回自訴人既附帶民事訴訟原告人的某、的日某1的其他訴訟請(qǐng)求；駁回被告人（反訴自訴人）吉克某某子的其他訴訟請(qǐng)求。二、撤銷四川省越西縣人民法院(2017)川3434刑初119號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，即：被告人（反訴自訴人）吉克某某子犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零三個(gè)月；自訴人（反訴被告人）的某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。三、上訴人（自訴人、反訴被告人暨附帶民事訴訟原告人）的某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。四、原審被告人、反訴自訴人暨附帶民事訴訟原告人吉克某某子犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　朱　　兵
審判員　張　　菊
審判員　王 一 清

書(shū)記員：阿子某某