公訴機關蒲江縣人民檢察院。
被告人王某月（曾用名王沁婉），女，xxxx年xx月xx日出生，四川省蒲江縣人，漢族，大專文化，住四川省蒲江縣鶴山鎮(zhèn)×巷×號×棟。因本案于2017年7月30日被蒲江縣公安局刑事拘留，2017年8月9日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人張海燕，四川科全律師事務所律師。

蒲江縣人民檢察院以蒲檢公訴刑訴（2017）132號起訴書指控被告人王某月犯容留他人吸毒罪，于2017年9月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2017年10月12日公開開庭審理了本案。蒲江縣人民檢察院指派檢察員李波、楊揚出庭支持公訴，被告人王某月及其辯護人張海燕到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2017年7月18日，被告人王某月在其開房住宿的位于蒲江縣鶴山鎮(zhèn)×路×號×酒店×號房間內(nèi)，容留黎某某、陳某某、鄒某某、曹某某4人吸食毒品，次日被公安機關在該房間擋獲。公安機關現(xiàn)場查獲吸管、錫箔紙、吸壺等吸毒工具并予以扣押。經(jīng)成都市公安局物證鑒定所鑒定，現(xiàn)場查獲的吸壺殘留液中檢測出甲基苯丙胺成分。經(jīng)檢測，被告人王某月及吸毒人員黎某某、陳某某、鄒某某、曹某某尿液檢測呈陽性。
上述事實，被告人王某月在開庭審理過程中無異議并認罪，并有受案登記表，到案經(jīng)過，證據(jù)保全清單，行政處罰決定書，開房記錄，檢查筆錄，現(xiàn)場指認照片，辨認筆錄及照片，現(xiàn)場檢測報告書，成都市公安局物證鑒定所檢驗報告，證人何某、黎某某、陳某某、鄒某某、曹某某的證言，被告人王某月的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王某月在酒店開房容留他人吸食毒品，其行為已構成容留他人吸毒罪。被告人王某月歸案后如實供述自己的罪行，對其可以從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人王某月犯容留他人吸毒罪的事實和罪名成立，本院予以采納。辯護人辯護稱，被告人王某月是初犯；到案后如實供述犯罪經(jīng)過；王某月容留他人吸毒1次，沒有以牟利為目的；王某月當庭認罪。以上辯護意見與查明事實相符，予以采納。辯護人辯護稱涉案毒品不是王某月購買的辯護意見與查明事實相悖，不予采納。辯護人辯護稱被告人行政拘留的時間應扣除，本院認為，本案中被告人因容留他人吸毒的行為被刑事拘留，與因吸食毒品被行政拘留的行為不屬同一行為，故不應折抵刑期，關于折抵刑期的辯護意見不予采納。辯護人建議對被告人王某月適用緩刑或免予刑事處罰的辯護意見不予采納。為維護正常的社會管理秩序，保護國家對毒品的管理制度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某月犯容留他人吸毒罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月30日起至2017年12月29日止。罰金限在本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對扣押在案的吸毒工具予以沒收。

審判員　　李冬梅

書記員：何瑤