公訴機(jī)關(guān)蒲江縣人民檢察院。
被告人劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專文化,四川省蒲江縣人,戶籍所在地四川省蒲江縣。因本案于2018年3月27日被蒲江縣公安局刑事拘留,2018年5月3日被蒲江縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人史棟梁,四川中沛律師事務(wù)所律師。
被告人黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大專文化,四川省蒲江縣人,戶籍所在地四川省蒲江縣。因本案于2018年3月28日被蒲江縣公安局刑事拘留,2018年5月3日被蒲江縣公安局取保候?qū)彙?/p>
蒲江縣人民檢察院以蒲檢公訴刑訴(2018)101號起訴書指控被告人劉某某、黃某某犯偽造公司印章罪向本院提起公訴。本院于2018年7月13日受理本案后,依法適用簡易程序,實行獨(dú)任審判于2018年7月19日公開開庭審理了本案。蒲江縣人民檢察院指派檢察員楊揚(yáng)出庭支持公訴,被告人劉某某及其辯護(hù)人史棟梁、被告人黃某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年8月,被告人劉某某時任成都市蒲江縣西南建筑有限公司負(fù)責(zé)人,被告人劉某某為方便其公司在蒲江縣清溪家園建設(shè)項目中能直接收取蒲江縣城鄉(xiāng)建設(shè)項目管理投資有限公司的工程款,指使公司員工黃某某私刻四川新盛投資集團(tuán)有限公司(以下簡稱新盛公司)印章。2013年至2017年,被告人劉某某、黃某某多次在工程項目中涉及到的《蒲江縣城鄉(xiāng)建設(shè)項目管理投資有限公司BT項目支付審查表》、《授權(quán)委托書》和《委托書》中使用偽造的新盛公司印章。
上述事實,被告人劉某某、黃某某在開庭審理過程中無異議并認(rèn)罪,并有受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過,舉報信,民事訴狀、民事裁定書,新盛公司公章使用登記表、新盛公司股東大會決議、臨時董事局會議紀(jì)要,新盛公司銀行交易明細(xì),成都市公安局物證鑒定所鑒定書,證人趙某、辜某某、梁某、羅某、黃某、牟某某、何某某、陳某的證言,被告人劉某某、黃某某的供述等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,被告人劉某某、黃某某偽造新盛公司印章,其行為均已構(gòu)成偽造公司印章罪。二被告人歸案后如實供述自己的罪行,對其可以從輕處罰。蒲江縣人民檢察院起訴指控被告人劉某某、黃某某犯偽造公司印章罪的事實和罪名成立,本院予以采納。關(guān)于被告人劉某某的辯護(hù)人辯護(hù)稱,劉某某僅偽造一枚印章并僅用于清溪家園項目;劉某某系初犯、到案后如實供述相關(guān)事實,認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)意見予以采納;關(guān)于建議對劉某某免予刑事處罰的辯護(hù)意見不予采納。關(guān)于被告人黃某某辯護(hù)稱其認(rèn)罪、悔罪,請求從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。關(guān)于被告人黃某某辯護(hù)稱其聽從劉某某的安排私刻印章,系從犯的辯護(hù)意見,本院認(rèn)為,二被告人為便于收取工程款共同商謀私刻新盛公司印章,在共同犯罪中黃某某具體找人私刻印章,并多次使用偽造的印章,在共同犯罪中積極參與,不宜劃分主從犯,故關(guān)于黃某某系從犯的辯護(hù)意見不予采納。為此,依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款、第五十二條、第五十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某某犯偽造公司印章罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣5000元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金限在本判決生效后一個月內(nèi)繳納。)
二、被告人黃某某犯偽造公司印章罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣5000元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金限在本判決生效后一個月內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判員 李冬梅
書記員: 郭永
成為第一個評論者