蒲江縣人民檢察院
廖某某
劉勛（四川廣定律師事務所）

公訴機關蒲江縣人民檢察院。
被告人廖某某（綽號“廖老三”）。
辯護人劉勛，四川廣定律師事務所律師。
蒲江縣人民檢察院以蒲檢公訴刑訴（2014）2號起訴書指控被告人廖某某犯故意傷害罪，于2014年1月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，并組成合議庭于2014年1月16日公開開庭審理了本案。后本院依法將該案轉為普通程序，并組成合議庭于2014年3月21日公開開庭審理了本案。蒲江縣人民檢察院指派代理檢察員張登銀出庭支持公訴，被告人廖某某及其辯護人劉勛到庭參加訴訟?，F已審理終結。
蒲江縣人民檢察院指控，2013年9月21日上午10時許，被告人廖某某在蒲江縣鶴山鎮(zhèn)城北市場9-1號攤位處買菜時，因找零問題與攤主李某某發(fā)生爭執(zhí)，被告人廖某某用右拳擊打在李某某臉上，致使李某某倒地受傷。經蒲江縣公安局物證鑒定書（蒲）公（物）鑒（法）字（2013）084號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書鑒定:李某某的損傷構成重傷。
公訴機關提交了受案登記表，到案經過，常住人口信息，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，行政處罰決定書，刑事判決書及釋放證明，證人證言及被告人廖某某的供述等證據證明上述事實。認為，被告人廖某某故意傷害他人身體，致人重傷的行為應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人廖某某被判處有期徒刑刑滿釋放后，在五年內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。
被告人廖某某辯護稱，自己對起訴書指控事實沒有異議，但自己沒有想過要打人，是因為被害人李某某拉住自己的衣領，自己想把被害人推開，才用右手手背拂了他的右臉一下，他就倒在地上了。
辯護人辯護稱，1、關于定罪問題，被告人因為被害人先抓住自己的衣領，自己為了掙脫才用手拂了被害人一下，主觀上沒有傷害他人的故意，應當以過失致人重傷罪定罪量刑；2、被告人有自首情節(jié)。在案發(fā)后被告人明知他人報警而留在現場等待，無拒捕行為，并如實供述自己的罪行應當認定為自首；3、提供收條，證明被告人積極賠償了被害人經濟損失，建議對被告人從輕處罰；4、被告人取得了被害人的諒解，建議對被告人從輕處罰；5、被害人拉住被告人的衣領而引起本案的發(fā)生，被害人對本案的發(fā)生存在一定的過錯，建議對被告人從輕處罰；6、本案系突發(fā)性犯罪，建議酌情對被告人從輕處罰；7、被害人自身有支氣管疾病，其身體狀況與本案重傷結果的發(fā)生存在一定的原因。綜上，建議法院對被告人減輕處罰。
本院認為，被告人廖某某故意傷害他人身體致人重傷，其行為已構成故意傷害罪。被告人廖某某被判處有期徒刑刑滿釋放后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應當從重處罰。案發(fā)后，被告人廖某某明知他人報案而在現場等待，無拒捕行為，在庭審中承認實施了指控行為，對行為的主要過程未予以否認，只是針對其行為性質、主觀心態(tài)進行辯解，不影響其供述行為的如實性，系自首，依法可從輕處罰。被告人積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的行為，依法可以從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人廖某某犯故意傷害罪的事實和罪名成立，本院予以采納。對辯護人關于被告人系過失致人重傷的辯護意見，本院認為，根據被告人在公安機關的供述、證人證言以及被害人損傷程度等情況綜合來看，被告人廖某某明知自己揮手擊打被害人的行為可能發(fā)生危害被害人身體健康的結果，而放任這種結果的發(fā)生，系故意并非過失，該辯護意見不予以采納；關于被害人身體狀況導致重傷的結果與被害人存在一定過錯的辯護意見與查明的事實相悖，該辯護意見不予以采納。對其余辯護意見予以采納。為保護公民的生命、健康權利不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人廖某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，行政拘留十四日，折抵刑期十四日，即自2013年10月30日起至2017年2月13日止。罰金在本判決生效之日起十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人廖某某故意傷害他人身體致人重傷，其行為已構成故意傷害罪。被告人廖某某被判處有期徒刑刑滿釋放后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應當從重處罰。案發(fā)后，被告人廖某某明知他人報案而在現場等待，無拒捕行為，在庭審中承認實施了指控行為，對行為的主要過程未予以否認，只是針對其行為性質、主觀心態(tài)進行辯解，不影響其供述行為的如實性，系自首，依法可從輕處罰。被告人積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的行為，依法可以從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人廖某某犯故意傷害罪的事實和罪名成立，本院予以采納。對辯護人關于被告人系過失致人重傷的辯護意見，本院認為，根據被告人在公安機關的供述、證人證言以及被害人損傷程度等情況綜合來看，被告人廖某某明知自己揮手擊打被害人的行為可能發(fā)生危害被害人身體健康的結果，而放任這種結果的發(fā)生，系故意并非過失，該辯護意見不予以采納；關于被害人身體狀況導致重傷的結果與被害人存在一定過錯的辯護意見與查明的事實相悖，該辯護意見不予以采納。對其余辯護意見予以采納。為保護公民的生命、健康權利不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人廖某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，行政拘留十四日，折抵刑期十四日，即自2013年10月30日起至2017年2月13日止。罰金在本判決生效之日起十日內繳納。）

審判長：李冬梅
審判員：徐銘霞
審判員：安家建

書記員：周卓