公訴機關(guān)海南藏族自治州人民檢察院。
被告人崔某某，曾用名崔永忠，別名陳自學，男，xxxx年xx月xx日出生于青海省興海縣，漢族，小學文化，農(nóng)民，公民身份號碼6325241969********，戶籍所在地青海省興海縣河卡鎮(zhèn)羊曲村一社**號、新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)澤普縣奎巴格鎮(zhèn)冬麥里村3組156附1號，現(xiàn)租住西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)江蘇東路42號統(tǒng)建社區(qū)*組***號。2017年9月21日因涉嫌犯故意殺人罪被興?？h公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于共和縣看守所。
辯護人李忠，青海睿鴻律師事務(wù)所律師。

海南藏族自治州人民檢察院以南檢公刑訴字（2018）4號起訴書指控被告人崔某某犯故意殺人罪，于2018年5月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年7月21日公開開庭進行了審理。審理過程中，因本案相關(guān)證據(jù)需要補充偵查，7月23日海南藏族自治州人民檢察院以南檢公訴延（2018）3號延期審理建議書建議本院延期審理，本院于7月24日作出延期審理決定。8月22日，海南藏族自治州人民檢察院以南檢公訴恢審（2018）4號恢復(fù)庭審建議書建議本院恢復(fù)庭審。10月23日海南藏族自治州人民檢察院作出南檢公訴撤訴（2018）1號撤回起訴決定，以本案證據(jù)發(fā)生變化為由向本院申請撤回起訴。本院于11月2日作出（2018）青25刑初3號刑事裁定書，裁定不準許海南藏族自治州人民檢察院撤回起訴。11月19日公開開庭審理了本案。海南藏族自治州人民檢察院指派檢察員多杰拉旦、檢察官助理旦正措出庭支持公訴，被告人崔某某及其辯護人李忠到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1993年9月15日19時許,被害人楊文強與華加在興?？h河卡鎮(zhèn)羊曲村水庫處喝酒,被告人崔某某途經(jīng)此地時，楊文強叫崔某某一起喝酒。期間崔某某和楊文強因瑣事發(fā)生口角,繼爾互毆，在互毆過程中,楊文強踢打崔某某，并用酒瓶擊打崔某某頭部,崔某某遂即掏出隨身攜帶的刀子捅刺楊文強腹部,楊文強轉(zhuǎn)身逃離時,崔某某持刀追趕楊文強，在楊文強倒地的情況下，崔某某朝楊文強右肩部捅刺一刀后逃離現(xiàn)場。先后逃往新疆、西藏等地隱匿并改名陳自學，躲避抓捕。楊文強在送往醫(yī)院途中死亡。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,楊文強系被他人用銳器刺傷右側(cè)腋動脈及右肺上葉、伴右季肋區(qū)、右上腹區(qū)損傷,造成大量失血、失血性休克死亡。
2017年9月21日西藏自治區(qū)拉薩市公安局在拉薩市城關(guān)區(qū)江蘇東路42號統(tǒng)建社區(qū)8組412號出租屋內(nèi)將崔某某抓獲歸案。
另查明，被告人崔某某親屬與被害人楊文強親屬楊付明、馬玉花就附帶民事賠償部分達成協(xié)議，并已履行完畢，被害人楊文強親屬對崔某某的行為表示諒解，請求法院對崔某某從輕處罰。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實：
1.羅訴文向興海縣公安局報案稱，1993年9月15日，河卡鎮(zhèn)羊曲村村民崔某某在興?？h河卡鎮(zhèn)羊曲村的水庫北沿將楊文強戳傷致死。
2.興海縣公安局到案經(jīng)過證實，2017年9月21日16時許，西藏自治區(qū)拉薩市公安局在拉薩市城關(guān)區(qū)江蘇東路42號統(tǒng)建社區(qū)8組412號出租屋內(nèi)將犯罪嫌疑人陳自學抓獲歸案。經(jīng)審訊犯罪嫌疑人陳自學對1993年在青海省海南藏族自治州興?？h河卡鎮(zhèn)羊曲村水庫北沿的故意殺人案以及2013年在新疆喀什地區(qū)漂白身份的事實供認不諱。
3.青海省公安廳刑事警察總隊在逃人員登記、撤銷表證實，2002年4月1日起對被告人崔某某在網(wǎng)上進行追捕。
4.青海省公安廳刑事警察總隊網(wǎng)上追逃的情況說明證實，劉大才擔任興?？h公安局副局長期間以興公拘字(1993)03號拘留證于2002年4月1日15時將被告人崔某某錄入追逃信息庫。
5.興?？h公安局關(guān)于崔某某拘留證的情況說明證實，因遺失1993年開具的拘留證,2016年補開了拘留證。
6.興?？h公安局干警賈國雄、韓敏、蔡讓三人的情況說明證實，案發(fā)后被告人崔某某潛逃，經(jīng)多次抓捕而沒有抓獲。
7.興?？h公安局刑事案件發(fā)生登記表及刑事案件立案表證實，1993年9月15日，興?？h公安局對此案立為刑事案件予以偵查。
8.常住人口基本信息表證實，被告人崔某某逃亡新疆維吾爾自治區(qū)澤普縣后化名陳自學，公民身份號碼xxxx。興海縣公安局戶籍證明證實，被告人崔某某出生于1969年2月5日,公民身份號碼xxxx。被告人崔某某系崔山忠之兄。
9.興?？h公安局情況說明證實，因音譯、別名等原因，本案證人華加、花甲、華本加系同一人；崔某某、崔永忠系同一人。因本案案發(fā)時間早，原辦案民警已全部調(diào)離，無現(xiàn)場圖、尸體解剖照片，現(xiàn)場勘驗筆錄未簽名。
10.證人證言
（1）證人蓋毛措證言證實，我見到羊曲村的一個人手里拿著刀子在追楊老師，楊老師在水庫邊的坡上往下跑，最后楊老師倒下了，羊曲的那個青年人把刀子插進腰間的刀鞘里走了。
（2）證人東主仁青證言證實,大概七點多，楊文強、華加本（羊曲老師）、崔某某，還有一個回民，一個小伙（姓名均不知）在水庫邊的坡上坐著喝酒，楊文強說“你說的事情，我也不知道，沒有那回事。”崔某某說“你說，你說，我等著。”崔某某只是反復(fù)的說這句話。說著他就把刀子抽了出來，我和華加本幾個人就勸架，我和羊曲的那個回民把崔某某勸開了三次，華加本在勸楊文強，我第三次把崔某某剛勸開時，楊文強說了句啥話，我也沒聽清，崔某某又跑開了，他跑到楊文強跟前右手舉起刀子朝楊文強戳去，楊文強一腳把崔某某踢開了，沒戳上，崔某某站起又朝楊文強戳了一刀，這一刀可能戳上了楊文強，楊文強轉(zhuǎn)身就往下跑，崔某某在后面追，追上了就戳一刀，楊文強又跑，沒跑多遠，又追上了又戳楊文強，最后楊文強仰著躺在地上看樣子跑不動了，崔某某在跟前朝楊的肚子上戳了兩刀，我跑到跟前時，楊文強看起來已經(jīng)不行了，我不知道崔某某去哪里了，后來我們就把楊文強送往醫(yī)院了。
（3）證人華加證言證實，1993年9月15日下午4時許，我和楊文強到毛家小賣部買了2斤互助大曲，2包中原煙后到水庫北邊的山梁上，開了一瓶酒，邊喝邊聊，這時崔某某犁完地后上來了，楊文強叫停崔某某，崔某某也喝了幾口酒，我不知道他倆誰先動的手，他倆相互撕扯，這時我過去勸架，有一個回民老阿爺也勸架，勸開后他倆又撕打在一起，這時楊文強跑下去了，崔某某在后面追，我也跟著跑，跑到跟前時楊文強躺在地下，我到崔某某跟前撕住他的領(lǐng)子，看到楊文強在血中亂動，我把崔某某推了一下后，跑到楊文強的跟前扶起楊文強，將自己的內(nèi)衣撕開后，給楊文強包扎了。
（4）證人尕桑卓瑪證言證實，1993年9月15日晚上，我送客人們到對面山上時，發(fā)現(xiàn)有幾個人在打架，有三個老師和一個農(nóng)民，三個老師在喝酒，醉的較厲害，其中有一個老師醉的特別厲害，連話都說不清楚。一個老師手中拿著半斤白酒，楊文強手中拿著酒瓶擊中崔某某頭部，酒瓶都碎了。楊文強和華加老師先動手打崔某某的。第一次打架時我們勸開了，上來時華加給楊文強說了些什么并且給了酒瓶后，楊文強老師同崔某某打開了。我和葉卜號，多杰三人就把他們?nèi)齻€人勸開，并把崔某某帶走，大概走了二十米，華加在崔某某的耳邊說了幾句話，并把酒瓶子遞給楊文強，兩個人向崔某某沖了過來，華加老師推搡崔某某并在嘴里說著什么，楊文強用瓶子打在崔某某的身上，打在什么部位我想不起來了，瓶子都打碎了，崔某某也還手了，楊文強就把崔某某一腳踢了下去。崔某某起來后又向楊文強沖了過去，楊文強再一次把崔某某踢了下去，起身后他倆相互扔石頭。楊文強向水庫方向跑過去了，楊文強跑到水庫邊時就倒下了，我和葉卜號到楊文強跟前時發(fā)現(xiàn)楊文強被刀捅傷了，滿地都是血，葉卜號從他襯衣上撕下去一截，簡單處理了傷口，這時候村里的人都來了，用手推車把他推到村里的藥鋪，藥鋪的人對楊文強進行包扎并告訴我們說趕緊送到醫(yī)院。
（5）證人安成云證言證實，1993年9月16日晚上6、7點左右我到羊曲水庫趕牛時，看見兩個老師在坎沿上喝酒，崔某某干完活上來了，于是兩個老師把崔某某叫過去喝酒，可崔某某沒有喝，就這樣他們相互喧了一陣，大約過了二十分左右，確什灘的一個老師也來了，名字我不知道，當時一個老師（楊文強）對崔某某說“都是弟兄，這樣干啥”，說了兩次，楊文強對準崔某某的頭上就是一酒瓶，當時酒瓶碎了，里面的酒都灑在了崔某某的身上。楊文強用破碎的瓶口往崔某某的頭部打了幾下，他倆撕扯至路邊大石頭處，楊文強在大石頭上趴了一會兒，就向水庫方向跑了，崔某某也就跟著去了，楊文強快到水庫邊時就倒下了，崔某某看見楊文強倒下后沒有往前走，在原地站了一會兒就走了。
（6）證人多杰證言證實，我也去勸架了，打架的雙方是確什灘的老師華加和楊文強，另一方是崔某某，還有一個老師（腳上有傷）也在勸架，崔某某對勸架的老師也很生氣，楊文強說誰敢勸，我就打誰，我們誰也沒敢過去，這時楊文強跳起來用雙腳踹了崔某某的腹部，崔某某大概向后滾了七八米，崔某某站起來，從腰間抽出一把刀子到楊文強跟前，用刀子戳了楊文強腹部左側(cè)，楊文強就往水庫方向跑了，楊文強當時靠在一塊大石頭上，崔某某就跑過去又往楊文強的背部肩胛骨處戳了一刀，楊文強站起來跑到水庫邊倒在地上了，崔某某過去看了一下就走開了。共戳了兩刀，第一刀戳在了楊文強的右側(cè)腹部，第二刀戳在了楊文強的背部。
（7）證人尕藏加證言證實，15日那天到7時不見華加和楊文強回來，就在這時，崔某某的姐姐跑來對我們講聽說你們的劉老師被捅，是誰捅的，因為當時劉老師和我們在一起，于是就對她說這個是劉老師，我們想可能出去的老師出了事，就跑出去了，當我們跑到謝占錄家門口時才知道楊文強老師被捅。當時楊文強在一輛手扶上，頭被華加老師抱著，滿身都是血，眼睛也翻著，所以當即雇了一輛汽車拉到海南來了。到海南時，他已經(jīng)斷了氣。
11.現(xiàn)場勘查筆錄及刑事照片證實，現(xiàn)場位于水庫大壩西的一條靠近羊曲村南邊溝下，寬1.3m的沙路面上有點狀血跡，沿血跡往下15.4m的地上有一30×30cm的灘狀血跡，沿該血跡往西南下坡34m處有一120×50cm的灘狀血跡。除此，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)其他異常痕跡。
興海縣公安局現(xiàn)場辨認筆錄證實，2017年9月27日在見證人楊秀本的見證下，對犯罪現(xiàn)場進行辨認，在崔某某的指領(lǐng)下來到興?？h河卡鎮(zhèn)羊曲村西側(cè)水庫邊，崔某某稱因逃離24年，現(xiàn)場有所變化，水庫東側(cè)案發(fā)時是一條溝，現(xiàn)該溝已被填埋，案發(fā)地為該溝溝口處。
12.海南州公安局（93）南公技檢字第40號尸體檢驗報告證實，死者楊文強，尸體外表檢驗：右上腹區(qū)外側(cè)見一創(chuàng)口、方向較斜、呈上下方向，創(chuàng)口較小，創(chuàng)口呈梭型，兩端創(chuàng)角銳利，兩側(cè)創(chuàng)緣整齊對稱，邊緣分離最大之處為中央部，創(chuàng)腔內(nèi)無組織間橋、創(chuàng)口長3cm大小，創(chuàng)腔深達肌肉層斜行向下刺入、創(chuàng)腔深15cm。右季肋區(qū)見一創(chuàng)口，大小為4cm長，創(chuàng)緣整齊對稱，兩側(cè)創(chuàng)角銳利，創(chuàng)腔深達肌肉層斜行向下刺入，刺入深度為16cm，部分肌肉組織被切斷，左側(cè)項區(qū)下1cm處見一創(chuàng)口大小為2.3cm、創(chuàng)口、創(chuàng)緣整齊對稱，創(chuàng)腔斜行向下靠脊柱刺入，創(chuàng)腔深16.5cm，部分肌肉組織被切斷。右背三角肌區(qū)見一創(chuàng)口3cm大小、創(chuàng)口形狀不規(guī)則，兩端創(chuàng)角銳利，由于斜行刺入，內(nèi)側(cè)邊緣不相對稱，內(nèi)側(cè)力和來向一側(cè)創(chuàng)緣鈍呈斜面，對稱創(chuàng)緣則薄銳，創(chuàng)腔內(nèi)三角肌被切斷，相應(yīng)部位的肩胛骨被刺下一塊3cm大小、創(chuàng)腔斜行刺入左側(cè)胸腔，損傷右肺上葉及右側(cè)腋動脈，右側(cè)胸腔積血達1500毫升。
鑒定結(jié)論：死者楊文強系被他人用銳器刺傷右側(cè)腋動脈及右肺上葉、伴右季肋區(qū)、右上腹區(qū)損傷，造成大量失血、失血性休克死亡。
13.青海省公安廳刑事科學技術(shù)研究管理中心公（青）鑒（法）字（2017）0607號鑒定意見書證實，在排除近親和其他不良因素影響下：崔山忠血樣與嫌疑人陳自學血樣，在DYS460等27個Y染色體STR基因座基因型相同，確定二者來源于同一父系。
14.被告人崔某某供述和辯解，1993年的一天，我犁地回來在水庫邊看見楊文強和華加在喝酒,被楊文強看見后就過去和他們一起喝酒，當時我們在瓶子上劃個線每人輪著喝酒，喝酒的時候楊文強就說你不要去村里一個回民女孩子家里，那個女的叫什么現(xiàn)在我忘了，那個女的和我關(guān)系比較好，我說你也不是她老公，我為什么不能去，這樣相互吵起來了。吵架時華加跑過來掐住了我的脖子，我喘不過氣來，我就抽出腰間的刀子朝華加的大腿上戳了一刀，好像是左腿，具體的我想不起來，戳了一刀后華加就松開手了，這個時候楊文強就開始罵我，我倆相互吵架，吵架的時候他拿一酒瓶朝我的頭部砸了一下，我暈乎乎的，害怕他會再打我，我就用手中的刀子朝他亂戳，具體有沒有戳上我也沒注意，好像在腹部戳了一刀，他就開始跑了，我想著我挨了一酒瓶感覺自己虧的很，我就追他，他滑倒在地上，我就朝他的肩部戳了一刀，后就回家了，在回家的路上碰見有人給村長說楊文強傷得厲害，我回到家讓我弟弟崔山忠去看看，他回來說傷的厲害，我就跑到山里當天晚上就躲在山里，第二天早上看見很多警車在我們打架的地方，我就想人可能死了，我就將作案用的刀子扔到黃河里，跑到興?？h上，在興?？h徒步走了幾天走到一個礦區(qū)，坐了一輛拉礦的車來到海南州后就逃到了新疆，后來在新疆和西藏打工。作案工具長20厘米，是雙刃刀子，刀子一直是我隨身攜帶的，我右手拿著刀子亂捅，好像在腹部捅了一刀，然后他就開始跑，我就開始追他，追到他以后我就朝他的肩部捅了一刀。
上列證據(jù)，源自司法機關(guān)依法獲取，經(jīng)庭審質(zhì)證，形式合法有效，內(nèi)容客觀真實，并且能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，本院予以采信。
關(guān)于被告人崔某某的辯護人提出，本案已過追訴時效的辯護意見，經(jīng)查，1993年9月16日興?？h公安局刑事案件登記表，興公刑立字（1993）18號立案決定書，刑事案件發(fā)生登記表，青海省公安廳刑事警察總隊在逃人員登記、撤銷表證實，1993年9月16日興?？h公安局已對被告人崔某某立案偵查，基于案發(fā)當日崔某某畏罪潛逃，未能抓獲歸案后，1999年6月16日時任興?？h公安局副局長劉大才簽發(fā)刑事拘留證，于2002年4月1日起將崔某某納入網(wǎng)上追逃系統(tǒng)進行追逃，2017年9月21日被西藏自治區(qū)拉薩市公安機關(guān)抓獲。且案發(fā)時，有證人華加等證人證實被害人楊文強被崔某某捅刺的事實，興?？h公安局在案發(fā)當日已確定本案的犯罪嫌疑人系崔某某，故崔某某的犯罪行為不受追訴時效的限制。辯護意見不能成立，本院不予采納。
關(guān)于被告人崔某某及其辯護人提出，崔某某的行為構(gòu)成正當防衛(wèi)的辯解理由及辯護意見，經(jīng)查，1979年《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定“正當防衛(wèi)是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的正當防衛(wèi)行為?！北景钢校桓嫒舜弈衬撑c被害人楊文強因瑣事發(fā)生口角,繼爾相互毆打，在互毆過程中，楊文強被崔某某用刀捅傷后逃離，楊文強已停止對崔某某實施不法侵害行為的情況下，崔某某繼續(xù)持刀追趕楊文強，在楊文強倒地后再次向楊文強右肩部捅刺一刀，其行為不符合正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件。辯解理由和辯護意見不能成立，本院不予采納。
關(guān)于被告人崔某某的辯護人提出，被告人崔某某案發(fā)前表現(xiàn)良好，案發(fā)后無其他犯罪記錄，崔某某親屬積極賠償被害人楊文強親屬經(jīng)濟損失，就附帶民事賠償部分與楊文強親屬達成賠償協(xié)議并履行完畢，且被害人楊文強有過錯，歸案后崔某某能如實供述自己的犯罪事實，可從輕處罰的辯護意見，符合本案實際，本院予以采納。

本院認為，被告人崔某某與被害人楊文強因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，繼爾互毆，在互毆過程中，崔某某掏出隨身攜帶的刀子捅刺楊文強腹部、肩部數(shù)刀，致楊文強死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法懲處。海南藏族自治州人民檢察院指控被告人崔某某犯故意殺人罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某的辯護人提出被告人崔某某親屬積極賠償被害人楊文強親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬諒解；被告人崔某某案發(fā)前表現(xiàn)良好，案發(fā)后無其他犯罪記錄，被害人楊文強有過錯；歸案后，崔某某能如實供述犯罪事實，可以從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。為保護公民的人身權(quán)利不受非法侵害，維護正常的社會秩序，嚴懲嚴重刑事犯罪分子，根據(jù)被告人崔某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，充分體現(xiàn)寬嚴相濟的刑事政策，依照1979年《中華人民共和國刑法》第一百三十二條、第五十七條及《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人崔某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2028年9月20日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向青海省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 錢悅
審判員 何生勇
審判員 金本加

書記員： 馬金壽