原公訴機(jī)關(guān)青海省貴德縣人民檢察院。上訴人(原審被告人)楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生于青海省貴德縣,漢族,小學(xué)文化程度,農(nóng)民,住貴德縣河陰鎮(zhèn)張家溝村四社***號(hào)。2017年3月22日因涉嫌犯搶奪槍支罪被貴德縣公安局刑事拘留,同年4月1日依法逮捕?,F(xiàn)羈押于貴德縣看守所。辯護(hù)人張蓉,青海誠嘉律師事務(wù)所律師。
原審被告人楊某某搶奪槍支一案,貴德縣人民法院于2017年12月26日作出(2017)青2523刑初49號(hào)刑事判決,認(rèn)定被告人楊某某犯搶奪槍支罪,判處有期徒刑四年。宣判后,被告人楊某某不服,提出上訴。本院2018年1月22日受理后,將全部案卷材料移送海南州人民檢察院審查。依法組成合議庭,于2018年3月5日、19日公開開庭審理了本案,海南藏族自治州人民檢察院指派檢察員郭瑩出庭履行職務(wù),原審被告人楊某某及其辯護(hù)人張蓉到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。貴德縣人民法院審理查明,2017年3月12日晚18時(shí)31分,貴德縣河陰派出所接到110指令稱“河陰鎮(zhèn)縱三路回族公墓三和小區(qū)路口處有人打架”,接警后民警張某、郝某、黃某處警。警車行駛至三和小區(qū)路口信用社門前時(shí)發(fā)現(xiàn)報(bào)警人晁某,晁某稱毆打他的人在“喜洋洋”KTV內(nèi),民警將警車調(diào)頭停放時(shí),被告人楊某某等人從“喜洋洋”KTV出來并追逐毆打晁某。民警下車后加以阻止并詢問發(fā)生糾紛的原因,楊某某等人不聽勸阻,繼續(xù)毆打報(bào)警人,并開始謾罵撕扯民警。民警郝某見狀用隨身攜帶的防暴槍朝天鳴槍示警后,楊某某等人仍然不聽勸阻,反而沖向郝某無理謾罵、推搡,郝某見狀再次朝天鳴槍示警。楊某某等人不聽勸阻,楊某某繼續(xù)無理謾罵、推搡民警郝某,楊某某被其朋友勸開后,民警要求楊某某等人到河陰派出所接受調(diào)查時(shí),楊某某等人拒不配合工作,繼續(xù)撕拉推搡郝某。郝某右手提著防暴槍,左手阻止楊某某時(shí),楊某某突然撲過來雙手握住郝某的防暴槍并將防暴槍搶走藏在自己身后,此時(shí)楊某1從身后抱住楊某某,防暴槍掉落在地,郝某及時(shí)將防爆槍撿起。上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí):1.110警情信息、接處警登記表、出警現(xiàn)場(chǎng)處結(jié)備案單、受案登記表證實(shí),2017年3月12日110警情中心接到報(bào)警稱:“河陰鎮(zhèn)回民公墓處有人在打架,請(qǐng)求出警?!?10指揮中心將此案轉(zhuǎn)河陰鎮(zhèn)派出所。2017年3月13日河陰派出所將此案按照行政案件進(jìn)行調(diào)查處理。2.常住人口基本信息證實(shí),被告人楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住貴德縣河陰鎮(zhèn)張家溝村四社174號(hào)。3.抓獲經(jīng)過證實(shí),2017年3月22日20時(shí)許,貴德縣公安局刑警大隊(duì)民警王國強(qiáng)、張忠杰、李鶴亭在青海省貴德縣河陰鎮(zhèn)南海路持拘傳證將被告人楊某某拘傳至貴德縣公安局。4.貴德縣公安局行政處罰決定書證實(shí),貴德縣公安局以毆打他人、阻礙執(zhí)行職務(wù)給予陳某1、楊某2、楊某3、楊某1、郭某、陳某2治安管理處罰。5.郝某警官證證實(shí),郝某系青海省海南州貴德縣公安局河陰派出所民警,警號(hào)為030505。6.張某警官證證實(shí),張某系青海省海南州貴德縣公安局河陰派出所副所長(zhǎng),警號(hào)為030467。7.河陰派出所關(guān)于急需補(bǔ)充警力及槍支、車輛的請(qǐng)示及貴德縣公安局槍支登記表、貴德縣公安局槍支登記表證實(shí),貴德縣公安局配備了防暴槍。8.證人證言(1)證人陳某1證實(shí),2017年3月12日12時(shí)許,我、楊某2、楊某某、楊某1、楊某3、郭某、陳某2七個(gè)人在楊發(fā)明家酒后去了君念火鍋城,又到喜洋洋火吧,聽見外面喊打架了。出去我看見一個(gè)出租車司機(jī)的臉頰上有被撕打后留下的血跡,楊某某、楊某2等幾人在路邊站著,過了一會(huì)兒,河陰派出所民警的來了,民警在詢問過程中我們七個(gè)人跟民警吵起來,撕扯和推操民警,民警往天上鳴槍兩聲,楊某某搶奪民警手里的槍,搶槍過程中,民警手里的槍掉在地上。(2)證人郭某證實(shí),2017年3月12日下午楊某1、陳某2、陳某1、楊某2、楊某3、楊某某、白鈞云、楊某4和我,酒后到君念火鍋城吃飯,飯后去喜洋洋KTV唱歌。到了喜洋洋KTV門前看到回民公墓拐角處有人在吵架??吹綏钅?、楊某1和一個(gè)夏利司機(jī)吵架。派出所民警到現(xiàn)場(chǎng)了解情況時(shí),我們又和民警發(fā)生了撕扯,之后那個(gè)帶槍的民警鳴了兩槍,帶槍的民警喊搶槍了、搶槍了,我看見民警槍已掉在地上了。(3)證人楊某1證實(shí),2017年3月12日16時(shí)左右,我、楊某2、郭某、陳某2、陳某1、楊某某、楊某3七個(gè)人到君念火鍋店吃火鍋,后打算到喜洋洋KTV去唱歌,當(dāng)我車開到喜洋洋KTV門口斜對(duì)面停車時(shí),有輛出租車跟在后面,我車子向后溜了一段,撞在后面出租車上。楊某2追著出租車司機(jī)打,他們五個(gè)人連同楊某2就將出租車司機(jī)圍了起來。當(dāng)時(shí)派出所的也在場(chǎng),有兩三個(gè)民警,我和張所長(zhǎng)吵了起來,我看到楊某某和一個(gè)派出所民警在吵嘴,我怕他倆動(dòng)起手,就趕緊將楊某某抱住,看到楊某某面前地面上有一把槍。(4)證人陳某2證實(shí),2017年3月12日12時(shí)許,我、楊某2、楊某某、楊某1、楊某3、郭某、陳某1我們七個(gè)人酒后到君念火鍋店吃飯,從君念火鍋城出來去喜洋洋火吧,在吧臺(tái)等楊某某五人過來,楊某4跑進(jìn)來說我們的人在外面打架。出去見一個(gè)出租車司機(jī)的臉頰上有血跡,出租車司機(jī)打電話報(bào)警,派出所民警過來詢問糾紛原因時(shí),楊某某、楊某2跟民警吵起來了,楊某某和楊某2準(zhǔn)備去打民警,旁邊的楊某1、郭某、陳某1三個(gè)人在罵民警,并且喊著要打民警,楊某某、楊某2、楊某1、郭某、陳健雄四個(gè)人在撕扯民警的衣服,民警鳴槍兩次,楊某某跑到鳴槍的民警前,跟民警發(fā)生撕扯,我看見楊某某抓住民警的槍,民警用雙手抓著槍,楊某某繼續(xù)用雙手抓民警手里的槍,槍就掉到地上。(5)證人楊某2證實(shí),下午四點(diǎn)多五點(diǎn)的時(shí)候我們又到二號(hào)橋的君念火鍋店去吃火鍋,后想去喜洋洋KTV去唱歌,我們開車到喜洋洋KTV門前的時(shí)候楊某1停車過程中將停放在路西側(cè)的一輛夏利牌出租車撞了一下。中間的時(shí)候我聽見一聲響聲,然后聽到其他人說打槍了。(6)證人楊某3證實(shí),2017年3月12日下午我、楊某某、楊某2、楊某1,從君念火鍋城出來準(zhǔn)備到喜洋洋火吧去唱歌,我只記得楊某某想要打警察我就去踢了楊某某幾腳,我只知道楊某某和陳某1對(duì)民警撕扯了,具體什么原因我也不知道。我到現(xiàn)場(chǎng)后看到警察了。我抱住的是和楊某某撕扯的那個(gè)民警。(7)證人郝某證實(shí),2017年3月12日我、張某、黃某三人值班。接到報(bào)警后我、黃某、張某三人乘警車前往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),我攜帶防暴槍,楊某某等人從喜洋洋KTV出來在追逐報(bào)警人并毆打,我下車大聲喝止楊某某等人不要打人,楊某某等人不聽勸阻繼續(xù)毆打報(bào)警人,我用防暴槍朝天鳴了一槍,鳴槍示警后楊某某等人反而朝我沖了過來對(duì)我大聲吼叫,不聽勸阻,于是我再次朝天鳴了一槍,楊某某等人仍然不聽勸阻,繼續(xù)朝我沖過來,楊某某一只手里拿著石頭直接沖到我跟前撕住我的領(lǐng)口對(duì)我大喊,和楊某某一起的人勸楊某某,張某也過來進(jìn)行勸拉。在勸拉的過程中楊某某踢我了一腳,正好蹭在我的右側(cè)小腿上。當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)很混亂,我和張某、黃某三人要求楊某某、楊某3等人到派出所接受調(diào)查,楊某某等人仍不聽勸阻,拒不配合,對(duì)我們進(jìn)行撕拉推搡,我當(dāng)時(shí)右手提著防暴槍,伸出左手阻止楊某某靠近我,楊某某撲過來雙手搶過我的防暴槍藏在身后,楊某某被楊某1從身后抱住,防暴槍在兩人的身體中間夾著,掉落在了地上,我趕緊把槍撿起來。(8)證人黃某證實(shí),2017年3月12日18時(shí)30分許,接到110指揮中心出警電話后,我和張某、郝某趕赴現(xiàn)場(chǎng)。至縱三路農(nóng)信社門口時(shí),報(bào)警人晁某說毆打他的人到喜洋洋KTV里去了,張某駕車調(diào)頭時(shí),楊某某等人從喜洋洋KTV里沖出來追逐受害人至縱三路三合小區(qū)路口時(shí)將其圍毆,我和郝某、張某下車制止,楊某某等人不聽勸阻繼續(xù)毆打晁某,郝某見事態(tài)緊急用防暴槍朝天鳴了一槍,鳴槍后楊某某等人高聲叫囂著開始朝郝某圍了過去,郝某又朝天鳴了一槍,楊某某不聽從警告,從地上撿起石頭朝郝某沖了過去,并用手開始推搡郝某,我看郝某的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)手里什么都沒拿,陳某2從郝某身后抱著他,楊某1從楊某某背后抱著他,楊某某雙手放在身后,手里拿著防暴槍,楊某某被楊某1抱著往后勸的過程中槍支掉在了地上,郝某撿起槍拿在手里。(9)證人晁某證實(shí),2017年3月12日18時(shí)30分左右,我駕駛出租車在海南小區(qū)路口調(diào)頭時(shí)被一輛倒車的雙排車相撞了,被雙排車前面跑來的四個(gè)人打了,之后我報(bào)警??吹綄?duì)方的人進(jìn)了喜洋洋火吧,三、四分鐘后我看到警車過來了,我就對(duì)警車招手并說明報(bào)警的我,在警車調(diào)頭的時(shí)候,對(duì)方的人從喜洋洋火吧出來六七個(gè)人朝我沖過來就開始對(duì)我拳打腳踢,在打我的過程中民警拉我和對(duì)方的人,對(duì)方的人和民警吵嘴,把民警圍住,有人還用腳踢民警,有人還拿著磚頭,民警對(duì)對(duì)方的人說你們趕緊上警車或去派出所,對(duì)方的人不但不聽民警說的話,看見一個(gè)戴眼鏡的民警朝天鳴了一槍,可對(duì)方的人越來越猖狂,圍住鳴槍的民警,并喊著你們有本事把我打死,民警再次鳴槍,但是對(duì)方的人還是拉扯著民警,過了兩三分鐘后又來了一輛警車,對(duì)方的部分人跑到了紅盾小區(qū),民警去紅盾小區(qū)抓他們了。(10)證人蔡某證實(shí),2017年3月12日18時(shí)左右我在縱三路川蜀緣飯館內(nèi)。聽到外邊有人在吵架,一些人和公安民警吵架。(11)證人鄧某證實(shí),2017年3月12日我在成都小炒店內(nèi)玩耍,聽別人說海南小區(qū)路口那邊鳴槍了。我從飯館出去后站在海南小區(qū)拐角北側(cè)路口看,有七、八個(gè)人跟兩名警察拉拉扯扯,好像要打警察,有一個(gè)人過去用雙手搶奪警察手里的槍,警察在保護(hù)槍,跟搶槍的人相互推搡,那人把警察手里的槍搶過去了。(12)證人張某證實(shí),接警后我與民警黃某、郝某前往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),郝某攜帶防暴槍。至三和小區(qū)路口信用社門前發(fā)現(xiàn)報(bào)警人,我們正準(zhǔn)備將警車調(diào)頭停放時(shí),楊某某等人從喜洋洋KTV出來在追逐報(bào)警人并毆打,看到事態(tài)緊急,我們?nèi)肆⒖滔萝嚰右宰柚?,郝某用防暴槍朝天鳴了一槍,楊某某、楊某2、郭某三人在和郝某撕拉,我就趕緊到郝某那里,楊某某在我腿上踢了一腳,楊某3把我拉到路旁垃圾箱處,楊某4也跑過來和我糾纏,楊某某一只手里拿著石頭沖到郝某面前,和楊某某一起的一個(gè)人在勸楊某某,楊某某等人不聽勸阻,拒不配合,對(duì)我們進(jìn)行撕拉推搡,楊某某用雙手搶奪郝某的防暴槍,在楊某某搶槍的過程中,楊某3和楊某4又過來把我拉到路旁,等我到了路旁時(shí)看見防暴槍掉落在了地上,郝某將槍從地上撿了起來。(13)證人楊某4證言證實(shí),2017年3月12日18時(shí)左右下班路過貴德縣三合小區(qū)十字路口,看到楊某1、楊某2和一個(gè)出租車司機(jī)吵架,過了一會(huì)楊某某、陳某1、郭某、楊某3、陳某2都到了。出租車司機(jī)報(bào)警了,楊某某、楊某3喝了點(diǎn)酒,三言兩語又和出租車司機(jī)爭(zhēng)吵起來,直至打架,警車到現(xiàn)場(chǎng)民警下車勸阻他們不要打架,因?yàn)楫?dāng)時(shí)大家都喝了點(diǎn)酒,可能沒有聽到,看到一個(gè)警察手里拿著防暴槍,對(duì)天鳴了一槍,聽到槍聲后,打架的都轉(zhuǎn)身開始和派出所的三名民警爭(zhēng)吵,楊某某從我的左側(cè)沖向民警,抓住防暴槍槍管對(duì)著自己的胸膛對(duì)那名持槍的民警說朝著打,我一直拉著楊某2,轉(zhuǎn)身時(shí)發(fā)現(xiàn)防暴槍已經(jīng)掉到地上。9.被告人楊某某的供述與辯解稱,2017年3月12日9時(shí)許我和楊某2、楊某3、陳某1、楊某1、郭某還有一個(gè)叫軍軍在我嬸子家喝酒。17時(shí)左右出來去了君念火鍋店,喝了大概一個(gè)小時(shí)左右后我們從火鍋店出來準(zhǔn)備去喜洋洋火吧唱歌,在快到喜洋洋火吧門口的時(shí)候我聽見我弟弟楊某4在喊有人打架了,我們就看見在喜洋洋火吧斜對(duì)面垃圾箱處楊某1、楊某2在和一個(gè)出租車司機(jī)吵嘴,然后坐在楊某4車?yán)锏娜司腿肯萝嚾チ顺匙斓牡胤?,之后發(fā)生了什么事情我都記不起來了。事后,楊某4來我經(jīng)營(yíng)的農(nóng)家院跟我說當(dāng)晚民警達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)后,他聽見兩聲槍聲,但具體是誰開槍的,是朝哪個(gè)方向開的他都沒說。我因阻礙執(zhí)行職務(wù)、毆打他人向貴德縣公安機(jī)關(guān)投案自首來了。10.鑒定意見青海省公安廳刑事科學(xué)技術(shù)研究管理中心(青)公(刑)鑒(痕)字〔2017〕022號(hào)鑒定意見書證實(shí),送檢的JC1認(rèn)定為槍支。11.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及刑事照片,現(xiàn)場(chǎng)位于青海省貴德縣河陰鎮(zhèn)縱三路海南小區(qū)路口處,此路口為繞城南路與縱三路交叉處,南北為縱三路、東西為繞城南路、路口西北側(cè)為商鋪、路口東南側(cè)為三和小區(qū)、路口西南側(cè)為回族公墓,中心現(xiàn)場(chǎng)位于路口西南側(cè)。12.監(jiān)控視頻證實(shí),案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。上列證據(jù),源自司法機(jī)關(guān)依法獲取,經(jīng)庭審質(zhì)證,形式合法有效,內(nèi)容客觀真實(shí),能形成完整的證據(jù)鏈,本院予以確認(rèn)采信。貴德縣人民法院認(rèn)為,被告人楊某某,在公安警察執(zhí)行公務(wù)時(shí),為了達(dá)到抗拒抓捕的目的,搶奪警察槍支,其行為已構(gòu)成搶奪槍支罪,貴德縣人民檢察院指控其犯搶奪槍支罪的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,罪名成立,適用法律正確,本院依法予以支持。關(guān)于被告人楊某某辯護(hù)人辯護(hù)稱,本案定性有誤,被告人不構(gòu)成搶奪槍支罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查,在貴德縣河陰派出所民警接到報(bào)案后,河陰派出所民警張某、郝某、黃某三人開著警車到河陰鎮(zhèn)縱三路三和小區(qū)路段出警。被告人楊某某供述雖稱記不清案發(fā)時(shí)情況,但證人陳某1、陳某2、楊某3、晁某證言及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻證實(shí)被告人楊某某在民警郝某鳴槍后說:“用槍打死我”,被告人楊某某明知民警郝某持防暴槍,并鳴槍示警后,被告人楊某某仍為了達(dá)到抗拒抓捕的目的,搶奪槍支,其行為構(gòu)成搶奪槍支罪,辯護(hù)人辯護(hù)意見不成立,本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)提出被告人楊某某有自首情節(jié)的意見,經(jīng)查,事發(fā)后,被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,符合自首的成立要件,可以減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出被告人楊某某屬未遂的意見,經(jīng)查,被告人楊某某搶奪槍支的行為由于公安人員的奮力阻止,沒有得逞,屬于未遂。對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯減輕處罰。根據(jù)被告人楊某某的犯罪事實(shí),犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百二十七條第二款、第二十三條、第六十一條、第六十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,作出如上判決。被告人楊某某上訴稱,原判認(rèn)定上訴人“為抗拒抓捕”搶奪槍支,事實(shí)認(rèn)定不清;處警民警在執(zhí)行公務(wù)中違規(guī)持槍:上訴人具有法定和酌定減輕從輕情節(jié)沒有充分考慮,量刑過重。楊某某的辯護(hù)人提出,處警民警在執(zhí)行職務(wù)過程有違規(guī)行為,被告人楊某某的行為不構(gòu)成搶奪槍支罪。請(qǐng)求二審作出公正判決。海南藏族自治州人民檢察院二審出庭意見為,原判認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定性準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)、審判程序合法,適用法律正確,提請(qǐng)二審駁回上訴,維持原判。經(jīng)二審審理查明,原判認(rèn)定2017年3月12日晚18時(shí)31分許,被告人楊某某等人在貴德縣河陰鎮(zhèn)三和小區(qū)路口處追逐毆打出租車司機(jī)晁某,河陰派出所接警后,民警張某、郝某、黃某處警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),楊某某等人不聽勸阻繼續(xù)追打晁某,并謾罵、推搡、撕扯民警,民警郝某兩次鳴防暴槍示警,楊某某無視警告,將防暴槍搶奪藏在自己身后,楊某1從身后抱住楊某某,防暴槍掉落在地,郝某及時(shí)將防爆槍撿起。被告人楊某某于2017年3月22日向貴德縣公安局河陰派出所投案。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人楊某某上訴提出,原判認(rèn)定上訴人搶奪槍支的事實(shí)認(rèn)定不清;處警民警在執(zhí)行公務(wù)中違規(guī)持槍;上訴人具有法定和酌定減輕從輕情節(jié)沒有充分考慮,量刑過重的上訴理由和其辯護(hù)人提出,處警民警在執(zhí)行職務(wù)過程有違規(guī)行為,上訴人楊某某的行為不構(gòu)成搶奪槍支罪的辯護(hù)意見,經(jīng)查,案發(fā)當(dāng)日,楊某某等人酒后先是無故毆打他人,妨害社會(huì)治安管理;公安干警現(xiàn)場(chǎng)出警時(shí),不聽勸告,繼續(xù)追打報(bào)案人并撕扯、推搡、謾罵干警,嚴(yán)重妨礙人民警察執(zhí)行公務(wù);公安干警鳴槍示警后,楊某某無視警告,毫無敬畏,氣焰更加囂張,繼續(xù)撕扯、推搡、謾罵干警,進(jìn)而公然搶奪人民警察槍支并得手,楊某某被他人從身后環(huán)抱時(shí)槍支掉落地下,被警察撿起。楊某某的行為符合搶奪槍支罪的構(gòu)成要件,應(yīng)依法懲處。一審法院在量刑時(shí),已充分考慮上訴人楊某某具有投案自首、犯罪未遂等法定從輕、減輕情節(jié),減輕處罰,二審在考量刑罰時(shí)不再重復(fù)評(píng)價(jià)。據(jù)此,上訴人楊某某的上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立,不予采納。
本院認(rèn)為,上訴人楊某某在公安干警依法執(zhí)行公務(wù)時(shí),暴力抗法并公然搶奪人民警察槍支,其行為確已構(gòu)成搶奪槍支罪,應(yīng)依法懲處。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定性準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),適用法律正確,審判程序合法,應(yīng)予維持。海南藏族自治州人民檢察院二審出庭意見成立,應(yīng)予采納;上訴人楊某某的上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立,不予采納。根據(jù)上訴人楊某某犯罪的事實(shí),犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,寬嚴(yán)相濟(jì),罰當(dāng)其罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 錢 悅
審判員 何生勇
審判員 金本加
書記員:卓么本
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者