公訴機關(guān)青海省貴德縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告解某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,文盲,農(nóng)民,住貴德縣尕讓鄉(xiāng)尕讓村**號。系本案被害人。委托代理人黃林樵,青海黃林樵律師事務(wù)所律師。被告人郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中畢業(yè),居民,住甘肅省白銀市。2015年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪被貴德縣公安局取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告郭曉明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化程度,居民,住甘肅省白銀市平川區(qū)興平南路15號C區(qū)*棟*單元***室。附帶民事訴訟被告單位江西省高安汽運集團日興汽運有限公司,住所地江西省高安市上湖鄉(xiāng)。法定代表人袁素華,該公司經(jīng)理。附帶民事訴訟被告單位中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司,住所地江西省南昌市紅谷灘新區(qū)贛江中大道1218號南昌市新地中心53層。負(fù)責(zé)人鐘浩,系該公司副總經(jīng)理。委托代理人馬鴻越,青海凡圣律師事務(wù)所律師。
青海省貴德縣人民檢察院以貴檢公訴刑訴字(2018)29號起訴書指控被告人郭某某犯交通肇事罪一案,于2018年4月9日向本院提起公訴,本院受理后依法組成合議庭,在訴訟的過程中,附帶民事原告解某提起附帶民事訴訟,本院決定一并審理,2018年6月21日、2018年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。青海省貴德縣人民檢察院指派檢察員童海玲、申海濤出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告解某及其委托代理黃林樵、被告人郭某某、附帶民事訴訟被告郭曉明、附帶民事訴訟被告單位中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司委托代理人馬鴻越到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟被告單位江西省高安汽運集團日興汽運有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控,2016年12月31日,被告人郭某某駕駛贛CU92**號重型倉式貨車由西寧市向貴德縣方向行駛,16時10分該車行駛至西久公路56KM+600M轉(zhuǎn)彎處時車輛失控駛離路面,沖入道路旁坡型便道,造成車輛散落物將被害人解某砸倒受傷,乘車人郭某經(jīng)青海大學(xué)附屬醫(yī)院搶救無效于次日死亡,駕駛?cè)斯衬呈軅?,車載貨物損失,車輛局部損壞的道路交通事故。經(jīng)貴德縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:駕駛?cè)斯衬池?fù)此次事故的全部責(zé)任,乘車人郭某、行人解某在此次事故中無責(zé)任。經(jīng)鑒定,被害人解某的損傷程度屬輕傷二級。針對上述指控的事實,公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了道路交通事故接處警登記表、受案登記表、常住人口基本信息、道路交通事故當(dāng)事人陳述材料、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、調(diào)取證據(jù)通知書及調(diào)取證據(jù)清單、道路交通事故尸體處理通知書、道路交通事故尸體檢驗申請書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及刑事照片等證據(jù)。公訴機關(guān)據(jù)此認(rèn)為,被告人郭某某違反交通運輸法規(guī),因而發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任?,F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提請本院依法判處。附帶民事原告解某提出,由于被告人的肇事行為造成被害人解某受傷,請求法院依法追究被告人郭某某的刑事責(zé)任,要求被告人賠付原告經(jīng)濟損失包括醫(yī)藥費、誤工費、護(hù)理費、交通費等共計69628.18元。判令被告人賠償原告醫(yī)療費11368.18元、誤工費27000元(150元×180天)、營養(yǎng)費3000元(30元×100天)、住院伙食補助費1500元(60元×25天)、護(hù)理費10000元(200元×25天+100元×50天)、交通費2000元、鑒定費4760元、精神撫慰金10000元,以上合計66548.18元。被告人郭某某辯稱,我已經(jīng)購買了保險應(yīng)該由保險公司賠償被害人。附帶民事訴訟被告單位江西省高安汽運集團日興汽運有限公司答辯狀辯解稱,該案的賠償應(yīng)該由保險公司來承擔(dān),本公司沒有責(zé)任,故不承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告單位中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司代理人辯稱,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司已經(jīng)對被害人解某的醫(yī)藥費進(jìn)行賠付9020元已經(jīng)轉(zhuǎn)賬給被保險人附帶民事訴訟被告單位江西省高安汽運集團日興汽運有限公司。因本案是超載、超速引起,應(yīng)加扣10%,非醫(yī)保用藥應(yīng)扣除15%-20%。第一次鑒定不是我們申請,所以不應(yīng)該承擔(dān),第二次的鑒定費因我們共同申請,我們的那一部分我承擔(dān),剩余的不承擔(dān)。經(jīng)審理查明,2016年12月31日,被告人郭某某駕駛贛CU92**號重型倉式貨車由西寧市向貴德縣方向行駛,16時10分該車行駛至西久公路56KM+600M轉(zhuǎn)彎處時車輛失控駛離路面,沖入道路旁坡型便道,造成車輛散落物將被害人解某砸倒受傷,乘車人郭某經(jīng)青海大學(xué)附屬醫(yī)院搶救無效于次日死亡,駕駛?cè)斯衬呈軅?,車載貨物損失,車輛局部損壞的道路交通事故。經(jīng)貴德縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:駕駛?cè)斯衬池?fù)此次事故的全部責(zé)任,乘車人郭某、行人解某在此次事故中無責(zé)任。經(jīng)鑒定,被害人解某的損傷程度屬輕傷二級。另查明,被害人解某在貴德縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費為11368.18元,住院天數(shù)為19天。2018年5月16日經(jīng)附帶民事訴訟被告單位中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司委托代理人、解某申請對解某的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期做出鑒定,本院依法委托青海紅十字醫(yī)院司法鑒定所對解某的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期做司法鑒定,經(jīng)青海紅十字醫(yī)院司法鑒定所鑒定,解某的損傷不構(gòu)成傷殘等級;誤工期60~90日,護(hù)理期30~60日,營養(yǎng)期30~60日。再查明,肇事車輛贛CU92**號重型倉式貨車的所有權(quán)人為附帶民事訴訟被告單位江西省高安汽運集團日興汽運有限公司,在附帶民事訴訟被告單位中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司處投保機動車交通事故強制保險和限額為1000000的第三者責(zé)任保險;在事故發(fā)生后,附帶民事訴訟被告單位中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司于2017年9月22日給付附帶民事訴訟被告單位江西省高安汽運集團日興汽運有限公司附帶民事原告的醫(yī)藥費9020元,附帶民事訴訟被告單位江西省高安汽運集團日興汽運有限公司在收到該款后并未向附帶民事訴訟原告給付該款。上述事實,有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實:1.道路交通事故接處警登記表、受案登記表證實,2016年12月31日16時37分貴德縣交警大隊接胡衛(wèi)斌報警(189XXXX****)稱在西寧-貴德方向尕讓鄉(xiāng)路段一輛貨車側(cè)翻,有人受傷,請求出警。2.常住人口基本信息證實,被告人郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住甘肅省白銀市平川區(qū)魏礦路4號11棟4單元102室。3.道路交通事故當(dāng)事人陳述材料證實,被告人郭某某及被害人解某分別書寫的道路交通事故當(dāng)事人陳述材料事發(fā)經(jīng)過。4.扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單證實,貴德縣公安局交警大隊于2017年1月4日從被告人郭某某處扣押贛CU92**號重型倉柵式貨車一輛,2017年3月20日發(fā)還給被告人郭某某。5.調(diào)取證據(jù)通知書、贛CU92**號重型倉柵式貨車出口圖片數(shù)據(jù)、調(diào)取證據(jù)清單證實,贛CU92**號重型倉柵式貨車于2016年12月31日15時30分在經(jīng)過上新莊收費站,該車識別總重:32920,超限率:0。6.道路交通事故尸體處理通知書、道路交通事故尸體檢驗申請書證實,被害人郭某的近親屬對被害人郭某因交通事故死亡一事無異議,并申請對尸體只做尸表檢驗,不做尸體解剖。7.居民死亡醫(yī)學(xué)證明證實,郭某的死亡日期為2017年1月1日。8.道路交通事故認(rèn)定書證實,認(rèn)定駕駛?cè)斯衬池?fù)此次事故的全部責(zé)任;乘車人郭某、行人解某在此次事故中無責(zé)任。9.發(fā)貨單證實,2016年12月28日15時20分贛CU92**號車從白銀裝載19.76噸貨物(飲料)。10.住院病歷首頁證實,被告人郭某某的損傷情況。11.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單證實,被告人郭某某持有準(zhǔn)駕車型B2駕照,證件有效期2013年8月6日至2023年8月6日。贛CU92**車輛識別代×××,機動車所有人為江西省高安汽運集團日興汽運有限公司,強制報廢期止2025年3月3日。12.情況說明證實,被告人郭某某放棄做傷情、傷殘鑒定。13.被害人解某的陳述稱,我是2016年12月31日發(fā)生在貴德縣西九公路尕讓村路段的交通事故的受害人,2017年12月31日下午三四點我從家里出來準(zhǔn)備去趕羊時我看見事故貨車朝我的方向沖過來,我意識到可能剎車失靈了我就向我家方向跑,車太快我沒躲開貨車,車太快我沒躲開貨車沖向尕讓村廟門前的小路上,從車上掉下來的飲料砸向我的身體將我砸倒,我被飲料砸到后滾下山坡下的路面上了,之后我就爬向路邊我的家人過來把我送到了貴德縣人民醫(yī)院。發(fā)生事故時我朝著貴德縣尕讓鄉(xiāng)尕讓村廟門方向行走。我在路外面行走。事故時對方車輛朝著貴德縣城方向,沖向了路邊的小路。對方車輛行駛在路面的左側(cè),我發(fā)現(xiàn)對方時,離我有50多米。在路面外面的小路上,我被對方貨車上掉下來的飲料瓶子砸倒了,事發(fā)時是晴天,事故車輛沒有與其他車輛發(fā)生碰撞或接觸,當(dāng)時路面上沒有其他車輛。14.被告人郭某某的供述與辯解稱,2016年12月31日發(fā)生在貴德縣西九公路尕讓鄉(xiāng)路段56KM+600M處的交通事故我清楚,我是駕駛員。當(dāng)天我駕車從青海省海東市高速公路收費站出口5公里的地方出發(fā),車上拉的健力寶飲料,拉了19噸左右,當(dāng)時我駕駛的車是郭曉明的,車牌號贛CU92**東風(fēng)牌重型貨車,當(dāng)時車上有我和我父親郭某,我駕駛著車輛,我父親郭某坐副駕駛,路途中我檢查了兩次車,因為剛修車,害怕漏油漏水,我16時左右到達(dá)事故地點,駕車正??坑倚旭?,路面是直線下坡路段,當(dāng)時7擋帶的排氣制動行駛,車速在40公里/每小時—50公里/每小時,我的駕照準(zhǔn)駕車型是B2。在距離事故地點前1公里左右的地方,制動報警器響了,完了之后我踩剎車發(fā)現(xiàn)感覺沒剎車了,我當(dāng)時看氣壓表氣壓只剩下一點點不到一個氣壓,我拉手剎不起作用,我當(dāng)時把檔位從7擋拔出來準(zhǔn)備降到低檔,沒有拖進(jìn)去檔位,這時車速越來越快,在據(jù)前方道路左側(cè)有一條土坡上有一條土路,我向左打方向駛向道路左側(cè)公路外的小土坡上去了,車直沖向小土坡后我就什么都不知道了。當(dāng)時路上我駕駛車輛前面有一輛同向行駛的紅色小轎車。我當(dāng)時醒過來后發(fā)現(xiàn)路人在救我和我的父親。15.鑒定意見:(1)交通事故尸體檢驗報告證實,經(jīng)檢驗死者郭某系生前頭部受鈍性外力作用造成顱腦損傷死亡。(2)(青)公(刑)鑒(理化)[2017]14號理化檢驗報告證實,貴德縣公安局于2017年1月4日委托青海省公安廳刑事科學(xué)技術(shù)研究管理中心對被告人郭某某血液中的乙醇含量進(jìn)行鑒定。2017年1月16日經(jīng)青海省公安廳刑事科學(xué)技術(shù)研究管理中心鑒定,送檢檢材(標(biāo)識為郭某某),編號為2017-14-1中未檢出乙醇成分。(3)青海省華燕司法鑒定所青華司鑒所[2017]第170110號司法鑒定意見書、青華司鑒所[2017]第170110號司法鑒定意見補證書證實,2017年1月4日貴德縣公安局交警大隊委托青海華燕司法鑒定所對郭某某駕駛的贛CU92**號重型倉式貨車肇事前的車輛安全技術(shù)性能及車速進(jìn)行鑒定。2017年3月13日經(jīng)青海省華燕司法鑒定所鑒定,1.贛CU92**號重型倉柵式貨車行駛系的駕駛室碰撞嚴(yán)重變形,貨箱碰撞損壞,一軸、二軸碰撞損壞,一軸、二軸車輪碰撞掉落損壞,三軸、四軸左側(cè)車輪輪輞碰撞損壞。三軸、四軸右側(cè)車輪完好。2.贛CU92**號重型倉柵式貨車一軸、二軸轉(zhuǎn)向系的轉(zhuǎn)向拉桿、轉(zhuǎn)向節(jié)碰撞損壞,轉(zhuǎn)向器碰撞掉落損壞不符合GB7258-2012、GB18565-2016和GA/T642-2006的標(biāo)準(zhǔn)要求。3.贛CU92**號重型倉柵式貨車肇事前的行駛速度范圍約為91.5km/h-95.1km/h。2017年3月17日補正一條:贛CU92**號重型倉柵式貨車制動部件完好符合GB7258-2012、GB18565-2016和GA/T642-2006的標(biāo)準(zhǔn)要求,但輪轂及止推軸承缺少潤滑油。(4)青海正信司法鑒定所青正信司鑒所[2017]臨檢字第234號鑒定意見書證實,被鑒定人解某的損傷程度屬輕傷二級。16.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及其刑事照片說明證實,中心現(xiàn)場位于省道S101線西久公路56km+600m處,現(xiàn)場為原始現(xiàn)場道路為南北走向,肇事贛CU92**號重型倉柵式貨車駛?cè)氲缆纷髠?cè)鄉(xiāng)村坡道,現(xiàn)場散落貨物為健力寶飲料,現(xiàn)場受傷人員為3人。上列證據(jù),源自司法機關(guān)依法獲取,經(jīng)庭審質(zhì)證,形式合法有效,內(nèi)容客觀真實,并且能夠相互印證,形成完整的證據(jù)鏈,本院予以確認(rèn)采信。
本院認(rèn)為,被告人郭某某違反交通安全法規(guī),駕駛機動車,造成一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,貴德縣人民檢察院指控其犯交通肇事罪的罪名成立,事實清楚,適用法律正確,本院依法予以支持。被告人郭某某能夠如實供述自己犯罪事實,應(yīng)酌定從輕處罰。附帶民事訴訟原告主張的醫(yī)療費11368.18元,經(jīng)審核,計算正確,本院予以支持,因肇事車輛在附帶民事訴訟中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司投保有交強險和第三者責(zé)任險,故對原告主張的該損失應(yīng)由被告單位中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在交強險范圍內(nèi)賠付10000元,剩余1368.18元在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠付,又因被告人郭某某為該事故的全部責(zé)任,故該剩余的1368.18元醫(yī)藥費由附帶民事訴訟被告單位中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠付,附帶民事訴訟被告單位中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司雖稱被告人駕駛的車輛超載、超速、在附帶民事原告主張的醫(yī)藥費中有非醫(yī)保用藥,但在庭審中其并未提交其主張的因車輛超載、超速、在附帶民事原告主張的醫(yī)藥費中有非醫(yī)保用藥而應(yīng)扣除25%的費用的相關(guān)證據(jù),故對其辯解意見本院不予采納;附帶民事訴訟原告主張的交通費2000元雖無票據(jù),但考慮到附帶民事訴訟原告因就醫(yī)及鑒定往返于貴德與西寧之間勢必產(chǎn)生交通費用,本院酌情考慮,認(rèn)為附帶民事訴訟原告的交通費為1000元較為適宜;附帶民事訴訟原告主張的護(hù)理費10000元,根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。經(jīng)鑒定,解某的護(hù)理期為30-60日,本院認(rèn)為以45天計算其護(hù)理期較為適宜,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工的一般護(hù)理情況,本院認(rèn)為其主張的護(hù)理費以100元(1人×45天×100元/天)計算較為適宜,即解某的護(hù)理費為4500元;附帶民事訴訟原告對其主張的誤工費27000元雖沒有向法庭提交證據(jù),但結(jié)合貴德農(nóng)村實際情況,附帶民事訴訟原告雖已六十周歲,但在農(nóng)村務(wù)工較為實際,所以對附帶民事訴訟原告主張的誤工費本院予以支持,但附帶民事訴訟原告主張的誤工費標(biāo)準(zhǔn)過高,結(jié)合附帶民事訴訟原告的年齡,本院認(rèn)為附帶民事訴訟原告的誤工費以每天60元計算較為適宜,經(jīng)鑒定,解某誤工期為60-90天,本院認(rèn)為以75天計算其誤工費較為適宜,即附帶民事訴訟原告的誤工費為4500元;經(jīng)鑒定,解某營養(yǎng)為30-60天,本院認(rèn)為以45天計算其營養(yǎng)期較為適宜,附帶民事訴訟原告主張的營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)得當(dāng),本院予以支持,即附帶民事訴訟原告的營養(yǎng)費為1350元(45天X30元/天);附帶民事訴訟原告主張的鑒定費為4760元,在庭審中,被告單位中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司同意對其申請對解某的傷殘程度鑒定費2000元由其承擔(dān),本院予以準(zhǔn)許;被告人郭某某、附帶民事訴訟被告郭曉明均認(rèn)可肇事車輛的實際所有權(quán)認(rèn)為其二人,故附帶民事訴訟原告主張的剩余的2760元鑒定費由被告人郭某某、附帶民事訴訟被告郭曉明承擔(dān);附帶民事訴訟原告主張住院伙食補助標(biāo)準(zhǔn)得當(dāng),但計算天數(shù)過長,本院認(rèn)為應(yīng)以附帶民事原告實際住院天數(shù)19天計算其住院伙食補助為1140元。附帶民事訴訟原告主張的精神撫慰金10000元,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。綜上,附帶民事訴訟原告的各項損失為:醫(yī)藥費11368.18元、護(hù)理費4500元、誤工費4500元、交通費1000元、營養(yǎng)費1350元、鑒定費4760元、住院伙食補助1140元。上述損失,由附帶民事訴訟被告單位中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在交強險醫(yī)藥費范圍內(nèi)賠付10000元,在死亡傷殘賠償金范圍內(nèi)賠付護(hù)理費4500元、誤工費4500元、交通費1000元,合計20000元,在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠付醫(yī)藥費1368.18元、營養(yǎng)費1350元、鑒定費2000元、住院伙食補助1140元,合計5858.18元,即在交強險和第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告各項損失共計25858.18元。又因附帶民事訴訟被告單位中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司給付附帶民事原告醫(yī)藥費9020元,該款由附帶民事訴訟被告單位江西省高安汽運集團日興汽運有限公司收取,而附帶民事訴訟被告單位江西省高安汽運集團日興汽運有限公司收到該款后并未向附帶民事訴訟原告給付該款,本院認(rèn)為,附帶民事訴訟被告單位江西省高安汽運集團日興汽運有限公司應(yīng)向附帶民事訴訟原告給付該款。綜上,本院根據(jù)被告人的犯罪事實,犯罪性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn),對其適用緩刑不致再危害社會,可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條、第七十三條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人郭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年兩個月,緩刑二年;(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)二、附帶民事訴訟被告單位中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司于本判決生效后立即給付附帶民事訴訟原告解某各項經(jīng)濟損失共25858.18元(包括已給付的9020元);三、被告人郭某某、附帶民事訴訟被告郭曉明于本判決生效后立即給付附帶民事訴訟原告解某鑒定費2760元;四、駁回附帶民事原告解某其他訴訟請求。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于海南藏族自治州中級人民法院,書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
成為第一個評論者