更藏尼瑪
周瑞虹（青海龍羊律師事務所）

公訴機關共和縣人民檢察院。
被告人更藏尼瑪，男，藏族，1974年6月18日出生于四川省石渠縣，公民身份號碼632523197406180033，不識字，個體工商戶。系青海省貴德縣尕讓鄉(xiāng)扎里毛村村民，現(xiàn)住共和縣恰卜恰鎮(zhèn)第三小學家屬院。2014年2月18日因犯涉嫌放火罪，被共和縣公安局刑事拘留，2014年3月3日因犯涉嫌放火罪被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于共和縣看守所。
辯護人周瑞虹，青海龍羊律師事務所律師。
共和縣人民檢察院以共檢刑訴字（2014）第59號起訴書指控被告人更藏尼瑪犯放火罪，于2014年5月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。共和縣人民檢察院指派檢察員加洋俄日出庭支持公訴，被告人更藏尼瑪及其辯護人周瑞虹到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，被告人更藏尼瑪與其妻切某某某（未領結婚證）在同居期間經常發(fā)生爭執(zhí)。2011年3月30日10時左右，被告人更藏尼瑪拿著10斤汽油，到共和縣恰卜恰鎮(zhèn)恰噶商場切某某某經營的藏服店內，雙方又因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，后被告人將10斤汽油潑灑在店內的物品上，用打火機點燃后逃離現(xiàn)場。經海南州發(fā)展和改革委員會價格認證中心鑒定，被燒毀藏服及其他衣物的價值為102310元。
針對上述指控的事實，公訴機關當庭宣讀、出示了受案登記表、到案經過、報案材料、戶籍證明、案件移送通知書、價格鑒定物品價格明細表；現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、刑事照片、辨認筆錄；被害人切某某某的陳述；海南州發(fā)展和改革委員會價格認證中心價格鑒定意見書；被告人更藏尼瑪?shù)墓┦雠c辯解等。公訴機關據(jù)此認定被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條 ?之規(guī)定，構成放火罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?之規(guī)定，提請本院依法懲處。
被告人更藏尼瑪自愿認罪，未提出辯解意見。
辯護人提出被告人自愿認罪，被害人放棄對被告人的附帶民事賠償請求權，被告人得到被害人的諒解，對被告人從輕處罰的辯護意見。
本院認為，被告人更藏尼瑪故意放火焚燒公私財物，危害公共安全，被燒毀財物價值達102310元。其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條 ?之規(guī)定，構成放火罪，應受法律處罰。共和縣人民檢察院指控被告人犯放火罪罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，其請求處罰的建議本院予以支持。辯護人周瑞虹以被告人自愿認罪，被告人與被害人系同居關系，被害人自愿放棄對被告人的經濟損失賠償權，并對被告人予以諒解，建議對被告人予以從輕處罰的辯護意見合理，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人更藏尼瑪犯放火罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2018年2月17日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向海南藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人更藏尼瑪故意放火焚燒公私財物，危害公共安全，被燒毀財物價值達102310元。其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條 ?之規(guī)定，構成放火罪，應受法律處罰。共和縣人民檢察院指控被告人犯放火罪罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，其請求處罰的建議本院予以支持。辯護人周瑞虹以被告人自愿認罪，被告人與被害人系同居關系，被害人自愿放棄對被告人的經濟損失賠償權，并對被告人予以諒解，建議對被告人予以從輕處罰的辯護意見合理，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人更藏尼瑪犯放火罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2018年2月17日止）。

審判長：嚴海梅
審判員：史明林
審判員：趙菊香

書記員：央宗吉