公訴機(jī)關(guān)青海省門源回族自治縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
附帶民事訴訟原告人羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
附帶民事訴訟原告人安某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
附帶民事訴訟原告人蔣某某、羅某某、安某某的委托代理人王小剛，青海鑫辰律師事務(wù)所律師。
被告人毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生。2016年6月7日因涉嫌交通肇事罪被門源縣公安局刑事拘留，同年6月21日逮捕?，F(xiàn)羈押于門源縣看守所。
辯護(hù)人蒲富華，青海競帆律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人某某保險公司支公司。
負(fù)責(zé)人，李垚，公司經(jīng)理。
委托代理人馮興文，青海競帆律師事務(wù)所律師。

門源縣人民檢察院以門檢刑訴字(2016)第29號起訴書指控被告人毛某某犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人蔣某某、羅某某、安某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。門源縣人民檢察院指派檢察員董維秀、代理檢察員韓軍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人蔣某某、羅某某、安某某及其委托代理人王小剛，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西寧市城中支公司的委托代理人馮興文，被告人毛某某及其辯護(hù)人蒲富華等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月5日17時55分許，被告人毛某某駕駛青A5345J號輕型廂式貨車在門源縣崗青公路由西向東行駛，當(dāng)行駛至崗青公路221Km+800m處時由于車輛失控，致使車輛行駛到路南綠化帶，撞至綠化帶內(nèi)路燈桿后又行駛回路面，青A5345J號車乘車人安某1（已孕婦）被甩出車后又被青A5345J號輕型廂式貨車拖行、碾壓，造成乘車人安某1受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、蔣某某受傷，車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)門源縣公安局道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人毛某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明，被告人毛某某駕駛的青A5345J號輕型廂式貨車的登記車輛所有人為附帶民事訴訟原告人蔣某某。2016年3月17日青A5345J號輕型廂式貨車在中國財產(chǎn)保險股份有限公司投保限額為122000元的“機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險”和限額為300000元的“商業(yè)第三者責(zé)任保險”。二份保單的保險期限均自2016年3月18日起至2017年3月17日止。
被害人安某1在西寧市居住以及收入來源于城鎮(zhèn)一年以上。
附帶民事訴訟原告人蔣某某與被告人毛某某系雇傭關(guān)系。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
一、刑事部分的證據(jù)
1、書證
（1）受案登記表、立案決定書、拘留證、變更羈押期限通知書證明了：門源縣公安局于2016年6月5日17時58分許接到報警電話稱，在浩門鎮(zhèn)疙瘩路口路段一輛貨車撞上路邊電桿，請出警。并于2016年6月5日立案偵查。于2016年6月7日將被告人毛某某刑事拘留；
（2）門源縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書：門公交認(rèn)字[2016]第12號：青A5345J號輕型廂式貨車駕駛?cè)嗣衬池?fù)此起事故的全部責(zé)任，青A5345J號輕型廂式貨車乘車人蔣某某、安某1無責(zé)任。
（3）戶籍證明，證明被告人毛某某已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
2、鑒定意見書
（1）門源縣公安局門公（交）鑒聘字[2016]第13號：聘請甘肅天信司法鑒定所對青A5345J號輕型廂式貨車的制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)安全性能及發(fā)生事故時的行駛速度進(jìn)行鑒定；
（2）甘肅天信司法鑒定所司法鑒定意見書：甘天司鑒[2016]第16060071號：牌號為青A5345J號輕型廂式貨車的制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)安全性能均符合國家標(biāo)準(zhǔn)；牌號為青A5345J號輕型廂式貨車發(fā)生事故時的行駛速度為102.7km/h-108.9km/h；
（3）門源公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸表檢驗鑒定意見書：被害人安某1系頭面部遭受較大外力作用，致顱腦損傷而死亡。
3、被告人毛某某于2016年6月5日的供述稱：2012年2月份初次考取駕證，是蔣某某雇傭的駕駛青A5345J號輕型廂式貨車的司機(jī)。2016年6月5日駕駛青A5345J號輕型廂式貨車從西寧往門源行駛，車上乘坐的有車?yán)习迨Y某某和其妻子安某1，當(dāng)車輛行駛至發(fā)生事故的路段時，車輛的方向盤突然有點死打不動，剎車很硬踩不下去，當(dāng)時車輛就行駛上路右側(cè)路邊的綠化帶，后撞到一個電線桿上，蔣某某讓其拉手剎，其拉了手剎后車停下后下車去看從車上甩出的乘車人安某1，當(dāng)時安某1側(cè)身躺著，腳在路邊的綠化帶，身子在路邊的道牙石上擔(dān)著，臉朝路面。其和路人一起把安某1抬到路邊的綠化帶內(nèi)，后交警的人就來了，將蔣某某和安某1送到了醫(yī)院，其隨后也趕到了醫(yī)院。
4、證人證言
（1）證人蔣某某（系被害人安某1的丈夫）于2016年6月6日陳述：2016年6月5日，其和妻子安某1乘坐毛某某駕駛的青A5345J號輕型廂式貨車從西寧往門源行駛，當(dāng)車輛行駛至發(fā)生事故的路段時，其和妻子安某1在聊天，突然看見車輛從右側(cè)第三個車道向右斜著開了過去，其趕緊去抓方向盤沒有抓住，右側(cè)車輪已經(jīng)上了路右側(cè)路邊的道牙石，然后就撞在了路右邊的路燈桿上，車還在繼續(xù)行駛，安某1從車上掉了下去，車行駛回路邊走了100多米停了下來，其下車去看妻子，當(dāng)時安某1在路邊的道牙石上擔(dān)著，腳在路邊的綠化帶內(nèi)，頭部在路上側(cè)身躺著。有路人開始報警了，后交警隊的人就來了，將其和安某1送到了醫(yī)院。青A5345J號輕型廂式貨車有全保，毛某某的準(zhǔn)駕車型是C1，是在2012年領(lǐng)的。當(dāng)時車做完保養(yǎng)剛剛1個星期，跑了1000公里左右，所以從西寧出發(fā)的時候其并沒有檢查車況，路上也沒有出現(xiàn)什么狀況，但是發(fā)生交通事故后毛某某說發(fā)生事故時突然方向盤朝右過去拉不過來了，當(dāng)天毛某某并沒有喝酒；
（2）證人張某某于2016年6月5日的陳述：
2016年6月5日17時50分許，我駕駛青C18900號車從青石嘴出發(fā)準(zhǔn)備回家，但我的車行駛到疙瘩口的時候，我看見一個人光著上半身，在路上堵車，我就下車去看了，發(fā)現(xiàn)一輛輕型貨車停在路南，路南的一個路燈翻了，路南邊躺著一個女的，我看見人傷的比較重，就趕緊打了110報警。
5、勘驗筆錄、刑事照片
（1）道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄：現(xiàn)場為無變動原始現(xiàn)場，現(xiàn)場有輛青A5345J號輕型廂式貨車，車頭朝東，有一路燈桿損壞位于青A5345J號輕型廂式貨車西邊200米路南處，青A5345J號輕型廂式貨車右前輪距路南為130厘米，右后輪距路南為130厘米；
（2）刑事照片，證明案發(fā)現(xiàn)場情況。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，附帶民事訴訟原告人、被告人均無異議，本院應(yīng)予確認(rèn)。
二、民事部分證據(jù)
附帶民事訴訟原告人及其委托代理人提供的證據(jù)：
1.門源縣公安局交通警察大隊交通事故認(rèn)定書證實：青A5345J號輕型廂式貨車駕駛?cè)嗣衬池?fù)此起事故的全部責(zé)任，青A5345J號輕型廂式貨車乘車人蔣某某、安某1無責(zé)任；
2、房屋租賃合同1份，小區(qū)管委會、居委會、村委會證明各1份，單位證明1份，居住證1份，證明被害人安某1居住及收入來源在城鎮(zhèn)一年以上；
3.附帶民事訴訟原告人蔣某某、羅某某、安某某的身份證明及戶籍證明，證明了原告人的戶籍情況及家庭人員關(guān)系；
4.青海省高級人民法院、人民檢察院、公安廳文件1份，證明各項費用的計算標(biāo)準(zhǔn)；
5、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司強(qiáng)制險保單、商業(yè)三者險保單各1份，證明附帶民事訴訟原告人蔣某某已向保險公司投保；
6、西寧市第二人民醫(yī)院超聲檢查報告單1份，證明被害人安某1已懷孕情況；
7、最高人民法院指導(dǎo)性案例1份、青海省共和縣、海南州、平安縣、大通縣、西寧中級法院、省高級法院判決書、裁定書、調(diào)解書等8份，證明交強(qiáng)險、商業(yè)三者險中的“第三者”和“車上人員”認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)為損害結(jié)果發(fā)生時如置身于保險車輛之下，則屬于“第三者”。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險公司西寧城中支公司提供的證據(jù)：
1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司強(qiáng)制險保單、商業(yè)三者險保單證實：青A5345J號車在該公司已投保強(qiáng)制險保險限額為122000元，商業(yè)三者險限額為300000元；
2、《機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》證明免責(zé)條款；
3、投保人申明：證明投保人在申明上簽字。
被告人毛某某的辯護(hù)人提供的證據(jù)：
海東市平安區(qū)古城鄉(xiāng)政府證明1份、被告人毛某某母親殘疾證1份、家庭貧困低保證1份、借款借條6份，證明被告人毛某某家庭貧困情況。
對上述事實及證據(jù)，附帶民事訴訟原告人、被告人毛某某及其辯護(hù)人、附帶民事訴訟被告人均無異議，本院予以確認(rèn)。
1.關(guān)于被告人毛某某的辯護(hù)人提出的，一、被告人毛某某具有自首情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)從輕予以處罰。二、被告人毛某某自愿認(rèn)罪，對其判處緩刑不具有社會危害性，且能通過自身努力來進(jìn)行賠償。三、本案民事賠償首先應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償，再由雇主賠償后追償，被告人不應(yīng)直接承擔(dān)賠償責(zé)任的辯論意見。
經(jīng)查，案發(fā)后證人張某某看見人傷的比較重，就撥打了110報警，而被告人毛某某沒有相關(guān)自首的證據(jù)，其自首的觀點不能成立。本案雇主即是車主，又是受害人，受害人再不能承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)當(dāng)直接向被告人毛某某追償，故上述辯護(hù)意見本院不予采納。被告人毛某某自愿認(rèn)罪，對其判處緩刑不具有社會危害性的辯護(hù)意見予以支持。
2.關(guān)于附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西寧市城中支公司提出的，一、在無保險條款約定的責(zé)任免除的情形下，愿意在車上人員責(zé)任險保險限額5萬元范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。二、受害人安某1系被保險機(jī)動車車上人員，且系被保險人蔣某某的配偶，故根據(jù)《機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》第三條、第四條、第二十六條第（三）項的約定，不應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任的辯論意見。
經(jīng)查，關(guān)于本案中受害人安某1屬于“車上人員”還是交強(qiáng)險承保的“第三者”的界定，依據(jù)查證的實事，車輛行駛中安某1處于車輛當(dāng)中，是屬于車上人員，但由于駕駛?cè)笋{駛不當(dāng)，致使車輛失控，撞至綠化帶內(nèi)路燈桿后又行駛回路面的一瞬間，該車乘車人安某1被甩出車后又被該車拖行、碾壓，造成乘車人安某1受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，受害人安某1從車上甩出的那一刻起，就不應(yīng)是“本車車上人員”，而應(yīng)屬于“因保險車輛發(fā)生意外事故遭受人身傷亡的第三者”，是特定條件下的第三方。受害人安某1雖系被保險人蔣某某的配偶，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“投保人允許的駕駛?cè)笋{駛機(jī)動車致使投保人遭受損害，當(dāng)事人請求承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持…”，故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十條和《機(jī)動車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，保險公司理應(yīng)對安某1的死亡在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險內(nèi)給予理賠，故對上述辯論意見，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人的請求符合法律規(guī)定，且第一、二被告人對交通費、誤工費沒有提出異議，應(yīng)當(dāng)予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金”以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用”，并參照青公通[2016]71號關(guān)于更新2016年青海省道路交通事故人身損害賠償費用計算數(shù)據(jù)的通知及原告人提供的民事證據(jù)，確定附帶民事訴訟原告人蔣某某、羅某某、安某某的損失為：
死亡賠償金24542.3元×20年=490846元，喪葬費61868元÷12個月×6月=30934元，交通費5000元,誤工費15000元，共計541780元。

本院認(rèn)為，被告人毛某某違反道路交通法的規(guī)定，駕駛青A5345J號輕型廂式貨車時未按規(guī)定保持安全車速，造成一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人毛某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人毛某某能夠如實供述自己的罪行，賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰并適用緩刑不具有社會危害性。被告人毛某某違反道路交通法規(guī)致被害人死亡，對附帶民事訴訟原告人造成的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西寧市城中支公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制險和第三者商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，故附帶民事訴訟原告人要求保險公司在承保范圍內(nèi)賠償?shù)恼埱?，符合法律?guī)定本院予以支持。被告人保險公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償后仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由車輛駕駛?cè)思幢桓嫒嗣衬秤枰再r償。附帶民事訴訟原告人就主張的交通費、誤工費雖沒有提供相關(guān)證據(jù)證明，但事故發(fā)生后其費用確已產(chǎn)生，因此對合理部分應(yīng)予以賠償。關(guān)于附帶民事訴訟原告人訴請的精神撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍，故對該請求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條并參照青公通[2016]71號關(guān)于更新2016年青海省道路交通事故人身損害賠償費用計算數(shù)據(jù)的通知之規(guī)定，判決如下：

一、被告人毛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西寧市城中支公司在“機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險”和“機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險”的限額內(nèi)賠償附帶民事原告人各項訴訟請求即：死亡賠償金490846元、喪葬費30934元、交通費5000元,誤工費15000元，共計541780元中交通事故強(qiáng)制保險110000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險300000元，共計賠償410000元；
三、被告人毛某某賠償附帶民事訴訟原告人各項訴訟請求即：死亡賠償金490846元、喪葬費30934元、交通費5000元,誤工費15000元，共計541780元中保險公司賠付后剩余部分131780元（已付60000元）。
上述款項于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向海北藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判長　劉　發(fā)　榮 審判員　車　桂　芳 審判員　馬　?！』?/p>

書記員：董桑杰旦主