公訴機關青海省門源回族自治縣人民檢察院。
被告人賈某甲，男。2016年1月7日因涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪被門源縣公安局依法刑事拘留，同年1月19日變更為取保候審，2016年4月11日被門源縣人民檢察院取保候審，同年6月24日被本院取保候審，無前科。
辯護人郭金桂，青海浩河律師事務所律師。

門源縣人民檢察院以門檢刑訴字（2016）第22號起訴書指控被告人賈某甲犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2016年6月23日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。門源縣人民檢察院指派檢察員董維秀、代理檢察員王鑫存出庭支持公訴。被告人賈某甲及其辯護人郭金桂到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人賈某甲對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事調解書有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，并轉移、隱藏財產(chǎn)，情節(jié)嚴重，其行為已構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。辯護人提出的罪名不成立的抗辯意見不能成立,本院不予采納。鑒于被告人賈某甲在案發(fā)后積極履行全部執(zhí)行義務，故可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款、第六十七條第三款，《全國人大常委會關于<中華人民共和國刑法>第三百一十三條的解釋》，最高人民法院《關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：

被告人賈某甲犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，單處罰金人民幣3000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向海北藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判長　劉　發(fā)　榮 審判員　車　桂　芳 審判員　馬　?！』?/p>

書記員：董桑杰旦主