公訴機(jī)關(guān)青海省門源回族自治縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人朱某某，xxxx年xx月xx日出生于青海省門源縣，公民身份號碼×××，系門源縣村民。委托訴訟代理人韓宏德，門源縣浩門中心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。附帶民事訴訟原告人馬某某，xxxx年xx月xx日出生于青海省門源縣，公民身份號碼×××，系門源縣村民。被告人沙某某，曾用名沙國志，經(jīng)名尕東，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼：×××,回族，戶籍所在地青海省門源縣，現(xiàn)住門源縣，2018年1月25日因涉嫌犯故意傷害罪被門源縣公安局取保候?qū)?，同?月12日被門源縣檢察院取保候?qū)?，同?月21日被本院取保候?qū)?。辯護(hù)人王永壽，青海行云律師事務(wù)所律師。

門源縣人民檢察院指控,2017年12月7日11時許，被告人沙某某與被害人朱存保妻子馬某某因倒煤灰一事發(fā)生口角，后朱存保聽到吵架聲后從家中出來并與沙某某發(fā)生爭執(zhí)，期間，沙某某用手在朱存保臉部擊打，朱存保蹲在地上后，沙某某又用腳在朱存保臉部踢了幾腳，致朱存保受傷。經(jīng)門源縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書鑒定，朱存保屬輕傷二級。被告人沙某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第234條之規(guī)定，涉嫌故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。被告人沙某某辯解稱，被害人多次挑釁，在我家門口倒垃圾等，被害人有過錯責(zé)任。被告人沙某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見：1、被害人有過錯，多次在被告人家門口倒垃圾、炕灰等物；2、被害人挑起事端，在爭吵過程中又首先打了被告人一拳的事實；3、被告人自愿認(rèn)罪、系初犯無前科劣跡，建議判處拘役并適用緩刑。附帶民事訴訟原告人朱存保、馬某某訴稱，1.依法追究被告人沙某某的刑事責(zé)任；2.判令被告人沙某某賠償原告朱存保醫(yī)藥費27970.15元、誤工費47850元、護(hù)理費1470元、住院伙食補(bǔ)助費1470元、營養(yǎng)費1050元、交通費909.7元、住宿費600元、傷殘補(bǔ)助費17328元，合計98647.85元。3.判令被告人沙某某賠償原告馬某某醫(yī)藥費5221.42元、誤工費900元、護(hù)理費630元、住院伙食補(bǔ)助費630元、營養(yǎng)費450元、交通費448元,合計8279.42元。被告人沙某某提出的答辯意見，1.被答辯人多次挑釁、辱罵答辯人，具有過錯責(zé)任。2.因第一被答辯人有過錯，請求駁回其部分訴求，因第二被答辯人的輕微傷不是答辯人造成的，請求駁回其全部訴求。經(jīng)審理查明：2017年12月7日11時許，被告人沙某某與被害人朱存保妻子馬某某因倒煤灰一事發(fā)生口角，后朱存保聽到吵架聲后從家中出來并與沙某某發(fā)生爭執(zhí)，期間，沙某某用手在朱存保臉部擊打，朱存保蹲在地上后，沙某某又用腳在朱存保臉部踢了兩腳，致朱存保受傷。經(jīng)門源縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書鑒定，朱存保屬輕傷二級。另查明，被告人沙某某和朱存保打架的過程中，朱存保的妻子馬某某用手撕住沙某某上衣后衣領(lǐng)部位，沙某某用力轉(zhuǎn)身將馬某某摔倒在地。被害人朱存保、馬某某系農(nóng)村戶口。上述事實，被告人沙某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人韓某甲、馬某某的證言，門源縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定意見，門源縣公安局現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場方位示意圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。辯護(hù)人在庭審中提供的證據(jù)：證人包生元于2018年5月29日的證言證明：2017年4月份沙某某讓我用自己的裝載機(jī)和農(nóng)用車將朱存保傾倒在沙某某家大門西側(cè)的碎磚頭和爐灰渣拉運清理的事實。附帶民事訴訟原告人朱存保提供的證據(jù)：1、門源縣中醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)4張，共花費醫(yī)藥費408.50元；2、青海省紅十字醫(yī)院出院證（2017年12月8日至2017年12月29日）、住院病案首頁、入、出院記錄、CT診斷報告、超聲檢查報告、放射診斷報告、醫(yī)囑記錄單、醫(yī)藥費票據(jù)5張，共花費醫(yī)藥費26632.45元；3、青海省人民醫(yī)院就診單、醫(yī)藥費票據(jù)3張,醫(yī)藥費共計797.20元；4、門源縣東川鎮(zhèn)塔龍灘村衛(wèi)生所處方單中草藥，金額132元；5、住宿發(fā)票4張，共計600元；6、火車票6張，出租車票據(jù)4張，共計271.70元；7、加氣票據(jù)3張，共計400元；8、付車費證明2張，共計238元；9、誤工證明2張，共計5200元；10、青?？蒲兴痉ㄨb定所鑒定意見書1份。附帶民事訴訟原告人馬某某提供的證據(jù)：1、青海省紅十字醫(yī)院出院證（2017年12月10日至2017年12月19日）、住院病案首頁、入、出院記錄、CT診斷報告、超聲檢查報告、放射診斷報告、醫(yī)囑記錄單、醫(yī)藥費票據(jù)2張，掛號憑據(jù)3張，共花費醫(yī)藥費4487.92元；2、門源縣中醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)4張，共花費醫(yī)藥費424.50元；3、青海省人民醫(yī)院就診單、醫(yī)藥費票據(jù)1張,醫(yī)藥費共計309元；4、交通費證明3張、火車票2張，共計448元。關(guān)于辯護(hù)人提出，1、被害人有過錯，多次在被告人家門口倒垃圾、炕灰等物；2、被害人挑起事端，在爭吵過程中又首先打了被告人一拳的事實；3、被告人自愿認(rèn)罪、系初犯無前科劣跡，建議判處拘役并適用緩刑的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人和被害人在爭吵過程中被害人首先打了被告人一拳的事實無證據(jù)證明，且證人韓某乙證明這一事實，故該項辯護(hù)意見不成立，本院不予采納，其他辯護(hù)意見和被告人關(guān)于被害人多次挑釁，在其家門口倒垃圾等，被害人有過錯責(zé)任的辯護(hù)意見和辯解成立，本院予以采納。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第二款“犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入”；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入”并參照2017年度青海省人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)及朱存保提供的民事證據(jù)，確定附帶民事訴訟原告人朱存保的損失為：1、醫(yī)療費26632.45元。（門源縣東川鎮(zhèn)塔龍灘村衛(wèi)生所處方單中草藥金額132元無相關(guān)治療證明、門源縣中醫(yī)院肝膽胰脾彩超80元與傷情無關(guān)，另外，省紅十字醫(yī)院住院費用中產(chǎn)生了胃腸道彩色多普勒超聲檢查、心臟超聲檢查、肝膽胰脾超聲檢查以及乙肝五項、甲肝五項、肝功十項、腎功四項等費用，這些費用與其傷情無關(guān)。被害人在無當(dāng)?shù)蒯t(yī)療部門轉(zhuǎn)院手續(xù)的情況下到縣、省多家醫(yī)院治療，有意擴(kuò)大損失。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第144條“醫(yī)藥費的賠償，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費、住院費的單據(jù)為憑。應(yīng)經(jīng)醫(yī)務(wù)部門批準(zhǔn)而未獲批準(zhǔn)擅自另找醫(yī)院治療的費用，一般不予賠償”的規(guī)定，被害人應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院能夠治療其病情，但在沒有當(dāng)?shù)蒯t(yī)院獲準(zhǔn)的情況下到省醫(yī)院、省紅十字醫(yī)院擅自治療，按照規(guī)定相關(guān)費用不予賠償，但考慮到被害人已經(jīng)受到傷害、并造成損失，對其合理的費用應(yīng)予支持，所以按省紅十字醫(yī)院住院期間及出院后的后期治療費用為準(zhǔn)）；2．交通費271.7元。附帶民事訴訟原告人提供租小車交通費用和加汽油費用的真實性無法確定，交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，對此證據(jù)本院不予確認(rèn)，對有正式票據(jù)的予以確認(rèn)即271.7元；3.誤工費525元。以省紅十字醫(yī)院住院療治天數(shù)為準(zhǔn)，參照2017年青海省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)牧民人均生活消費性支出（年/人）即9222元÷365天×21天=525元；4．護(hù)理費525元。本案因沒有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)的明確醫(yī)囑意見，護(hù)理人員原則上為1人。按1人計算，以住院療治天數(shù)為準(zhǔn)，參照2017年青海省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)牧民人均生活消費性支出（年/人）即9222元÷365天×21天=525元。以上合計為27954.15元。附帶民事訴訟原告人馬某某的損失為：1、醫(yī)藥費424.50元，即門源縣中醫(yī)院醫(yī)藥費為準(zhǔn)。（青海省紅十字醫(yī)院醫(yī)藥費4487.92元、青海省人民醫(yī)院醫(yī)藥費309元與傷情治療無關(guān)，且輕微傷無需在省級多家醫(yī)院并住院治療，所以不予支持）；2、交通費20元，（以東川至門源往返公交為準(zhǔn)）。以上合計為444.5元。
門源縣人民檢察院以門檢刑訴公訴字(2018)第23號起訴書指控被告人沙某某犯故意傷害罪，于2018年3月21日向本院提起公訴。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人朱存保、馬某某向本院提起附帶民事訴訟，本院受理后，認(rèn)為符合法定開庭條件，依法組成合議庭，于2018年5月30日公開開庭進(jìn)行了合并審理，門源縣人民檢察院指派檢察員楊萍、代理檢察員韓軍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人朱存保、馬某某及其委托代理人韓宏德，被告人沙某某及其辯護(hù)人王永壽到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人沙某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人沙某某能夠自愿認(rèn)罪，且本案的發(fā)生被害人有一定的過錯，可依法從輕處罰。辯護(hù)人提出的部分辯護(hù)意見成立，本院予以采納。部分辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。被告人沙某某的犯罪行為造成被害人輕傷的損傷結(jié)果，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致本案的發(fā)生被害人存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。辯護(hù)人提出的被害人有過錯的辯護(hù)理由成立，本院予以采納。關(guān)于附帶民事訴訟被告人沙某某是否承擔(dān)被害人馬某某民事賠償?shù)膯栴}，本案中根據(jù)偵查機(jī)關(guān)調(diào)查的證據(jù)證實被告人沙某某沒有直接毆打馬某某，但被害人馬某某的損害結(jié)果與沙某某有一定的因果關(guān)系，也應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷沦r償責(zé)任。朱存保提出賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費的訴訟請求就合法合理部分，在法定的賠償限額內(nèi)本院予以支持，因此賠償費用為，醫(yī)療費26632.45元、誤工費525元、護(hù)理費525元，交通費271.7元，合計27954.15元的80%即22363.32元。朱存保主張的其他費用不屬于賠償范圍，因此不予支持。馬某某提出賠償醫(yī)療費、交通費的訴訟請求就合法合理部分，在法定的賠償限額內(nèi)本院予以支持，因此賠償費用為，醫(yī)療費424.5元、交通費20元，合計444.5元的50%即222.25元。馬某某主張的其他費用不合理，因此不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，并參照青海省2017年度人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人沙某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年；（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）二、被告人沙某某賠償附帶民事訴訟原告人朱存保醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費共計27954.15元的80%即22363.32元，朱存保自行承擔(dān)27954.15元的20%即5590.83元（此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清）；三、被告人沙某某賠償附帶民事訴訟原告人馬某某醫(yī)療費、交通費共計444.5元的50%即222.25元，馬某某自行承擔(dān)444.5元的50%即222.25元（此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清）；四、駁回附帶民事訴訟原告人朱存保、馬某某的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向海北藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份副本六份。

審判長　劉　發(fā)　榮
審判員　車　桂　芳
審判員　馬　?！』?/p>

書記員：董桑杰旦主