原公訴機(jī)關(guān)青海省門源回族自治縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）楊某，男，漢族， xxxx年xx月xx日出生，青海省門源縣人，中共黨員，本科文化。系門源縣人力資源和社會保障局副局長。2014年2月21日因涉嫌濫用職權(quán)罪被海北州人民檢察院刑事拘留，同年3月7日被逮捕。2014年5月7日被海北州人民檢察院取保候?qū)彛?014年10月8日被門源縣人民檢察院取保候?qū)彛?014年12月15日被門源縣人民法院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人張啟林，青海盛通律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人王忠杰，青海盛通律師事務(wù)所律師。
上訴上（原審被告人）馬某某，男，回族， 1959年7月27日，青海省門源縣人，中共黨員，大專文化。系門源縣醫(yī)療保險(xiǎn)管理局局長，主任科員。2014年2月21日因涉嫌濫用職權(quán)罪被海北州人民檢察院刑事拘留，同年3月7日被逮捕。2014年5月7日被海北州人民檢察院取保候?qū)彛?014年10月8日被門源縣人民檢察院取保候?qū)彛?014年12月15日被門源縣人民法院取保候?qū)彙?br/>上訴上（原審被告人）王某某，男，漢族， xxxx年xx月xx日出生，青海省門源縣人，中共黨員，中專文化。現(xiàn)系門源縣醫(yī)管局合管辦主任，中級職稱。2014年2月21日因涉嫌濫用職權(quán)罪被海北州人民檢察院刑事拘留，同年3月7日被逮捕。2014年5月7日被海北州人民檢察院取保候?qū)彛?014年10月8日被門源縣人民檢察院取保候?qū)彛?014年12月15日被門源縣人民法院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人陳學(xué)云，青海睿鴻律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人王婷，青海睿鴻律師事務(wù)所律師。

門源回族自治縣人民法院審理門源回族自治縣人民檢察院指控被告人楊某、馬某某、王某某犯濫用職權(quán)一案，于2015年3月2日作出（2014）門刑初字第51號刑事判決，認(rèn)定被告人楊某犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；認(rèn)定被告人馬某某犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；認(rèn)定被告人王某某犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。宣判后，被告人楊某、馬某某、王某某均不服，以原判認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，原判所認(rèn)定的176239．49元系重復(fù)計(jì)算，其行為不夠成犯罪為由提出上訴。請求二審人民法院宣告無罪。本院依法組成合議庭，審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)二審審查、庭前證據(jù)交換以及開庭審理，并經(jīng)海北州聯(lián)合檢查工作領(lǐng)導(dǎo)小組重新核算違規(guī)數(shù)額與原判認(rèn)定的違規(guī)數(shù)額出現(xiàn)較大差異，為此原判認(rèn)定事實(shí)不清。故，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條（三）之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷門源回族自治縣人民法院（2014）門刑初字第51號刑事判決；
二、發(fā)回門源回族自治縣人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。

審判長　　賈永濤 審判員　　趙曉英 審判員　　王憲恩

書記員：孔繁春