蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某哈克、王某某等與王某某故意傷害罪二審刑事附帶民事裁定書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審被告人)王某某哈克,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,青海省門源縣人。因涉嫌故意傷害罪于2017年1月24日被門源縣人民法院取保候?qū)彙?br/>委托代理人馮興文,青海競(jìng)帆律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告人)王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,青海省門源縣人。因涉嫌故意傷害罪于2017年1月23日被門源縣人民法院取保候?qū)彙?br/>委托代理人馮興文,青海競(jìng)帆律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告人)王成福,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,青海省門源縣人。因涉嫌故意傷害罪于2017年1月24日被門源縣人民法院取保候?qū)彙?br/>委托代理人馮興文,青海競(jìng)帆律師事務(wù)所律師。
原審被告人王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,青海省門源縣人。因涉嫌故意傷害罪于2017年2月9日被門源縣人民法院取保候?qū)彙?br/>被上訴人(自訴人暨附帶民事訴訟原告人)包某1,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,青海省門源縣人。
委托代理人王永壽,青海行云律師事務(wù)所律師。
被上訴人(自訴人暨附帶民事訴訟原告人)包某2,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,青海省門源縣人。
委托代理人王永壽,青海行云律師事務(wù)所律師。
被上訴人(自訴人暨附帶民事訴訟原告人)包某3,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,青海省門源縣人。
委托代理人王永壽,青海行云律師事務(wù)所律師。

門源回族自治縣人民法院審理自訴人暨附帶民事訴訟原告人包某1、包某2、包某3指控被告人王某某哈克、王某某、王成福、王某某犯故意傷害罪一案,于2017年10月13日作出(2017)青2221刑初3號(hào)刑事附帶民事判決書,認(rèn)定被告人王某某哈克、王某某、王成福、王某某無(wú)罪;被告人王某某哈克、王某某、王成福自本判決生效后30日內(nèi)連帶賠償自訴人包某1醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、必要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共26651.23元;被告人王某某哈克、王某某、王成福自本判決生效后30日內(nèi)連帶賠償自訴人包某2醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、必要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共26402.76元;被告人王某某哈克、王某某、王成福自本判決生效后30日內(nèi)連帶賠償自訴人包某3醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、必要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共15191.63元;被告人王某某對(duì)自訴人包某1、包某2、包某3不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。宣判后,被告人暨附帶民事訴訟被告人王某某哈克、王某某、王成福均以一審判決認(rèn)定包某1、包某2、包某3的損傷結(jié)果與其行為之間是否存在法律上的因果關(guān)系不明,導(dǎo)致本案認(rèn)定的事實(shí)不清,對(duì)其損害結(jié)果不應(yīng)承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任,且被上訴人明知上訴人等人對(duì)門源縣青石咀鎮(zhèn)紅牙合村的村級(jí)硬化道路有管護(hù)的義務(wù),卻將砂石堆放在村內(nèi)硬化道路上,影響道路無(wú)法通行,在本案的起因上負(fù)有不可推卸的責(zé)任;同時(shí),被上訴人未提交其和護(hù)理人員的收入等相關(guān)證據(jù),應(yīng)駁回其主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi);門源縣人民法院基于同一事實(shí),作出了不同的裁判結(jié)果。故要求撤銷原判決第二、三、四項(xiàng),改判三上訴人不承擔(dān)連帶責(zé)任或發(fā)回原審人民法院重新審判;其委托代理人亦提出了相同的代理意見(jiàn)。
本院依法組成合議庭,于2018年1月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,上訴人(暨附帶民事訴訟被告人)王某某哈克、王某某、王成福及其委托代理人馮興文、原審被告人王某某,被上訴人(自訴人暨附帶民事訴訟原告人)包某1、包某2、包某3及其委托代理人王永壽到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被上訴人包某1、包某2、包某3與上訴人王某某哈克、王某某、王成福因被上訴人將沙子倒在本村硬化路上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),造成雙方人員受傷,原審查明的被上訴人包某1、包某2、包某3的損傷程度為輕傷二級(jí)、上訴人王成福、王某某的損傷程度屬輕微傷、上訴人王某某哈克的損傷程度屬輕傷二級(jí)的事實(shí)不清。故依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:

審判長(zhǎng) 賈永濤
審判員 李云峰
審判員 趙曉英

書記員: 秦婷

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top