湟中縣人民檢察院
陳某某
謝靖(青海晨雨陽(yáng)律師事務(wù)所)
王陽(yáng)(青海晨雨陽(yáng)律師事務(wù)所)
陳某甲
陳某乙
陳某丙
陳某丁
公訴機(jī)關(guān)湟中縣人民檢察院。
被告人陳某某,女,1964年生于青海省某某縣,漢族,初中文化程度,農(nóng)民。2015年8月12日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被湟中縣公安局依法取保候?qū)彛F(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>辯護(hù)人謝靖,青海晨雨陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人王陽(yáng),青海晨雨陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告人陳某甲,女,1966年生于青海省某某縣,漢族,初中文化程度,農(nóng)民。2015年10月10日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被湟中縣公安局依法取保候?qū)彛F(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>被告人陳某乙,男,1975年生于青海省某某縣,漢族,中專文化程度,農(nóng)民。2015年10月10日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被湟中縣公安局依法取保候?qū)?,現(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>被告人陳某丙,男,1966年生于青海省某某縣,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,系該村村主任。2015年10月10日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被湟中縣公安局依法取保候?qū)彛F(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>被告人陳某丁,男,1977年生于青海省某某縣,漢族,初中文化程度,農(nóng)民。2016年1月7日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被湟中縣公安局依法取保候?qū)?,現(xiàn)在居住地候?qū)彙?br/>湟中縣人民檢察院以湟檢公訴刑訴(2016)22號(hào)起訴書指控被告人陳某某、陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁犯詐騙罪,于2016年2月2日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,湟中縣人民檢察院指派檢察員吳亞莉出庭支持公訴,被告人陳某某及其辯護(hù)人謝靖、王陽(yáng),被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
湟中縣人民檢察院指控:2014年1月28日,被告人陳某某之子曹某某駕駛微型雙排車在多巴鎮(zhèn)馬申茂村村民鄭某家門前倒車時(shí)將正常行走的鄭某撞傷,后被曹某某等人送往西寧市第三人民醫(yī)院救治。入院時(shí),陳某某隱瞞鄭某受傷的真實(shí)原因,虛構(gòu)鄭某從樓梯摔傷的事實(shí)辦理入院手續(xù)。后雙方在時(shí)任馬申茂村村主任陳某丙的見證下,簽訂了肇事協(xié)議,協(xié)議規(guī)定由曹某某承擔(dān)事故責(zé)任。鄭某入院后,陳某某與被告人陳某甲為了讓鄭某在新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)上報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用,共同找到該村衛(wèi)生室醫(yī)生陳某乙和陳某丙辦理農(nóng)村新型合作醫(yī)療保險(xiǎn)的調(diào)查手續(xù),陳某丙、陳某乙明知不屬于新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)范圍,在調(diào)查表上簽字通過,陳某某、陳某甲持調(diào)查表為鄭某辦理新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)的相關(guān)手續(xù)。2014年3月,被告人陳某丁前往西寧市第三人民醫(yī)院簽字領(lǐng)取了保險(xiǎn)基金28593元,全部用于鄭某后期治療費(fèi)用。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人陳某某、陳某甲以非法占有為目的,隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí);被告人陳某丙、陳某乙故意提供虛假證明文件,為陳某某、陳某甲詐騙提供條件;被告人陳某丁明知是詐騙所得幫助提取保險(xiǎn)基金,共同騙取新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)基金28593元,數(shù)額較大,五被告人的行為均構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)以詐騙罪追究各被告人的刑事責(zé)任。
被告人陳某某、陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)均不持異議。
被告人陳某某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)亦不持異議,但認(rèn)為被告人陳某某有以下法定從輕情節(jié):1、被告人陳某某在本案中屬?gòu)膶俚匚?,系從犯?、被告人陳某某具有自首情節(jié),建議對(duì)其免于刑事處罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某、陳某甲以非法占有為目的,隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí);被告人陳某丙、陳某乙故意提供虛假證明文件,為陳某某、陳某甲詐騙提供條件;被告人陳某丁明知是詐騙所得幫助提取保險(xiǎn)基金,共同騙取新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)基金28593元,數(shù)額較大,五被告人的行為均構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)予支持。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人陳某某、陳某甲在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人陳某丙、陳某乙、陳某丁在共同犯罪中起輔助作用,系從犯的指控,符合本案客觀事實(shí),本院予以采納。
關(guān)于被告人陳某某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人陳某某在此次犯罪中屬?gòu)膶俚匚?,?yīng)認(rèn)定為從犯的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人陳某某明知鄭某高空墜落的病因系虛構(gòu)的事實(shí),仍與陳某甲去村委、村醫(yī)務(wù)室要求陳某丙、陳某乙蓋章,一同騙取新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)金的行為,其在本案的作用與被告人陳某甲相當(dāng),起主要作用,辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見,本院不予采納;辯護(hù)人辯稱被告人陳某某系自首的意見,經(jīng)查,2015年7月8日,公安機(jī)關(guān)因陳某丁保險(xiǎn)詐騙罪一案?jìng)鲉娟惸衬持谱髟儐柟P錄依法作證,2015年8月11日,陳某某尚未受到訊問,主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)交代所犯罪行,辯護(hù)人的上述意見成立,本院予以支持。
被告人陳某某、陳某甲在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人陳某丙、陳某乙、陳某丁在共同犯罪中起輔助作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰。被告人陳某某案發(fā)后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述所犯罪行,系自首,可依法對(duì)其從輕處罰。被告人陳某甲、陳某丙、陳某乙、陳某丁歸案后如實(shí)供述所犯罪行,可依法對(duì)四被告人酌情從輕處罰。被告人陳某丁案發(fā)后主動(dòng)退贓,可依法酌情從輕處罰。根據(jù)五被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪、悔罪態(tài)度,對(duì)五被告人宣告緩刑對(duì)所居住的村社沒有重大不良影響,可依法對(duì)五被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?、第二十七條 ?、第六十七條 ?第一、三款、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,緩刑二年,并處罰金4000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
被告人陳某甲犯詐騙罪,判處有期徒刑一年五個(gè)月,緩刑二年,并處罰金4000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
被告人陳某乙犯詐騙罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金2000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
被告人陳某丙犯詐騙罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金2000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
被告人陳某丁犯詐騙罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年,并處罰金4000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向青海省西寧市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
本院認(rèn)為,被告人陳某某、陳某甲以非法占有為目的,隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí);被告人陳某丙、陳某乙故意提供虛假證明文件,為陳某某、陳某甲詐騙提供條件;被告人陳某丁明知是詐騙所得幫助提取保險(xiǎn)基金,共同騙取新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)基金28593元,數(shù)額較大,五被告人的行為均構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)予支持。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人陳某某、陳某甲在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人陳某丙、陳某乙、陳某丁在共同犯罪中起輔助作用,系從犯的指控,符合本案客觀事實(shí),本院予以采納。
關(guān)于被告人陳某某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人陳某某在此次犯罪中屬?gòu)膶俚匚?,?yīng)認(rèn)定為從犯的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人陳某某明知鄭某高空墜落的病因系虛構(gòu)的事實(shí),仍與陳某甲去村委、村醫(yī)務(wù)室要求陳某丙、陳某乙蓋章,一同騙取新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)金的行為,其在本案的作用與被告人陳某甲相當(dāng),起主要作用,辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見,本院不予采納;辯護(hù)人辯稱被告人陳某某系自首的意見,經(jīng)查,2015年7月8日,公安機(jī)關(guān)因陳某丁保險(xiǎn)詐騙罪一案?jìng)鲉娟惸衬持谱髟儐柟P錄依法作證,2015年8月11日,陳某某尚未受到訊問,主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)交代所犯罪行,辯護(hù)人的上述意見成立,本院予以支持。
被告人陳某某、陳某甲在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人陳某丙、陳某乙、陳某丁在共同犯罪中起輔助作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰。被告人陳某某案發(fā)后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述所犯罪行,系自首,可依法對(duì)其從輕處罰。被告人陳某甲、陳某丙、陳某乙、陳某丁歸案后如實(shí)供述所犯罪行,可依法對(duì)四被告人酌情從輕處罰。被告人陳某丁案發(fā)后主動(dòng)退贓,可依法酌情從輕處罰。根據(jù)五被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪、悔罪態(tài)度,對(duì)五被告人宣告緩刑對(duì)所居住的村社沒有重大不良影響,可依法對(duì)五被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?、第二十七條 ?、第六十七條 ?第一、三款、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,緩刑二年,并處罰金4000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
被告人陳某甲犯詐騙罪,判處有期徒刑一年五個(gè)月,緩刑二年,并處罰金4000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
被告人陳某乙犯詐騙罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金2000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
被告人陳某丙犯詐騙罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金2000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
被告人陳某丁犯詐騙罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年,并處罰金4000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
審判長(zhǎng):虎世森
審判員:陳海萍
審判員:李泰林
書記員:丁曉萍
成為第一個(gè)評(píng)論者