湟中縣人民檢察院
何某某
梁洪娟（青海泰宏律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湟中縣人民檢察院。
被告人何某某，男，1988年生于青海省某某市某某區(qū)，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)。2010年9月13日因犯故意毀壞財(cái)物罪被西寧市城西區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2010年10月23日刑滿釋放。2015年12月12日因涉嫌非法持有毒品罪被依法刑事拘留，2016年1月4日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于湟中縣看守所。
辯護(hù)人梁洪娟，青海泰宏律師事務(wù)所律師。
湟中縣人民檢察院以湟檢公訴刑訴（2016）58號(hào)起訴書(shū)指控被告人何某某犯非法持有毒品罪，于2016年3月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。湟中縣人民檢察院指派檢察員利毛吉出庭支持公訴，被告人何某某及其辯護(hù)人梁洪娟到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
湟中縣人民檢察院指控，2015年12月11日，被告人何某某與一陌生男子（具體情況不詳）電話聯(lián)系購(gòu)買毒品，二人商議好交易方式及價(jià)格，何某某向陌生男子提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡中匯入9000元現(xiàn)金，后何某某在西寧市賈小莊新華巷農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)附近一垃圾箱內(nèi)取出疑似毒品兩包。16時(shí)許，何某某在西寧市城西區(qū)彭家寨火燒溝附近小區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲，當(dāng)場(chǎng)從其上衣口袋繳獲疑似毒品2包。經(jīng)西寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所檢驗(yàn)鑒定:何某某攜帶的疑似毒品2包凈重44.83克，從中檢出甲基苯丙胺成分。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人何某某非法持有毒品44.83克，其行為構(gòu)成非法持有毒品罪，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人何某某及其辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控被告人犯非法持有毒品罪的罪名及事實(shí)不持異議。但辯稱被告人具有立功表現(xiàn)，且認(rèn)罪悔罪，建議本院對(duì)被告人適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人何某某違反毒品管理法規(guī)，明知是毒品而非法持有，且非法持有毒品44.83克，其行為構(gòu)成非法持有毒品罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。辯護(hù)人關(guān)于被告人有立功表現(xiàn)的辯解，經(jīng)查，被告人歸案后，確有配合公安機(jī)關(guān)抓捕涉毒違法行為人員的情節(jié)，但該行為不具備立功表現(xiàn)的法定條件，故對(duì)辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，鑒于被告人何某某系毒品犯罪，社會(huì)危害性較大，對(duì)其不宜適用緩刑，故對(duì)辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納，辯護(hù)人關(guān)于被告人在庭審中自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)與客觀事實(shí)相符，本院予以采納，鑒于被告人的認(rèn)罪態(tài)度及被抓獲歸案后，積極配合公安機(jī)關(guān)抓捕其他違法行為人，可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人何某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人何某某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金2000元，
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2017年12月11日止。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接上訴于青海省西寧市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人何某某違反毒品管理法規(guī)，明知是毒品而非法持有，且非法持有毒品44.83克，其行為構(gòu)成非法持有毒品罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。辯護(hù)人關(guān)于被告人有立功表現(xiàn)的辯解，經(jīng)查，被告人歸案后，確有配合公安機(jī)關(guān)抓捕涉毒違法行為人員的情節(jié)，但該行為不具備立功表現(xiàn)的法定條件，故對(duì)辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，鑒于被告人何某某系毒品犯罪，社會(huì)危害性較大，對(duì)其不宜適用緩刑，故對(duì)辯護(hù)人的此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納，辯護(hù)人關(guān)于被告人在庭審中自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)與客觀事實(shí)相符，本院予以采納，鑒于被告人的認(rèn)罪態(tài)度及被抓獲歸案后，積極配合公安機(jī)關(guān)抓捕其他違法行為人，可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人何某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人何某某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金2000元，
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2017年12月11日止。罰金已繳納。）

審判長(zhǎng)：阿萍仁
審判員：趙守存
審判員：李泰林

書(shū)記員：史蓮清