山東省郯城縣人民檢察院
秦某某
孟凡坤（山東百正律師事務所）

公訴機關(guān)山東省郯城縣人民檢察院。
被告人秦某某，男，漢族，因涉嫌犯偽造國家機關(guān)公文罪于2014年10月10日被郯城縣公安局刑事拘留，同年10月24日宣布逮捕。現(xiàn)羈押于郯城縣看守所。
辯護人孟凡坤，山東百正律師事務所律師。
山東省郯城縣人民檢察院以郯檢刑訴（2015）14號起訴書指控被告人秦某某犯偽造國家機關(guān)公文罪，于2015年1月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。郯城縣人民檢察院指派檢察員陳福偉、楊麗麗出庭支持公訴，被告人秦某某及其辯護人孟凡坤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，被告人秦某某訴其妻李某離婚糾紛一案，郯城縣人民法院于2014年8月28日開庭審理，因其妻李某未到庭參加訴訟，被告人秦某某于當日向法院提出撤訴申請。該院于2014年9月1日作出準許秦某某撤回起訴的裁定。被告人秦某某為讓外出打工的李某出面，遂偽造了山東省郯城縣人民法院（2014）郯民初字第2230號民事判決書一份，并將判決書找他人蓋章后郵寄給李某。經(jīng)鑒定，被告人秦某某郵寄給李某的判決書上“郯城縣人民法院”的公章印文并非郯城縣人民法院的公章所蓋印。
上述事實，被告人秦某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人的原供述，證人李某、梁某某等人的證言，鑒定意見，受案登記表、立案決定書、移送函、民事判決書、民事裁定書、戶籍證明等書證予以證實，足以認定。
本院認為，被告人秦某某私自偽造法院民事判決書，侵犯了國家機關(guān)的正常管理活動，其行為構(gòu)成偽造國家機關(guān)公文罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，適用法律適當，予以確認。關(guān)于辯護人提出的被告人秦某某系坦白、認罪態(tài)度較好、系初犯、偶犯的辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納。被告人秦某某到案后能夠如實供述自己的犯罪事實、認罪態(tài)度較好，且系初犯、偶犯，確有悔罪表現(xiàn)，可依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下:
被告人秦某某犯偽造國家機關(guān)公文罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押
一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年8月9日止）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人秦某某私自偽造法院民事判決書，侵犯了國家機關(guān)的正常管理活動，其行為構(gòu)成偽造國家機關(guān)公文罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，適用法律適當，予以確認。關(guān)于辯護人提出的被告人秦某某系坦白、認罪態(tài)度較好、系初犯、偶犯的辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納。被告人秦某某到案后能夠如實供述自己的犯罪事實、認罪態(tài)度較好，且系初犯、偶犯，確有悔罪表現(xiàn)，可依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下:

被告人秦某某犯偽造國家機關(guān)公文罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押
一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年8月9日止）。

審判長：顏丙娜

書記員：楊巖峰