公訴機關山東省臨邑縣人民檢察院。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省滄州市，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及住址地均為河北省滄州市東光縣。因涉嫌犯偽造貨幣罪，于2016年3月3日被山東省臨邑縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯偽造貨幣罪，經山東省臨邑縣人民檢察院批準，于2016年4月7日被山東省臨邑縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護人周世杰，山東古平律師事務所律師。
被告人吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省滄州市，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及住址地均為河北省滄州市東光縣。因涉嫌犯偽造貨幣罪，于2016年3月3日被山東省臨邑縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯偽造貨幣罪，經山東省臨邑縣人民檢察院批準，于2016年4月7日被山東省臨邑縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護人姬漢正，河北冀星律師事務所律師。
被告人許勝俊，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省天門市，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及住址地均為湖北省天門市。因涉嫌犯出售、購買、運輸假幣罪，于2015年12月26日被山東省臨邑縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯出售、購買、運輸假幣罪，經山東省臨邑縣人民檢察院批準，于2016年1月29日被山東省臨邑縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護人鄭學光，山東德洲律師事務所律師。
被告人熊新成，男，xxxx年xx月xx日出生于安徽省阜南縣，漢族，大學本科在讀，學生，戶籍所在地及住址地均為安徽省阜南縣。因涉嫌犯出售、購買、運輸假幣罪，于2015年12月26日被山東省臨邑縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯出售、購買、運輸假幣罪，于2015年12月28日被山東省臨邑縣公安局取保候審。
辯護人房瑞堅，山東銅鏡律師事務所律師。

山東省臨邑縣人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2016）49號起訴書指控被告人李某某、吳某某犯偽造貨幣罪，被告人許勝俊、熊新成犯出售、購買假幣罪，于2016年7月15日向本院提起公訴。本院審查受理后，于同日立案，并依法組成合議庭，于2016年9月27日公開開庭審理了本案。山東省臨邑縣人民檢察院指派檢察員韓康、蒙蓓出庭支持公訴。被告人李某某及其辯護人周世杰，被告人吳某某及其辯護人姬漢正，被告人許勝俊及其辯護人鄭學光，被告人熊新成及其辯護人房瑞堅均到庭參加訴訟。在案件審理過程中，經山東省德州市人民法院批準，本案延長審限三個月。現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：
1、2015年10月，被告人許勝俊通過物流方式向山東省臨邑縣一客戶出售假幣，面值共計940元。該批假幣因被遺忘在臨邑縣一出租車內，由出租車司機報警，被臨邑縣公安局扣押。
2、2015年12月，被告人許勝俊、熊新成向邱某與遼寧省大連市一客戶（QQ昵稱“天涯人”）出售假幣，面值共計32980元。其中，向邱某出售假幣面值共計1300元；向遼寧省大連市客戶（QQ昵稱“天涯人”）出售假幣面值總計31680元。
3、2015年12月，被告人許勝俊、熊新成從被告人李某某、吳某某處購買假幣，面值共計30140元。其中，2015年12月25日熊新成主動向臨邑縣公安局上交尚未銷售的假幣面值共計20100元。
4、2015年12月至2016年3月，被告人李某某、吳某某在河北省東光縣鳳翔苑小區(qū)吳某某的樓房內及東光縣東光鎮(zhèn)西北營新村的一處出租房內偽造面額為20元的假幣，面值共計59680元。其中，公安機關在東光縣東光鎮(zhèn)西北營新村出租房內扣押尚未銷售的假幣面值共計29640元。
上述事實，有公訴機關提供經當庭質證、認證的下列證據予以證實：
1.物證
從被告人李某某、吳某某偽造貨幣現(xiàn)場查扣被告人李某某、吳某某偽造貨幣的打印機、電腦等作案工具，冠字號為CR/TV/PS/PE等的2005版面值20元的紙幣，百世匯通快遞包裹等證實，被告人李某某、吳某某偽造貨幣所使用的工具及其所偽造貨幣的外觀特征。
2.書證
（1）廣州鐵路公安處廣州車站派出所出具被告人歸案情況說明及臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊出具到案經過證實，被告人許勝俊系被抓捕歸案。
（2）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊出具的違法犯罪記錄查詢情況說明證實，被告人許勝俊2016年3月23日16時10分前沒有犯罪記錄。
（3）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊出具的“對未能落實運單號100452761874的圓通速遞收貨人孫中華真實身份的情況說明”證實，公安機關偵查員未能落實運單號為100452761874的圓通速遞收件人孫中華的真實身份。
（4）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊出具的“人員檔案警務千度”信息表證實，被告人許勝俊的自然人身份，其已達刑事責任年齡。
（5）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊接受證據材料清單及物品照片證實，公安機關接受報案人呂建立提交圓通速遞包裹運單號為100452761874及內部裝有的編號為ZY、BB開頭的2005版面額為20元的紙幣和AK開頭的2005版面額為10元的紙幣，面值共計940元及裝有2005版面值為10元、20元印制紙幣，面值共計3220元的全峰快遞包裹。
（6）臨邑縣公安局調取證據通知書（臨公（網監(jiān)）調證字[2015]00031號、00032號）及調取證據清單證實，臨邑縣公安局于2015年12月3日從武漢市洪山區(qū)國通快遞虎泉承包區(qū)業(yè)務員寧某處調取2015年9月份以來寄件人電話為152××××2904的圓通快遞運單存根60張；2015年12月6日從武漢市洪山區(qū)圓通速遞洪珞村代理點林某處調取2015年9月份以來寄件人電話為152××××2904的圓通快遞運單存根141張，其中包括許勝俊發(fā)往臨邑的貨運單為100452761874的存根單。
（7）臨邑縣公安局調取證據通知書（臨公（網監(jiān)）調證字[2015]00033號）、調取證據清單證實，公安機關從許勝俊在武漢市洪山區(qū)關公社區(qū)租住的房屋內調取證據的情況，其中包括圓通速遞快遞件4個及5個灰色快遞包裝袋。
（8）臨邑縣公安局扣押清單證實，公安機關從被告人許勝俊處扣押物品的情況，其中包括一部蘋果6手機、一部黑色小米手機和一部白色碎屏的三星手機，該手機被送去做物證檢驗。
（9）臨邑縣公安局扣押清單、扣押物品照片及熊新成主動上交涉案物品照片證實，2015年12月25日公安機關在熊新成處扣押物品的情況，其中包括一部魅族手機及兩包快遞包裹，包裹上留有中通快遞運單，單號分別為778751453808和778748929850，寄件人均為小王，聯(lián)系電話為170××××7584，收件人均為熊新成，聯(lián)系電話為183××××1485。熊新成主動上交2005版面值為10元兩聯(lián)張假幣，幣值共計100元，2005版面值為20元的假幣，幣值共計20000元。其中扣押的手機及紙幣被送去物證鑒定。
（10）臨邑縣公安局扣押清單及扣押物品照片證實，2016年1月7日，公安機關從邱某處扣押物品的情況，其中包括一部黑色蘋果5手機及12張2005版面額為20元的紙幣，面值共計240元。
（11）臨邑縣公安局扣押物品清單證實，2016年3月3日，公安機關偵查員在勘驗李某某、吳某某偽造貨幣的現(xiàn)場時扣押用于印制假幣的打印機、筆記本電腦、證券紙等作案工具，小米手機2部，Coolpad手機一部，及2005版面額20元的紙幣1482張，面值共計2.964萬元。
（12）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊扣押清單及李某某身份證復印件、租房協(xié)議書證實，2016年3月3日公安機關在張某處扣押租房協(xié)議書壹份（甲方：張某；乙方：李某某）及李某某的身份證復印件壹份（姓名：李某某，）。
（13）臨邑縣公安局調取證據通知書、調取證據清單及調取的證據復印件證實，2016年1月29日公安機關從東光縣圓通速遞公司調取了三張圓通速遞運單，運單號分別為200285174761、200303970743、200306786419。其中運單號200285174761，寄件人電話188××××5237，收件人地址廣東省廣州市白云區(qū)德康路六十七中旁，收件人電話170××××7584；運單號200303970743，寄件人電話188××××5237，收件人地址廣東省廣州市白云區(qū)德康路倫祥街，收件人電話170××××7584；運單號200306786419，寄件人電話131××××7522，收件人姓名熊新成，地址安徽省阜陽市經濟開發(fā)區(qū)阜陽五中，電話183××××1485。
（14）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊出具的“熊新成QQ13×××70昵稱“2222”與QQ12×××75昵稱“格格”的QQ聊天情況截圖”證實，2015年11月份熊新成與許勝俊商議由熊新成辦理郵政儲蓄銀行卡的情況。
（15）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊出具的“熊新成QQ40×××33昵稱“為愛1108”與QQ12×××75昵稱“格格”的聊天情況截圖”證實，2015年12月份熊新成和許勝俊聯(lián)絡向大連莊河市王力銷售假幣以及其他交易情況。
（16）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊出具嫌疑人熊新成QQ40×××33昵稱“為愛1108”與QQ27×××99昵稱“空白”的聊天情況截圖證實，熊新成從李某某處購買假幣的情況。
（17）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊出具熊新成QQ40×××33昵稱“為愛1108”與QQ16×××25昵稱“從良好男孩i”的聊天情況截圖證實，熊新成向邱某銷售假幣的情況。
（18）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊出具熊新成QQ40×××33昵稱“為愛1108”與QQ24×××20昵稱“天涯人”的聊天情況截圖證實，熊新成與QQ昵稱“天涯人”進行假幣交易的情況，以及許勝俊向王力發(fā)了332張假幣，熊新成準備再向王力銷售500張假幣的事實。
（19）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊出具熊新成的支付寶在手機上的交易情況截圖證實，熊新成支付寶賬號180××××6076與李某某、許勝俊、邱某使用支付寶買賣假幣的交易情況。
（20）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊出具的熊新成工商銀行卡（卡號62×××90）與王延楨（“天涯人”）的交易記錄證實，2015年12月25日“天涯人”通過工商銀行向熊新成轉賬600元的事實。
（21）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊出具的許勝俊支付寶交易記錄及許勝俊付給熊新成支付寶交易記錄、熊新成付給許勝俊支付寶交易記錄證實，熊新成與許勝俊在假幣交易過程中的部分資金流轉情況。
（22）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊出具的支付寶查詢信息、支付寶賬戶查詢記錄及李某某的支付寶收款記錄證實，李某某所使用的昵稱為“王巧玲”的支付寶ID為2088612886681510，熊新成所使用的支付寶ID為2088022627925078，在2015年12月7、9、12、14、18、22、25日熊新成通過支付寶向李某某轉款共計3555元。
（23）東光縣公安局刑警大隊抓獲經過說明、臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊到案經過說明、阜陽市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑警大隊抓獲經說明證實，被告人李某某、吳某某于2016年3月2日抓捕歸案；被告人熊新成于2015年12月25日抓捕歸案。
（24）阜陽市第五中學關于熊新成同學的在校情況說明（2015年12月25日）用以證實，熊新成為阜陽五中在校高三學生，在校期間學習成績優(yōu)異，無重大違紀情況。
（25）熊瑞柱申請書證實，被告人熊新成的父親熊瑞柱于2015年12月27日向臨邑縣公安局為熊新成申請取保候審。
（26）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊警務千度信息表及常住人口基本信息證實，被告人李某某、吳某某、熊新成的自然人情況，三人均已達刑事責任年齡。
（27）安徽省阜南縣柳溝鎮(zhèn)岳橋村村民委員會出具的證明，用以證實被告人熊新成身份證明出生日期與其真實的出生日期不符，實際出生日期為1998年3月23日。因當時沒有出生證明，入戶口時申報錯誤。
3.證人證言
（1）證人邱某的證言證實，其QQ昵稱為“從良好男孩”，在2015年在網上認識了一個網名叫“為愛”的人，QQ號碼為40×××33，其在2015年12月份分兩次購買了面值共計1300元的假幣，第一次購買的是10張面額20元的兩聯(lián)張假幣，面額共計400元，對方的發(fā)貨地址是廣州市白云區(qū)，其往對方名字為*新成的支付寶賬號18×××76上打款100元；第二次購買的是10張面額10元的兩聯(lián)張假幣及面額20元的兩聯(lián)張假幣，面額共計900元，其沒有向對方打款，對方的發(fā)貨地址是安徽省阜陽市。在其購買假幣后將部分假幣予以使用，至案發(fā)手中僅剩余240元假幣的事實。
（2）證人呂建立的證言證實，其系臨邑縣真誠出租汽車有限公司員工，2015年11月9日在其駕駛的出租車上發(fā)現(xiàn)了一個別人遺落的黑色塑料袋，里面有兩個快遞郵件和一些沒有裁剪的連張人民幣，面值共計4160元。其中有圓通快遞包裹，運單號是100452761874，經清點，包裹內裝有編號為BB、ZY開頭的兩聯(lián)張面額20元人民幣十三張，編號為AK開頭的兩聯(lián)張面額10元人民幣二十一張，面值共計940元。
（3）證人馬某的證言證實，其系臨邑縣西關物業(yè)管理有限公司員工，分管臨邑萬泰小區(qū)物業(yè)工作，臨邑萬泰小區(qū)沒有叫孫中華的人的事實。
（4）證人王某1的證言證實，其系臨邑縣開元大街圓通速遞網點業(yè)主，快遞單號為100452761874的快遞是其經營的圓通速遞公司的快遞單。
（5）證人代某的證言證實，其系圓通速遞派貨員，快遞單號為100452761874的快遞是其在2015年10月份派送的圓通速遞的事實。
（6）證人高某的證言證實，其系武漢國通快遞虎泉承包區(qū)負責人，在快遞單上留聯(lián)系電話號碼為152××××2904的人QQ號碼是37×××70，該人寄件比較多，在2015年10月5日通過賬號為13×××05名字叫勝俊的支付寶與其結算完郵費之后就再未來其公司寄過快件的事實。
（7）證人寧某的證言證實，其系武漢洪山區(qū)國通快遞虎泉承包區(qū)的業(yè)務員，手機號碼為152××××2904的男子經常在位于武漢市洪山區(qū)雄楚大道549號尚文創(chuàng)業(yè)城7棟的國通快遞虎泉承包區(qū)寄送快遞郵件的事實。
（8）證人王某2的證言證實，許勝俊于2015年10月11日在其處租賃房子的事實。
（9）證人林某的證言證實，其系武漢市洪山區(qū)圓通速遞洪珞村代理點負責人，運單號為100452761874,寄件人聯(lián)系電話號碼為152××××2904的快遞是從其圓通速遞洪珞村代理點發(fā)出的，寄件人是一個27歲左右的姓歐的男子，該男子在今年10月初開始連續(xù)在其處寄了十幾天快遞的事實。
（10）證人張某的證言證實，2016年1月15日李某某和一個戴眼鏡的男的一起到其位于東光縣城東北角處的平房小院里租住房子的事實。
4.被告人的供述與辯解
（1）被告人許勝?。≦Q昵稱“二哥”、“白板”、“格格”）的供述供認，其自2015年9月至12月間從事假幣買賣的違法活動，共銷售假幣面額三十余萬，獲利八萬余元；期間在2015年9月底通過熊新成聯(lián)系向臨邑縣一購買假幣的客戶孫中華銷售單張面額為十元、二十元的假幣，面額共計近一千元；2015年10月份其在網上購買一張名字為楊凱巖的銀行卡，其向對方郵寄了100張面額為20元的假幣作為對價；2015年12月12日其向熊新成聯(lián)系的在湖南某一個學校的客戶銷售10張面額為20元的兩聯(lián)張假幣，面值共計400元；2015年12月15日其向熊新成聯(lián)系的某一個客戶銷售假幣面值近二千元；2015年12月7、9、12、14、18日，其通過支付寶向熊新成匯款2090元，用于從QQ昵稱為“空白”的上家購進面值20元的假幣1000余張，面額2萬余元；2015年12月20號左右將冠字頭為PA的面值20元兩聯(lián)張假幣共計332張，面額共計13280元，銷售給大連莊河市QQ昵稱為“天涯人”的王力，同時將500張面值20元的兩聯(lián)張假幣，面額共計20000元，郵寄給QQ昵稱為“發(fā)財”的安徽阜陽熊新成以供熊新成以后繼續(xù)向“天涯人”銷售假幣。并稱其在武漢時與熊新成有過多次買賣假幣的交易的事實。
（2）被告人熊新成（QQ昵稱“宿命發(fā)財”、“為愛”、“為愛1108”）的供述供認，其在2015年6月至12月期間介紹QQ昵稱為“格格”的人銷售假幣三十余次，獲利2千多元，其中2015年6月份其通過向QQ昵稱為“二哥”的人處購買10元面額的假幣20張，面值共計200元；同年12月初其介紹QQ昵稱“格格”的人向邱某銷售假幣面值共計400元，同年12月24日其銷售給邱某假幣面值共計900元；同年12月24日其按照QQ昵稱“格格”的人的要求將面值共計1.8萬余元的假幣通過郵寄的方式銷售給大連莊河市QQ昵稱為“天涯人”的王力；同年12月20日其收到“格格”寄來的500張面額20元、10元的兩聯(lián)張假幣面值共計2萬余元；同年12月7、9、12、14、18、21日共收到“格格”通過支付寶匯款及QQ紅包匯款3000余元用于從上家“空白”處購買假幣；同年12月25日熊新成收到上家“空白”寄來的假幣2.01萬元；同時，其記不清向臨邑縣銷售假幣的情況的事實。
（3）被告人李某某（網名為“空白”）的供述供認，其與吳某某在2015年12月份至2016年3月份印制假幣并銷售的事實，期間共印制面額為20元的假幣1萬余張，幣值共計20余萬元。在開始印制假幣之前，李某某準備了印制假幣用的模板，購買了打印機，并找到吳某某欲租賃吳某某位于東光縣找王鎮(zhèn)曲莊小區(qū)的樓房來專門印制假幣，但是最初吳某某不同意將該房屋租賃給李某某，在李某某告知吳某某使用租賃的房屋來印制假幣并將銷售假幣的所得與其分成后，吳某某同意了將房屋租給李某某，于是李某某繼續(xù)購進印制假幣所需要的設備，并將已有的設備搬至吳某某在曲莊小區(qū)的樓房內，進行調試模板、印制假幣，李某某在吳某某家印制假幣期間通常是李某某白天調試機器和模板，晚上讓吳某某看著機器，在吳某某家印制假幣大約有10多天的時間；后來因吳某某房屋內電路的問題，兩人共同去縣城找出租屋，并在東光縣西北營新村找到一出租的平院，2016年1月15日兩人將印制假幣的設備搬至平院內繼續(xù)印制假幣，期間李某某又購買了印制假幣所使用的打印機和燙金機等設備；直到2016年3月2日李某某和吳某某在出租屋內印制假幣時被公安機關當場抓獲的事實。同時，李某某還供述在印制假幣期間，2015年12月份其以1.5元每張的價格，分三次向QQ網名為“為愛1108”的人銷售面額為20元的假幣共計1500余張，面值共計3.014萬元；2016年2月份以1.2元每張的價格向網名為“發(fā)財”的天津買家銷售面額為20元的假幣兩次共計9100張，面值共計18.2萬元；其中向“為愛1108”銷售的假幣是其自己聯(lián)系的，并通過東光縣圓通快遞公司郵寄的方式銷售，該批假幣的開頭字母是“PA、FC”和“AX、GN”；向“發(fā)財”銷售假幣有兩次也是自己在網絡上聯(lián)系的客戶，第一次是在2016年2月5日與吳某某駕駛車輛到天津市與“發(fā)財”當面交易7100張20元面值的假幣,該批假幣的開頭字母是“CR、TV”，當面收得贓款6000元，分給吳某某2000元，第二次是在2016年2月14日（即正月初七）通過東光縣百世匯通快遞公司向“發(fā)財”銷售2000張20元面值的假幣,該批假幣的開頭字母是“PS、PE”，通過QQ紅包的方式收得贓款2000元。同時，其還供述了其與吳某某印制假幣期間李某某負責購買設備、原材料、調試模板和在網上聯(lián)系買家并發(fā)貨，吳某某只負責看機器、印制假幣；并且其只有面值為20元的假幣模板，不能印制其他面值的假幣的事實。
（4）被告人吳某某的供述供認，被告人吳某某的供述證實了2015年12月初李某某把印制假幣的設備搬到吳某某位于曲莊小區(qū)鳳翔苑的樓房內印制假幣，吳某某在得知李某某從事印制假幣行為后不同意李某某繼續(xù)在自己的房屋內印制，但是當李某某告知其銷售假幣賺錢后與吳某某分成后，吳某某為了賺錢同意李某某繼續(xù)住在自己的房屋內印制假幣，并與李某某共同印制假幣，吳某某負責幫李某某看著機器等工作，在其家中兩人共印制了10多天的假幣，每天能印制200張左右，因為是李某某負責聯(lián)系銷售假幣，故其不清楚印制與銷售了多少假幣；后來因其房屋的線路問題，2016年1月15號前后，兩人租賃到東光縣鐵西北環(huán)橋北側的一出租房，并在該出租房內繼續(xù)共同印制假幣，同時吳某某負責看著機器，并使用燙金機往假幣上燙金線，李某某負責聯(lián)系銷售并郵寄假幣，期間李某某找來張斌幫忙印制，臨近2016年春節(jié)的一天，時間大約在臘月28晚上，李某某與其駕駛車輛在天津向一購買假幣的客戶銷售過一批假幣，其從中分得贓款2000元；同時其還供述其與李某某印制的只有20元面值的假幣，2016年春節(jié)前二人印制了1萬余張，年后又印制了一些，大部分均已被李某某銷售出去，至兩人被公安機關抓獲時出租屋內存有印制好但是沒有銷售出去的假幣1000多張。
5.鑒定意見
（1）中國人民銀行貨幣真?zhèn)舞b定書（鑒定日期2015年11月9日，鑒定單位中國人民銀行臨邑縣支行，送鑒單位或持有人臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊，編號001002，鑒定人：朱靜、焦丙忠均有資質）證實，臨邑縣公安局送至中國人民銀行臨邑分行鑒定的冠字號碼為BB/ZY/AK的面值20元的紙幣均為假幣，面值共計940元。該批假幣為報案人呂建立提供給公安機關的圓通速遞包裹內的紙幣。
（2）中國人民銀行貨幣真?zhèn)舞b定書兩份（鑒定日期2016年1月5日，鑒定單位：中國人民銀行臨邑縣支行，送鑒單位：臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊，編號001002，鑒定人：朱靜、焦丙忠均有資質）證實，單張面額為20元，冠字號碼為AX/GN開頭的1000張紙幣，及單張面額為10元，冠字號碼為XQ開頭的10張紙幣，均為假幣，面值共計2.01萬元。該批紙幣為被告人熊新成主動上交給公安機關的。
（3）中國人民銀行貨幣真?zhèn)舞b定書兩份（鑒定日期2016年1月12日，鑒定單位：中國人民銀行臨邑縣支行，送鑒單位：臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊，編號003004，鑒定人：朱靜、焦丙忠均有資質）證實，公安機關送至人民銀行臨邑支行的12張面額為20元的紙幣系假幣，面值共計240元。該批紙幣系從邱某處扣押的。
（4）中國人民銀行貨幣真?zhèn)舞b定書三份（鑒定日期2016年3月16日，鑒定單位：中國人民銀行臨邑縣支行，送鑒單位：臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊，編號003005，鑒定人：朱靜、焦丙忠均有資質）證實，公安機關將從李某某、吳某某偽造貨幣現(xiàn)場查獲的2005版面值為20元的紙幣送至中國人民銀行臨邑縣支行鑒定真?zhèn)?。該批紙幣共?482張，面值共計2.964萬元，冠字號為CR/TV/PS/PE/AX/GN/BF/ZW/PA/FC及沒有冠字號的紙幣，經鑒定該批紙幣均為假幣。
6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
（1）臨邑縣公安局電子物證勘驗中心勘驗報告書（關于“11.9購買、運輸、出售假幣案”的勘驗報告書兩份臨公（網安）鑒[2016]0001號、0002號、0009號）證實，11.9購買、運輸、出售假幣案被告人許勝俊自2015年6月以來，通過QQ在網上購買、運輸、出售假幣，臨邑縣公安局網絡安全大隊現(xiàn)對被告人許勝俊所攜帶的三部手機（iPhone6手機一部、三星手機一部、小米手機一部）進行勘驗，提取、固定、恢復手機中相關涉案信息。
11.9購買、運輸、出售假幣案被告人熊新成、邱某通過QQ在網上購買、運輸、出售假幣，臨邑縣公安局網絡安全大隊現(xiàn)對被告人熊新成、邱某所用的手機（魅族手機一部、iPhone6手機一部）進行勘驗，提取、固定、恢復手機中相關涉案信息。
2016年3月2日，臨邑縣公安局網安大隊在河北東光縣抓獲偽造貨幣嫌疑人李某某、吳某某。被告人李某某、吳某某自2015年12月以來進行偽造貨幣20余萬元，并有李某某通過騰訊QQ在網上聯(lián)系假幣買家進行銷售，通過支付寶收款。公安機關將李某某、吳某某的手機、U盤進行檢驗，提取、固定、恢復了手機中的相關涉案信息。
（2）辨認筆錄
證人高某辨認出10號照片上的人（許勝俊，戶籍：湖北省天門市馬灣鎮(zhèn)廖灣村十九組231號）就是在其國通快遞點向外寄送快件聯(lián)系電話為152××××2904的寄件人。
證人寧某辨認出6號照片上的人（許勝俊，戶籍：湖北省天門市馬灣鎮(zhèn)廖灣村十九組231號）就是在其國通快遞點向外寄送快件聯(lián)系電話為152××××2904的寄件人。
證人王某2辨認出8號照片上的人（許勝俊，戶籍：湖北省天門市馬灣鎮(zhèn)廖灣村十九組231號）就是在其處租賃房屋（鴻588）號房間居住的那個人。
證人林某辨認出3號照片上的人（許勝俊，戶籍：湖北省天門市馬灣鎮(zhèn)廖灣村十九組231號）就是在其圓通速遞點向外寄送快件聯(lián)系電話為152××××2904的寄件人。
證人張某辨認出3號照片上的是李某某，10號照片上的人（吳某某）是與李某某一起租房的人。
（3）公安機關偵查員對李某某、吳某某偽造貨幣現(xiàn)場的勘驗筆錄及照片證實，2016年3月3日公安機關偵查員在查獲李某某、吳某某偽造貨幣現(xiàn)場時的情況。
7.視聽資料、電子數據
（1）臨邑縣公安局網絡安全保衛(wèi)大隊對被告人許勝俊的手機取證報告及對證人邱某、被告人熊新成的手機取證報告電子版壓縮文件證實，對被告人許勝俊的手機取證報告及對證人邱某、熊新成的手機取證情況。
（2）臨邑縣公安局錄制的“李某某吳某某制作假幣窩點現(xiàn)場錄像”證實，公安機關偵查員現(xiàn)場查獲李某某、吳某某制作假幣窩點的現(xiàn)場情況。
上述證據經當庭舉證、質證，被告人李某某及其辯護人、被告人吳某某及其辯護人、被告人許勝俊及其辯護人、被告人熊新成及其辯護人均無異議，予以采信。
被告人李某某的辯護人當庭提交的證據有：1、李某某四份獻血證的復印件（原件帶回）、參加公益活動的證明及留念照片，用以證實李某某熱心公益事業(yè)。2、村委會出具證明一份，用以證實李某某平時在村里表現(xiàn)良好。
關于書證（27）安徽省阜南縣柳溝鎮(zhèn)岳橋村村民委員會出具的證明，因涉及到被告人熊新成的年齡問題，對于該問題本院會在辯論部分綜合本案相關證據作出綜合認定，于后予以涉及。
上述其他證據經當庭舉證、質證，公訴機關無異議，予以采信。
被告人熊新成的辯護人當庭提交的證據有：大學錄取通知書一份，用以證實被告人熊新成于2016年8月8日被安徽工業(yè)大學工商學院錄取，是一名在讀大學生。
上述證據經當庭舉證、質證，公訴機關無異議，予以采信。
根據被告人熊新成的申請，我院依法定程序于2016年8月18日委托司法鑒定科學技術研究所司法鑒定技術中心對被告人熊新成進行骨齡鑒定，該鑒定機構出具司鑒中心[2016]臨鑒字第2993號鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人熊新成于2016年8月18日攝片時的骨齡已滿19周歲，未滿22周歲。對該鑒定意見書，本院當庭予以出示，并聽取控辯雙方的意見。
公訴機關對該鑒定意見無異議。
被告人熊新成提出“骨齡鑒定是在一個年齡范圍，并不能代表其真實年齡”的意見；被告人熊新成的辯護人提出“基于目前對年齡認定技術比較差，鑒定意見書的意見對量刑非常關鍵，希望本院根據被告人熊新成的當庭供述及村委會的證據綜合予以考慮”的意見。
對于被告人熊新成及其辯護人提出的質證意見，經查，該骨齡鑒定系經被告人熊新成申請，并經本院依法委托有關司法鑒定機構作出，具有真實性、合法性、關聯(lián)性，依法予以采信。對于被告人熊新成的年齡，本院會綜合相關證據，根據證據認定規(guī)則予以認定。
關于被告人李某某的辯護人提出的“被告人李某某系初犯、偶犯，如實坦白自己的問題，當庭自愿認罪，積極參與公益活動，平時表現(xiàn)一貫良好，家庭經濟困難”的辯護意見，經查，無證據證實被告人李某某具有前科，綜合被告人李某某在偵查機關的供述及當庭表現(xiàn)，能夠證實被告人李某某認罪、悔罪，且有相關證據證實被告人李某某的平時表現(xiàn)情況和家庭情況，故對辯護人的上述辯護意見予以采納，上述情節(jié)在量刑時予以考慮。
關于被告人吳某某及其辯護人提出的“被告人吳某某只參與了在東光縣西北營平房內被公安機關查獲的29640元假鈔的印制，對于其他吳某某并未參與，也不知情”的辯解及辯護意見，經查，被告人吳某某及被告人李某某在偵查機關所作的供述能夠相互印證，均證實2015年12月初，其在知曉李某某于其住房內制造假幣后，為賺錢同意和李某某一起制造假幣，在主觀上具有了共同偽造假幣的故意；客觀上實施了繼續(xù)提供住房，看管機器設備的行為；根據被告人李某某及被告人許勝俊、熊新成的供述，被告人李某某將印制出的假幣分三次銷售給許勝俊和熊新成，故被告人吳某某及其辯護人的該項辯護意見不予采納。
關于被告人吳某某的辯護人提出的“被告人吳某某并非積極主動參加犯罪，在犯罪過程中起輔助作用，系從犯”的辯護意見，經查，綜合本案證據，被告人吳某某系完全刑事責任能力人，在知曉李某某從事偽造假幣活動后，為賺取錢財同意加入一起偽造假幣，其在整個犯罪過程中，實施了提供住房、一起尋找出租房、看管機器設備、為假幣燙金線等行為，所起作用并非輔助性質，不宜認定為從犯，故對辯護人的該項辯護意見不予采納。但被告人吳某某在整個偽造并出售假幣過程中所起作用相對李某某較小，該情節(jié)在量刑時予以考慮。
關于被告人吳某某的辯護人提出的“被告人吳某某歸案后主動交代自己的罪行，當庭認罪，無前科劣跡，一貫表現(xiàn)良好”的辯護意見，經查，被告人吳某某到案后在偵查機關所作供述能夠與被告人李某某的供述相互印證，主動交代其罪行，雖其當庭存在一定辯解，但亦認罪、悔罪，且無證據證實其具有前科，故對上述辯護意見予以采納，量刑時予以考慮。
關于被告人許勝俊的辯護人提出的“被告人許勝俊如實供述自己的罪行及同案犯的罪行、認罪、悔罪，系初犯”的辯護意見，綜合被告人許勝俊歸案后所作供述、當庭表現(xiàn)及其他相關證據，經查屬實，對上述辯護意見予以采納，量刑時予以考慮。
關于被告人許勝俊的辯護人提出的“被告人系因家庭困難誤入歧途”的辯護意見，經查，家庭經濟困難并非系實施犯罪的理由，故該情節(jié)在量刑時不予考慮。
關于被告人熊新成及其辯護人提出的針對起訴書第2起事實提出的辯解及辯護意見，經查，綜合本案相關證據，能夠證實在整個購買、銷售假幣的過程中，被告人熊新成起中間聯(lián)系買家、聯(lián)系“廠家”的作用，其與被告人熊新成具有共同購買、銷售假幣的故意，具體到起訴書第2起事實，“天涯人”系經熊新成介紹認識許勝俊，許勝俊向“天涯人”銷售332張兩聯(lián)張面值為20元的假幣，面額總計13280元，并告知“天涯人”將貨款交熊新成；熊新成收到許勝俊郵寄給其的假幣后，向“天涯人”銷售460張兩聯(lián)張面值20元的假幣，面額總計18400元；許勝俊與熊新成先后兩次向邱某銷售假幣總額共計1300元，綜上，被告人熊新成與被告人許勝俊基于共同銷售假幣的故意，向“天涯人”和邱某銷售假幣面值總計32980元，故對被告人熊新成及其辯護人的辯解及辯護意見不予采納。
關于被告人熊新成的辯護人提出的“被告人熊新成犯罪時未滿18周歲”的辯護意見，經查，被告人熊新成當庭辯解其出生日期為1998年3月26日，與阜南縣柳溝鎮(zhèn)岳橋村民委員會出具的證明相互矛盾;根據骨齡測試司法鑒定意見書，被告人熊新成在起訴書指控的2015年12月份已滿十八周歲，系成年人，能夠與被告人熊新成的戶籍證明相互印證，綜上，被告人熊新成在起訴書指控的犯罪時間已滿十八周歲，故對辯護人的該項辯護意見不予采納。
關于被告人熊新成的辯護人提出的“被告人熊新成具有立功表現(xiàn)”的辯護意見，經查，被告人熊新成到案后主動將從“空白”（李某某）處購買的假幣2萬余元上交公安機關，并提供李某某的QQ號碼，同時其供述的為穩(wěn)住李某某給其打款，有支付寶交易明細予以印證，根據該線索公安機關偵破李某某、吳某某偽造貨幣案，故對辯護人的辯護意見予以采納。
關于被告人熊新成的辯護人提出的“被告人熊新成系從犯”的辯護意見，經查，被告人熊新成在整個犯罪過程中，實施聯(lián)系買家和賣家，收取貨款，分得提成等行為，其行為在出售、購買假幣活動中是不可或缺的環(huán)節(jié)，不宜認定為從犯，故對辯護人的該項辯護意見不予采納。
關于被告人熊新成的辯護人提出的“被告人熊新成系初犯、偶犯，如實交代自己的罪行，主動上繳假幣，表現(xiàn)良好，認罪悔罪”的辯護意見，綜合本案相關證據，經查屬實，予以采納。

本院認為，被告人李某某、吳某某違反國家貨幣管理制度，偽造貨幣并出售偽造的貨幣，數額特別巨大，構成偽造貨幣罪；被告人許勝俊、熊新成違反國家貨幣管理制度，出售、購買假幣，數額巨大，構成出售、購買假幣罪。公訴機關指控的罪名成立，依法應予以懲處。被告人李某某、吳某某偽造貨幣并出售，依法從重處罰。被告人熊新成到案后主動將從李某某處購買的假幣2萬余元上交公安機關后提供李某某的QQ號碼，同時為穩(wěn)住李某某給其打款，協(xié)助公安機關偵破李某某、吳某某偽造貨幣案，構成立功，依法可對其減輕處罰。鑒于被告人李某某、吳某某、許勝俊、熊新成到案后，如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。經安徽省阜南縣司法局調查評估，對被告人熊新成適用社區(qū)矯正對其所居住社區(qū)環(huán)境無重大不良影響，依法可對其適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百七十條、第一百七十一條第一款、第三款、第二十五條第一款、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十八條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某某犯偽造貨幣罪，判處有期徒刑十一年六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2027年9月2日止），并處罰金人民幣八萬元（罰金限本判決生效后一個月內繳納）。
二、被告人吳某某犯偽造貨幣罪，判處有期徒刑十年（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2026年3月2日止），并處罰金人民幣六萬元（罰金限本判決生效后一個月內繳納）。
三、被告人許勝俊犯出售、購買假幣罪，判處有期徒刑三年（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2018年12月25日止），并處罰金人民幣五萬元（罰金限本判決生效后一個月內繳納）。
四、被告人熊新成犯出售、購買假幣罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算），并處罰金人民幣五萬元（罰金已繳納）。
五、被告人李某某違法所得人民幣3555元，依法予以追繳，上繳國庫；被告人許勝俊、熊新成違法所得人民幣970元，依法予以追繳，上繳國庫。
六、作案工具打印機三臺（黑色愛普生牌R330）、筆記本電腦一臺（銀灰色戴爾牌MAC：5C260A02B685）、JM手動壓力機一臺（溫嶺市繁發(fā)機床設備廠）、噴墨打印機墨水十八瓶（近朱者牌）、手機四部（小米牌IMEI：865645029641392；小米IMEI：867615021186538；白色CooLpad屏碎;汽車型STYLE牌）、U盤一個（紅色DT101G2,8G）、筆記本電腦一臺（聯(lián)想牌，黑色，五成新，S/N:QB02460713,）、蘋果6手機一部(IMEI：352088073341892)、小米手機一部（小米黑色IMEI：865002024264095）、三星手機一部（SMG7106，白色，IMEI：359478051346687，屏已碎）、裁紙機一臺（白色、PAPERCUTTER）、手機一部（魅族灰色直板智能，IMEINO：865863023626158）依法予以沒收，上繳國庫。
七、隨案移送的假幣依法予以沒收，交中國人民銀行統(tǒng)一銷毀。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向德州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長　　任　睿 代理審判員　　郭云云 人民陪審員　　李瑞雪

書記員：王琪