公訴機(jī)關(guān)山東省臨邑縣人民檢察院。被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨邑縣，漢族，初中文化，臨邑縣供水公司職工，戶籍所在地臨邑縣城區(qū)，住臨邑縣城區(qū)。因涉嫌詐騙罪，經(jīng)臨邑縣公安局決定，于2017年1月13日被臨邑縣公安局刑事拘留；2017年2月18日被執(zhí)行逮捕。辯護(hù)人常秀仁，山東常春藤律師事務(wù)所律師。

臨邑縣人民檢察院指控：2016年5月份以來(lái)，被告人王某某偽造虛假的房屋權(quán)屬證明、收入證明，將租賃的房屋虛構(gòu)為自己所有，以借款的方式，先后共騙取被害人姜某、徐某、菅明真、于某的現(xiàn)金人民幣297000元。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了到案說(shuō)明等書(shū)證、證人胡某、李某1等的證言、被害人陳述、被告人供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某偽造虛假的房屋權(quán)屬證明、收入證明，將租賃的房屋虛構(gòu)為自己所有，以借款的方式騙取被害人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。提請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定判處。被告人王某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，無(wú)辯解，并自愿認(rèn)罪。被告人王某某的辯護(hù)人提出：1、姜某報(bào)案稱被詐騙3萬(wàn)元沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，王某某與國(guó)奧公司之間的債務(wù)與姜某沒(méi)有關(guān)系，且王某某提供的擔(dān)保物中包括其在臨邑圣城家園購(gòu)買的自有房產(chǎn)，該行為不構(gòu)成犯罪。2、菅明真報(bào)案不實(shí)，王某某從菅明真處實(shí)際借到的是5萬(wàn)元。另外，王某某將自己租的房子轉(zhuǎn)租給菅明真的行為，不必然構(gòu)成犯罪。3、于某報(bào)案不實(shí)，于某一共給了王某某76000元。4、王某某構(gòu)成自首。5、本案報(bào)案的受害人為謀取高額貸款利息而冒險(xiǎn)，本身有重大過(guò)錯(cuò)。6、王某某屬于初犯。經(jīng)審理查明：被告人王某某使用偽造的公章制作的房屋所有人證明，謊稱其與其妻子李云為臨邑縣永泰小區(qū)2號(hào)樓1單元502室的所有權(quán)人，于2016年12月6日以借款的方式騙取被害人徐某107000元。于2016年12月17日以借款的方式騙取被害人于某、馮某76000元。于2016年11月25日以借款的方式騙取被害人菅明真、鄭景昌50000元。另查明，2017年1月12日，被告人王某某到臨邑縣公安局投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、書(shū)證（1）戶籍證明證實(shí)，被告人王某某的戶籍情況。（2）到案說(shuō)明一份證實(shí)，被告人王某某系投案自首。（3）房屋租賃合同二份證實(shí)，出租方馬傳升于2015年1月23日將位于小馬家小區(qū)2號(hào)樓1單元的502室租給王某某居住，租賃期限自2015年1月23日至2016年1月22日；出租方李某1于2016年11月19日將位于小馬家小區(qū)4號(hào)樓2單元的801室租給王某某居住，租賃期限自2016年11月19日至2017年11月19日。（4）李某1房費(fèi)繳款單一份及臨邑縣邢侗街道辦事處北街村委會(huì)證明一份證實(shí)，小馬家安置區(qū)4號(hào)樓2單元801室，系臨邑縣城市建設(shè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司于2016年11月11日出售給李某1，房產(chǎn)系李某1所有的事實(shí)。（5）拆遷安置房選樓示意圖一份及臨邑縣邢侗街道辦事處北街村委會(huì)證明一份證實(shí)，小馬家安置區(qū)2號(hào)樓1單元502室，系馬某于2015年1月9日安置所得。（6）租賃合同一份，收到條二份，借據(jù)一份，房屋抵押合同一份證實(shí)，被告人王某某于2016年5月6日以臨邑縣小馬家安置區(qū)2號(hào)樓1單元502室為抵押向菅明真借款；被告人王某某于2016年11月25日以租賃合同的形式向菅明真借款60000元。（7）房屋所有人證明一份及房屋買賣合同一份證實(shí)，被告人王某某使用偽造的公章制作的房屋所有人證明，虛構(gòu)其與其妻子李云為臨邑縣小馬家安置區(qū)2號(hào)樓1單元502室的所有權(quán)人，并于2016年12月6日以房屋買賣合同的形式，房屋抵押的實(shí)質(zhì)向徐某借款。（8）房產(chǎn)證明一份、借條一張及房屋買賣定金合同一份證實(shí)，被告人王某某使用偽造的公章制作的房產(chǎn)證明，虛構(gòu)其與妻子李云為臨邑縣永泰小區(qū)4號(hào)樓2單元801室的所有權(quán)人的事實(shí)，并于2016年12月17日以房屋買賣定金合同的形式，房屋抵押的實(shí)質(zhì)向于某借款100000元。（9）商品房買賣合同登記備案證明一份、買賣意向書(shū)一份、收到條二張及房屋買賣合同一份證實(shí)，被告人王某某于2016年10月19日將自己所有的臨邑縣蒼圣大街路南圣城家園1號(hào)樓3單元1102室房產(chǎn)賣給張某，并收到定金10000元及購(gòu)房款100000元。（10）臨邑縣公安局出具證明一份證實(shí)，王某某的妻子李云現(xiàn)拒絕與公安機(jī)關(guān)聯(lián)系并對(duì)該案件作證。（11）王某某提供的偽造印章的微信號(hào)截圖微信號(hào)為×××的微信帳號(hào)宣傳制作各種證件、車牌、刻章、文憑的情況。（12）扣押清單證實(shí)，在王某某處扣押印章三枚，分別是一枚“臨邑縣供水總公司”，另外兩枚寫(xiě)有“臨邑縣邢侗街道辦事處北街村村民委員會(huì)”字樣。（13）借款協(xié)議書(shū)、借據(jù)、個(gè)人貸款還款憑證證實(shí)，王某某在圣城家園買房的借款情況。（14）個(gè)人薪金收入證明、結(jié)婚證復(fù)印件、房屋所有人證明、借款借據(jù)證實(shí)，王某某提供虛假的個(gè)人薪金收入證明、房屋所有人證明騙取借款的事實(shí)。（15）臨邑公安局證明證實(shí)，國(guó)奧實(shí)業(yè)有限公司的工商登記等信息國(guó)奧實(shí)業(yè)公司拒絕提供；王某某實(shí)施詐騙前拖欠的小額貸款公司巨額貸款合同，小額公司拒絕提供；幫助王某某偽造印章的人未查明。（16）徐某的建行卡交易明細(xì)證實(shí)，徐某給王某某打款的事實(shí)。（17）被告人國(guó)家工作人員身份證明證實(shí)，被告人王某某系臨邑縣供水總公司正式工作人員。2、證人證言（1）證人胡某的證言證實(shí)，2016年12月份王某某找其聯(lián)系借款，其通過(guò)個(gè)人參與的微信金融群將該業(yè)務(wù)介紹給德州一家小額貸款公司并收取3000元中介費(fèi)，聯(lián)系后其與德州貸款公司的兩名人員共同來(lái)到王某某自稱系其父親的永泰小區(qū)4號(hào)樓1單元801室，因該房子系王某某父親的，故王某某又帶至2號(hào)樓1單元502室，后續(xù)如何處理的其不清楚，王某某曾向其提供過(guò)該房屋的產(chǎn)權(quán)證明及水電費(fèi)繳費(fèi)單據(jù)用于在其公司辦理貸款的事實(shí)。（2）證人李某1的證言證實(shí)，2016年11月19日其將所有的臨邑縣永泰小區(qū)4號(hào)樓2單元801室租賃給王某某，2017年1月10多號(hào)的時(shí)候，其看到民警去其樓房拍照后，趕到樓房中發(fā)現(xiàn)有他人居住，得知王某某將其房子抵押借款的事實(shí)。（3）證人馬某的證言證實(shí)，2015年1月23日其將所有的臨邑縣永泰小區(qū)2號(hào)樓1單元502室租賃給王某某，2017年1月10多號(hào)的時(shí)候，其去找王某某收取房租時(shí)發(fā)現(xiàn)，他人正在將其房?jī)?nèi)物品搬出，得知王某某已經(jīng)將其房子抵押他人用于借款，因王某某未能償還借款，借款人正在占有其房子。其在租賃合同和選房示意圖上寫(xiě)的是其別名“馬傳升”。（4）證人劉某的證言證實(shí)，2016年5月份其幫助王某某找鄭京昌辦理了房屋抵押借款，后鄭京昌告知其王某某借款使用的手續(xù)是假的。（5）證人王某1的證言證實(shí)，2016年12月19日王某某帶于某等三人到其家中，王某某稱因投資塔吊急需6萬(wàn)元，故將其房屋抵押給于某借款，找其幫忙簽字，其簽字后王某某等人離開(kāi)，2017年1月12日徐某找其要錢時(shí)，其聯(lián)系王某某得知王某某用租賃的房子借款的事實(shí)，其勸王某某自首，以及王某某尚有四五十萬(wàn)貸款未還的事實(shí)。（6）證人張某的證言證實(shí)，2016年10月19日其通過(guò)齊魯樓市中介簽訂合同以36萬(wàn)元購(gòu)買了王某某的圣城家園1號(hào)樓2單元1102室的房子，其已支付王某某1萬(wàn)元定金及10萬(wàn)元房款，因王某某尚未結(jié)清售樓處欠款，故該房屋尚未過(guò)戶，其亦未支付剩余25萬(wàn)元。（7）證人王某2的證言證實(shí)，臨邑供水公司公章內(nèi)容是“臨邑縣供水總公司”，防偽碼“3714060006150”，印章中間是一個(gè)五角星，平時(shí)印章都是在財(cái)務(wù)科，由其保存，從沒(méi)有給過(guò)別人。（8）證人李某2的證言證實(shí)，臨邑縣邢侗街道辦事處北街村公章內(nèi)容是“臨邑縣邢侗街道辦事處北街村村民委員會(huì)”，防偽碼“3714060001296”，印章中間是一個(gè)五角星，平時(shí)印章都是由其保存，從沒(méi)有給過(guò)別人。（9）證人鐘某的證言證實(shí)，王某某在圣城家園買房的過(guò)程，截至目前尚欠284000元。3、被害人陳述（1）菅明真的陳述證實(shí)，其與鄭京昌共同從事小額放貸工作，2016年5月份經(jīng)劉某介紹，王某某向二人提供一份蓋有北街村委會(huì)印章關(guān)于永泰小區(qū)2號(hào)樓1單元502室系王某某所有的證明，從二人處借款10萬(wàn)元，王某某打了11萬(wàn)借條（包括兩個(gè)月利息），后王某某又與其簽訂出租該房屋的合同并打了收到6萬(wàn)元租金的收到條向二人借款6萬(wàn)元，償還上述兩筆借款后，王某某又以上述租賃合同向其二人借款6萬(wàn)元，2017年1月23日到期后未能償還。（2）于某的陳述證實(shí)，其與馮某共同從事小額放貸工作，2016年12月份經(jīng)他人介紹王某某向其借款，當(dāng)月17號(hào)，二人及另一男子來(lái)到臨邑縣永泰小區(qū)4號(hào)樓1單元801室，王某某向三人提供一份蓋有村委會(huì)印章證實(shí)該房屋系王某某所有的證明，后四人共同找王某某父親及其妻子李云簽字后，王某某向其借款10萬(wàn)元，2分利息，王某某打了借條同時(shí)簽訂了一份王某某將該房屋以30萬(wàn)元出售的合同。（3）鄭景昌的陳述證實(shí)，其與菅明真共同從事私人小額放貸工作，2016年5月經(jīng)劉某介紹，王某某向其提供一份蓋有北街村委會(huì)印章關(guān)于永泰小區(qū)2號(hào)樓1單元502室系王某某所有的證明，從二人處借款10萬(wàn)元，其讓王某某打了一張11萬(wàn)借條（包括兩個(gè)月利息），后王某某又與其簽訂出租該房屋的合同并打了收到6萬(wàn)元租金的收到條向二人借款6萬(wàn)元，償還上述兩筆借款后，王某某又以上述租賃合同向菅明真借款6萬(wàn)元，至今未償還。（4）徐某的陳述證實(shí)，2016年12月5日左右其在微信小額放貸群中發(fā)布放貸信息后，一人打電話稱臨邑一處房屋抵押借款，后其與吳海洋與聯(lián)系人分別駕車來(lái)到王某某所住的小區(qū)八樓，因手續(xù)不全其拒絕放貸，胡某稱王某某還有另外一套樓，王某某帶領(lǐng)五人來(lái)到小馬家安置區(qū)2號(hào)樓1單元502室，商定以簽訂買賣該房屋合同的方式借款，胡某三人帶著王某某準(zhǔn)備的蓋有北街村委會(huì)印章的證明該房屋系王某某所有的材料后，雙方來(lái)到臨邑儒家房產(chǎn)辦理了將該房以30萬(wàn)元交易的房屋買賣協(xié)議，并由王某某及其妻子李云簽字，第二天其與胡某將該房屋清理并換鎖，并先后支付王某某10.7萬(wàn)元，并約定王某某另償還3000元交易手續(xù)費(fèi)及1萬(wàn)元利息，后得知該房屋系他人所有，手續(xù)系偽造的。（5）姜某的陳述證實(shí)，其是放貸人員，王某某謊稱是臨邑縣永泰小區(qū)2號(hào)樓一單元502室所有人，以此騙了其3萬(wàn)元。（6）馮某的陳述證實(shí)，其平時(shí)和于某一起干小額貸款，貸出去的錢是二人湊的，借條寫(xiě)誰(shuí)的名字都一樣。4、被告人的供述與辯解被告人王某某的供述供認(rèn)，其于2014年年底左右租賃馬傳升所有的位于永泰小區(qū)2號(hào)樓1單元502室用于居??；2015年2月份其用自己的40000元及從圣城家園售樓處借的80000元交付首付款，最后在建設(shè)銀行貸款26萬(wàn)購(gòu)買了圣城家園1號(hào)樓三單元1102室；2016年6月份左右，其通過(guò)偽造房屋證明及收入證明，虛構(gòu)自己是所租住的502室房屋所有權(quán)人，并通過(guò)劉某聯(lián)系，以該房屋為抵押，借鄭京昌與菅明真10萬(wàn)元，打11萬(wàn)的借條，還完本息之后又借了6萬(wàn)元，抽出1萬(wàn)元利息之后給了其5萬(wàn)元，還完本金之后再次借了6萬(wàn)元，抽出利息之后給其5萬(wàn)元，該款至今無(wú)力償還；2016年12月6號(hào)，其通過(guò)虛構(gòu)自己是所租住的502室房屋所有權(quán)人，通過(guò)胡某聯(lián)系到徐某，在徐某查看房屋后，以該房屋為抵押，騙取徐某現(xiàn)金107000元，至今無(wú)力償還；其于2016年11月份租賃李某1所有的位于臨邑縣永泰小區(qū)4號(hào)樓1單元801室用于居住；2016年12月份，其通過(guò)偽造房屋證明及收入證明，通過(guò)胡某聯(lián)系到德州陵縣于某，在于某查看房屋后，以該房屋為抵押騙取于某現(xiàn)金76000元；其于2016年10月份通過(guò)虛構(gòu)自己是所租住的502室房屋所有權(quán)人的事實(shí)，以永泰小區(qū)2號(hào)樓1單元502室及圣城家園1號(hào)樓三單元1102室為抵押騙取國(guó)奧實(shí)業(yè)有限公司現(xiàn)金59000元。其用騙取的現(xiàn)金還小額貸款及銀行借款，其唯一的房產(chǎn)尚欠銀行房貸款252000元，且已賣給別人，目前已無(wú)其他資產(chǎn)及現(xiàn)金。以及于某就是于德祿的事實(shí)。5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄被告人王某某的辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，被告人王某某辨認(rèn)了其用于詐騙的房屋及其作案用的偽造印章，并且辨認(rèn)出于某就是于德祿。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人王某某均無(wú)異議，被告人王某某的辯護(hù)人對(duì)邢侗街道辦事處北街村民委員會(huì)出具證明的502、8××號(hào)房產(chǎn)證明的效力有異議，村委會(huì)沒(méi)有權(quán)利證明該房產(chǎn)系該村村民所有。經(jīng)查，該證明與拆遷安置房選樓示意圖、租賃合同及被告人王某某的供述、證人馬某、李某1相互印證，證實(shí)該兩處房產(chǎn)的所有人為馬某、李某1。故對(duì)該證據(jù)予以采納。被告人王某某的辯護(hù)人對(duì)菅明真的陳述有異議，王某某最后向菅明真借款6萬(wàn)元，菅明真只是實(shí)際支付了王某某5萬(wàn)元，菅明真和鄭景昌陳述的借款利息都與實(shí)際不符，實(shí)際借款利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于二人陳述的借款利息。對(duì)于某的陳述有異議，于某實(shí)際支付給王某某的借款金額是7.6萬(wàn)元。對(duì)姜某的陳述有異議，王某某沒(méi)有向姜某提供抵押借過(guò)任何款項(xiàng)。經(jīng)查，被告人王某某第一次從菅明真和鄭景昌處貸款10萬(wàn)元時(shí)，借條上寫(xiě)的是11萬(wàn)，后王某某又與其簽訂出租該房屋的合同并打了收到6萬(wàn)元租金的收到條，償還上述兩筆貸款后，王某某又以上述租賃合同向其二人貸款，綜合前后貸款過(guò)程，本院認(rèn)定王某某詐騙菅明真和鄭景昌5萬(wàn)元，詐騙于某、馮某7.6萬(wàn)元。對(duì)于姜某的陳述能夠證實(shí)山東國(guó)奧實(shí)業(yè)有限公司曾向王某某發(fā)放過(guò)貸款。上述其他證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證均無(wú)異議，且能夠相互印證，予以全部采納。關(guān)于被告人王某某的辯護(hù)人提出的：1、姜某報(bào)案稱被詐騙3萬(wàn)元沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，王某某與國(guó)奧公司之間的債務(wù)與姜某沒(méi)有關(guān)系，且王某某提供的擔(dān)保物中包括其在臨邑圣城家園購(gòu)買的自有房產(chǎn)，該行為不構(gòu)成犯罪。2、菅明真報(bào)案不實(shí)，王某某從菅明真處實(shí)際借到的是5萬(wàn)元。另外，王某某將自己租的房子轉(zhuǎn)租給菅明真的行為，不必然構(gòu)成犯罪。3、于某報(bào)案不實(shí)，于某一共給了王某某76000元。4、王某某構(gòu)成自首。5、本案報(bào)案的受害人為謀取高額貸款利息而冒險(xiǎn)，本身有重大過(guò)錯(cuò)。6、王某某屬于初犯。對(duì)第1、2、3條辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)姜某是本案被害人，王某某供述出借方是國(guó)奧實(shí)業(yè)有限公司，借據(jù)載明出借人是曹飛龍，且無(wú)貸款合同等證據(jù)予以佐證，故該起證據(jù)不足，不予認(rèn)定。綜合前后貸款過(guò)程，本院認(rèn)定王某某詐騙菅明真和鄭景昌50000元，詐騙于某、馮某76000元。被告人王某某謊稱其租賃的房屋為其所有，向菅明真借款，雖形式為租賃合同，實(shí)則為借款并占為已有，故系詐騙行為。對(duì)第4條辯護(hù)意見(jiàn)經(jīng)查證屬實(shí)，予以采納。對(duì)第5條辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被害人尋求高額利息并非是導(dǎo)致被告人王某某犯罪行為的刑法意義上的過(guò)錯(cuò)，對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
山東省臨邑縣人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2017）63號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯詐騙罪，于2017年8月16日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，并依法組成合議庭，于2017年10月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省臨邑縣人民檢察院指派檢察員李敏、書(shū)記員吳天昊出庭支持公訴。被告人王某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)予以懲處。被告人王某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第四十七條、第六十一條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2021年4月12日止，罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納)。二、本案扣押的印章三枚（一枚“臨邑縣供水總公司”，另外兩枚寫(xiě)有“臨邑縣邢侗街道辦事處北街村村民委員會(huì)”字樣）依法予以沒(méi)收。三、責(zé)令被告人王某某退賠被害人徐桂生經(jīng)濟(jì)損失107000元；退賠被害人于德靈、馮世汝經(jīng)濟(jì)損失76000元；退賠被害人菅明真、鄭景昌經(jīng)濟(jì)損失50000元。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向德州市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。