公訴機(jī)關(guān)山東省臨邑縣人民檢察院。
被告人王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨邑縣，小學(xué)文化，中共黨員，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地及住址地均為山東省臨邑縣。因涉嫌犯破壞易燃易爆設(shè)備罪、盜竊罪，2014年3月3日經(jīng)臨邑縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年4月13日被山東省濱海公安局臨盤(pán)分局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人王同義，山東國(guó)盾律師事務(wù)所律師。
被告人邢某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨邑縣，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地臨邑縣城區(qū)，住臨邑縣城區(qū)。曾因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2010年5月17日被臨邑縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣五千元。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，2014年1月21日經(jīng)臨邑縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年4月20日被山東省濱海公安局臨盤(pán)分局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人李任濤、方士升，山東中魯律師事務(wù)所律師。
被告人賈志永，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨邑縣，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地及住址地均為山東省臨邑縣。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)山東省濱海公安局臨盤(pán)分局決定，于2015年12月31日被山東省濱海公安局臨盤(pán)分局刑事拘留；因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，經(jīng)山東省濱海公安局臨盤(pán)分局決定，于2016年2月5日被山東省濱海公安局臨盤(pán)分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人徐榮軍，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。

山東省臨邑縣人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2016）127號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯盜竊罪，被告人邢某某、賈志永犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2016年12月22日向本院提起公訴。本院審查受理后，于次日立案，并依法組成合議庭，于2017年2月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省臨邑縣人民檢察院指派檢察員張浩、李敏出庭支持公訴。被告人王某某及其辯護(hù)人王同義、被告人邢某某及其辯護(hù)人李任濤、被告人賈志永及其辯護(hù)人徐榮軍到庭參加訴訟。山東省臨邑縣人民檢察院于2017年3月21日提出對(duì)本案補(bǔ)充偵查，建議對(duì)該案延期審理，本院于同日作出決定對(duì)本案延期審理，并于同年4月21日恢復(fù)審理。本案經(jīng)審判委員會(huì)討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
一、盜竊罪
2010年4月份，被告人王某某伙同朱某（已判刑）為盜竊原油，在臨邑縣裕隆公司（裕隆化工廠(chǎng)）套院內(nèi)的輸油管線(xiàn)上焊接盜油卡子一個(gè)，并將管線(xiàn)內(nèi)原油引至套院廠(chǎng)房?jī)?nèi)的池子里。至2010年6月份，被告人王某某和朱某在該套院內(nèi)共盜竊原油336.9噸，價(jià)值152萬(wàn)余元。上述盜竊的原油通過(guò)鐘某、劉世軍、劉軍、趙某1、邢某、邢照勇（上述人員均已判刑）、邢某某等人予以銷(xiāo)售。
二、掩飾隱瞞犯罪所得罪
1、2009年7月份至2010年4月份期間，被告人邢某某伙同邢照勇（已判刑）在臨邑縣燕家村裕隆化工廠(chǎng)對(duì)面的空心磚廠(chǎng)非法收購(gòu)他人盜竊及其他違法所得原油，共計(jì)3000多噸，價(jià)值1100多萬(wàn)元。上述收購(gòu)的原油通過(guò)鐘某、劉世軍、劉軍、趙某1、邢某等人予以銷(xiāo)售。
2、2010年3、4月份，被告人賈志永在位于臨邑縣恒源街道辦事處燕家村西南150米的院內(nèi)非法收購(gòu)他人違法所得的原油，共計(jì)300多噸，價(jià)值120多萬(wàn)元。上述收購(gòu)的原油通過(guò)鐘某、劉世軍、劉軍、趙某1、邢某（上述人員均已判刑）、王某1（另案處理）等人予以銷(xiāo)售。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.書(shū)證
（1）臨盤(pán)采油廠(chǎng)采油一礦出具的在臨邑裕隆公司東北角小院內(nèi)回收原油的數(shù)量及其含水證明復(fù)印件證實(shí)，2010年6月11日，臨盤(pán)采油一礦從臨邑裕隆公司東北角小院內(nèi)大門(mén)北側(cè)的貯油罐內(nèi)回收原油0.66噸，含水40%。2010年6月18日，從臨邑裕隆公司東北角小院西側(cè)的兩個(gè)油池中的北端油池回收原油4.186噸，含水33.9%。
（2）趙某1筆記本所記錄的運(yùn)油清單電子文檔復(fù)印件證實(shí)，趙某1拉油的次數(shù)及運(yùn)費(fèi)情況。
（3）臨盤(pán)采油廠(chǎng)計(jì)劃科出具的原油價(jià)格證明證實(shí)，2009年5月份原油價(jià)格為2606元/噸、6月2892元/噸、7月3545元/噸、8月3435元/噸、9月3859元/噸、10月3688元/噸、11月3788元/噸、12月4143元/噸；2010年1月份原油價(jià)格為4121元/噸、2月4307元/噸、3月3997元/噸、4月4168元/噸、5月4558元/噸、6月4411元/噸、7月4081元/噸。
（4）中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行山東省分行出具銀行交易明細(xì)表及鐘某、劉世軍、王某某、邢某某（楊秀珍）、賈志永的銀行卡交易明細(xì)、取現(xiàn)憑證證實(shí)，自2008年7月份至2010年6月份鐘某的銀行賬號(hào)與邢照勇、楊秀珍（邢某某的妻子）的銀行賬號(hào)之間存在多次大額資金往來(lái)的情況。2008年7月至2009年6月鐘某給王某某打款40萬(wàn)；自2009年8月份至2010年5月份，鐘某給邢某某打款327.15萬(wàn)元；2008年7月至2009年6月鐘某給賈志永打款9萬(wàn)元。
（5）山東省濱海公安局臨盤(pán)分局扣押物品、文件清單證實(shí)，扣押趙某1綠色解放牌罐車(chē)（蓬翔）一輛，車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××××；扣押邢某、劉世軍紅色豪沃牌罐車(chē)（昌驊）一輛，車(chē)牌號(hào)為魯Ｎ×××××、扣押藍(lán)色解放卡車(chē)（琴島）一輛，車(chē)牌號(hào)為魯Ａ×××××。
（6）臨盤(pán)采油廠(chǎng)采油一礦2011年4月出具的證明一份證實(shí)，2009年1月-2010年6月，在采油十四隊(duì)及采油四隊(duì)混輸管線(xiàn)上及周邊單井管線(xiàn)上，經(jīng)常發(fā)生原油被盜現(xiàn)象，由于在此期間計(jì)量設(shè)備安裝不完善，被盜原油數(shù)量不詳。
（7）到案情況說(shuō)明證實(shí)，2016年4月13日王某某到山東省濱海公安局臨盤(pán)分局投案、2015年12月31日賈志永到山東省濱海公安局臨盤(pán)分局投案。
（8）抓獲證明證實(shí)，2016年4月20日邢某某被山東省濱海公安局臨盤(pán)分局民警抓獲到案。
（9）戶(hù)籍證明證實(shí)，三名被告人的個(gè)人基本情況。
（10）戶(hù)籍注銷(xiāo)證明證實(shí)，趙丙祥因死亡戶(hù)口于2011年10月17日被注銷(xiāo)；張傳喜因死亡，戶(hù)口于2010年4月2日被注銷(xiāo)。
（11）《山東省政府關(guān)于加強(qiáng)油區(qū)管理的若干規(guī)定（魯政發(fā)［1993］9號(hào)）》復(fù)印件證實(shí)，落地原油由當(dāng)?shù)乜h級(jí)油區(qū)辦組織回收，其他任何單位和個(gè)人不得回收。
《山東省人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)省財(cái)政廳、物價(jià)局關(guān)于明確全省油區(qū)工作管理收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)告的通知》復(fù)印件證實(shí)，自1996年4月24日，油區(qū)內(nèi)易運(yùn)輸油品、油料及油田生產(chǎn)建設(shè)性廢舊物資器材，須持有、使用省油區(qū)辦統(tǒng)一印制的《準(zhǔn)運(yùn)證》。
（12）臨盤(pán)采油廠(chǎng)綜治辦關(guān)于加強(qiáng)落地原油治理的證明材料證實(shí)，無(wú)論什么原因造成的落地原油，無(wú)論數(shù)量多少，均由油田生產(chǎn)單位組織回收，任何單位和個(gè)體均無(wú)權(quán)擁有。
（13）臨邑縣油區(qū)辦證明證實(shí)，在臨邑縣內(nèi)運(yùn)輸原油需持有關(guān)部門(mén)的證件到油區(qū)辦開(kāi)具準(zhǔn)運(yùn)證，鐘某、劉世軍、邢某、趙某1等人未在油區(qū)辦辦過(guò)任何準(zhǔn)運(yùn)手續(xù)。
（14）趙丙祥的病歷等病情檔案證實(shí)，趙丙祥無(wú)作案時(shí)間和能力。
（15）德州市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)（2014）德中刑二初字第24號(hào)、（2011）德中刑一初字第32號(hào)，臨邑縣人民法院刑事判決書(shū)（2014）臨刑初字第67號(hào)、（2013）臨刑初字第32號(hào)證實(shí)，鐘某、劉世軍、劉軍、趙某1、邢某、朱某、邢照勇等人判刑情況。
（16）臨邑縣人民刑事判決書(shū)（2010）臨刑初字第36號(hào)證實(shí)，邢某某因犯掩飾隱瞞犯罪所得罪，2010年5月17日被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
3.證人證言
（1）同案犯朱某的證言證實(shí)，2010年大約5月份朱某與王某某在裕隆化工廠(chǎng)里面的一個(gè)套院里對(duì)院子底下的一條油井到站上的輸油管線(xiàn)進(jìn)行打卡盜油，并將輸油管線(xiàn)內(nèi)的原油引至該閑院廠(chǎng)房?jī)?nèi)的地下儲(chǔ)油池內(nèi)，以及從2010年4月開(kāi)始一直到2010年5月底麥子快熟的時(shí)候，從裕隆公司院內(nèi)拉走的原油大約有三百?lài)嵉氖聦?shí)。
（2）同案犯邢照勇的證言證實(shí)，2009年的時(shí)候其和邢某某合伙在空心磚廠(chǎng)非法收購(gòu)?fù)跄衬车热吮I竊的原油三千余噸，經(jīng)凈化后通過(guò)鐘某、劉世軍等人聯(lián)系慶云鑫和化工廠(chǎng)銷(xiāo)贓，其和邢某某每噸原油分別提成150元，兩人各獲利50余萬(wàn)元的事實(shí)。
（3）同案犯鐘某的證言證實(shí)，2010年5月份其伙同王某某、朱某在臨邑縣裕隆公司院內(nèi)先后多次盜竊原油，所盜竊的噸數(shù)其記不清了，2010年6月8日其用同樣的手段，在相同的地點(diǎn)盜竊原油17噸，均由劉世軍銷(xiāo)往慶云縣鑫和化工廠(chǎng)。
（4）同案犯劉世軍的證言證實(shí)，其在明知被告人鐘某的原油是犯罪所得的情況下，而代為銷(xiāo)售。其在2010年5月份伙同邢某、趙某1從鐘某處所拉原油銷(xiāo)往慶云鑫和化工廠(chǎng)，其銷(xiāo)往原油噸數(shù)記不清了；但其能證明2010年6月8日銷(xiāo)往慶云鑫和化工廠(chǎng)為17噸，共分得原油款七、八萬(wàn)元。
（5）同案犯劉軍的證言證實(shí)，其聯(lián)系劉世軍幫蔣某收購(gòu)來(lái)路不正的原油，并雇傭邢某、趙某1開(kāi)車(chē)轉(zhuǎn)移原油的事實(shí)，聽(tīng)劉世軍說(shuō)有些原油來(lái)路不正及合伙購(gòu)買(mǎi)槽子油罐車(chē)方便拉油的事實(shí)。
（6）同案犯邢某的證言證實(shí)，其從2009年的7月至2010年6月，除在各個(gè)凈化點(diǎn)聯(lián)系的原油外，為劉軍聯(lián)系從裕隆公司院內(nèi)、北邊的一個(gè)院子、老邢的空心磚廠(chǎng)拉原油，然后賣(mài)到慶云鑫和化工廠(chǎng)的事實(shí)。其自認(rèn)為空心磚廠(chǎng)的拉油點(diǎn)不合法，因?yàn)槁?tīng)別人說(shuō)這個(gè)收油點(diǎn)以前已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)處理過(guò)很多次了，其從未見(jiàn)過(guò)空心磚廠(chǎng)掛著油區(qū)辦凈化點(diǎn)法人牌子，也從未見(jiàn)過(guò)油區(qū)辦的證明文件。
（7）同案犯趙某1的證言證實(shí)，其從2009年8、9月份開(kāi)始從空心磚廠(chǎng)拉原油，一共拉了130次左右，每車(chē)30噸左右，這些原油都拉到慶云鑫和化工廠(chǎng)，以及其知道拉油應(yīng)該有準(zhǔn)運(yùn)證，但沒(méi)見(jiàn)過(guò)，也沒(méi)見(jiàn)過(guò)拉油點(diǎn)有油區(qū)辦的牌子和有關(guān)證件的事實(shí)。
（8）同案犯劉修江的證言證實(shí)，其用藍(lán)色的解放牌槽子車(chē)在臨邑縣三里河村北公路東的一個(gè)院子里拉原油，后又將原油倒到趙某1開(kāi)的綠色解放牌油罐車(chē)和王某1開(kāi)的紅色豪沃車(chē)上，其在五月份總共拉了十幾趟，大約300噸原油的事實(shí)。
（9）證人王某1的證言證實(shí)，其在2010年5月份和2010年6月9日往慶云縣鑫和化工廠(chǎng)送原油的噸數(shù)，以及用槽子車(chē)在弘杰化工廠(chǎng)倒油到豪沃車(chē)上的事實(shí)。
（10）證人何某的證言證實(shí)，發(fā)現(xiàn)卡子以及報(bào)案的情況。
（11）證人王某2的證言證實(shí)，2010年6月8日發(fā)現(xiàn)卡子的情況。
（12）證人王某3的證言證實(shí)，發(fā)現(xiàn)管線(xiàn)，挖管線(xiàn)的情況。
（13）證人劉某1的證言證實(shí)，采油四隊(duì)在2010年6月10日在裕隆公司發(fā)現(xiàn)一條管線(xiàn)，這條管線(xiàn)是T18-P1井、L55-X3井、T8-X5井三口井的混輸管線(xiàn)，穿過(guò)裕隆公司發(fā)現(xiàn)往北通向四號(hào)站，6月10日刑警隊(duì)發(fā)現(xiàn)院內(nèi)有卡子，才知道這事的事實(shí)。
（14）證人范某的證言證實(shí)，臨盤(pán)采油一礦巡邏隊(duì)從2010年4月份開(kāi)始在空心磚廠(chǎng)附近巡邏，觀(guān)察來(lái)往的可疑車(chē)輛，經(jīng)?？匆?jiàn)一輛槽子車(chē)走進(jìn)對(duì)面的裕隆公司，全身是藍(lán)色的，十多米長(zhǎng)，包著綠色的帆布，后檔板是整張鐵皮，以及在蹲點(diǎn)守候的時(shí)候被L36井場(chǎng)附近兩個(gè)廠(chǎng)子的人把車(chē)牌卸去的事實(shí)。
（15）證人高某的證言證實(shí)，2010年4、5月份接到巡邏隊(duì)的命令去空心磚廠(chǎng)輪流值班守候，不讓這個(gè)廠(chǎng)子進(jìn)出車(chē)輛。
（16）證人張某1的證言證實(shí)，臨盤(pán)采油一礦巡邏隊(duì)在L36井場(chǎng)蹲點(diǎn)守候時(shí)曾遭到臨邑裕隆公司和空心磚廠(chǎng)的人挑釁、謾罵的事實(shí)。
（17）證人趙某2的證言證實(shí)，趙丙祥從2009年開(kāi)始身體不好，不能干活及眼睛看不到東西。
（18）證人張某2的證言證實(shí)，在裕隆化工廠(chǎng)見(jiàn)到老板還有兩個(gè)干活的。
（19）證人張某3的證言證實(shí)，2010年一天，他的老板讓他和張若鎖進(jìn)行深穿作業(yè)，但是沒(méi)有成功。
（20）證人鄧某的證言證實(shí)，公安機(jī)關(guān)在裕隆化工廠(chǎng)進(jìn)行挖掘時(shí)其的見(jiàn)證。
（21）證人郭某的證言證實(shí)，2008年冬至2009年3月份，其為裕隆公司的鐘某建了兩個(gè)廠(chǎng)房，并在廠(chǎng)房里面挖池子。2010年下午的一天，有人在華瑞鋼結(jié)構(gòu)公司后面的胡同施工，另有小名叫“壞子”的人租賃在其胡同往東的院子，這人叫賈志永，租其院子一年煉煤焦油。
（22）證人張某4的證言證實(shí)，張偉聯(lián)系他做頂管，但是沒(méi)有成功。
（23）證人蔣某的證言證實(shí)，劉軍一直往鑫和化工廠(chǎng)送油，到財(cái)務(wù)拿錢(qián)，其和鑫和化工廠(chǎng)之間有業(yè)務(wù)往來(lái)，其與劉軍就這么認(rèn)識(shí)的。劉軍把原油送到鑫和化工廠(chǎng)，拿到老板的簽單，但是因?yàn)轹魏突S(chǎng)資金周轉(zhuǎn)的原因，當(dāng)時(shí)拿不到現(xiàn)金。其手頭有資金，就每噸比原價(jià)低二三十元的價(jià)格從劉軍手里收取票據(jù)，再憑票到鑫和化工廠(chǎng)取錢(qián)，從中掙個(gè)差價(jià)。其不知道劉軍的原油的來(lái)歷。其的農(nóng)行卡打給劉軍一共111.5萬(wàn)元，打給劉世軍134萬(wàn)元；其用王洪江的農(nóng)行卡打給劉軍718.4萬(wàn)元，打給劉世軍1146萬(wàn)元；其用沈菲菲的農(nóng)行卡打給劉軍64萬(wàn)元，這些都是原油票款。其沒(méi)有用現(xiàn)金支付過(guò)，都是銀行轉(zhuǎn)賬。
（24）證人閆某的證言證實(shí)，2009年9、10月份其公司委托邢某為其公司的業(yè)務(wù)員，邢某所送的原油是東營(yíng)的劉軍和其公司聯(lián)系的，劉軍委派邢某為其公司送原油，邢某一共用能裝30噸左右的罐車(chē)送了有幾千噸原油，具體多少油記不清了，和劉軍結(jié)賬的方式多數(shù)是銀行轉(zhuǎn)賬，有時(shí)公司沒(méi)有錢(qián)了，劉軍就會(huì)把單子低價(jià)處理給河北的蔣某，蔣某把錢(qián)給劉軍，后蔣某再拿單子和其公司結(jié)賬的事實(shí)。
（25）證人田某的證言證實(shí)，邢某在2009年9月份前后開(kāi)始來(lái)送原油的，是跟一紅色的油罐車(chē)來(lái)的，掛的是山東的牌子，他最后一次來(lái)的時(shí)候是今年六月份，他送的原油含水在5%到6%左右。其這里的油品入庫(kù)單老板不要求留存，其過(guò)后都銷(xiāo)毀了。
（26）證人王某4的證言證實(shí)，空心磚廠(chǎng)是其和唐新勇出資建的，后來(lái)讓邢照勇看院子，邢照勇曾經(jīng)給其5000元租賃費(fèi)的事實(shí)。
（27）證人劉某2的證言證實(shí)，鑫源環(huán)保新型建材公司南鄰的裕隆公司是臨邑鎮(zhèn)張法古村鐘某的的事實(shí)，以及2009年初的時(shí)候其發(fā)現(xiàn)在其公司東院西南墻下有盜油的卡子，其報(bào)案的事實(shí)。
（28）證人張某5的證言證實(shí)，其廠(chǎng)子在2010年3月份的時(shí)候租給鐘某了。之后的一天晚上九點(diǎn)多鐘，其看到一輛綠色的罐車(chē)在其院里停著，其一看是在偷油，又過(guò)兩三天之后其將廠(chǎng)子收回不再出租的事實(shí)，廠(chǎng)子收回之后其看到南側(cè)房子上被挖了一個(gè)洞，其猜測(cè)原油是從賈志永的院子里出來(lái)的。因賈志永的院子進(jìn)不去罐車(chē)，他們將車(chē)開(kāi)到其對(duì)外出租的院子后，用管線(xiàn)通過(guò)泵打到罐車(chē)上的事實(shí)。
（29）證人賈某的證言證實(shí)，在2010年6月份的時(shí)候其給賈志永的院子的地面鋪水泥的事實(shí)。
（30）證人李某的證言證實(shí)，在2010年6月份的時(shí)候其給賈志永的院子的地面鋪水泥的事實(shí)。
（31）證人孫某的證言證實(shí)，因?yàn)橘Z志永的院子在路邊，其整天路過(guò)，如果賈志永的院子外租其肯定能見(jiàn)到外人，故其推測(cè)賈志永的院子案發(fā)前沒(méi)租給過(guò)別人。
證人張某6和馬某的證言均證實(shí)，張傳喜（張哲子）去世于正月二十左右。
4.被告人的供述與辯解
（1）被告人王某某到案后，拒不如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，將責(zé)任全部推到已死亡的張丙祥身上，只是承認(rèn)曾經(jīng)拉張丙祥去過(guò)裕隆化工廠(chǎng)，但他自己什么也沒(méi)干。
（2）被告人邢某某的供述與辯解證實(shí)，其伙同邢照勇在空心磚廠(chǎng)非法收購(gòu)原油的犯罪事實(shí)，但對(duì)原油的數(shù)量有異議。
（3）被告人賈志永的供述與辯解證實(shí)，2009年，臨邑鎮(zhèn)老馬家村村民張傳喜（已死亡）租用他的院子用來(lái)收油，他只是幫張傳喜在院子內(nèi)砌了池子用來(lái)儲(chǔ)存原油，他并未參與收油，在案發(fā)后，賈志永受張傳喜委托找人將整個(gè)院子的地面用水泥鋪平。
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄
（1）邢某某辨認(rèn)趙丙祥（平軍）的筆錄及照片。
（2）朱某辨認(rèn)王某某的筆錄及照片。
（3）鐘某辨認(rèn)邢照勇、王某某、賈志永的筆錄及照片。
（4）邢某辨認(rèn)王某某（在裕隆化工廠(chǎng)給其駕駛的罐車(chē)裝油的人；多次在裕隆化工廠(chǎng)給劉修江駕駛的槽子車(chē)裝油的人）、鐘某、邢某某、朱某的筆錄及照片。
（5）趙某1辨認(rèn)王某某（在裕隆化工廠(chǎng)給趙某1裝油的人）的筆錄及照片。
（6）劉世軍辨認(rèn)鐘某、邢某某、劉修江、王某1的筆錄及照片。
（7）張某4辨認(rèn)賈志永的筆錄及照片。
（8）王某某辨認(rèn)朱某、鐘某、邢某某、邢照勇、賈志永的辨認(rèn)筆錄及照片。
（9）賈志永辨認(rèn)租給張傳喜用于非法收購(gòu)原油的地點(diǎn)的筆錄及照片。
（10）邢某某辨認(rèn)作案地點(diǎn)的筆錄及照片。
（11）朱某辨認(rèn)作案地點(diǎn)的筆錄及照片。
（12）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，對(duì)裕隆公司的院子進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，發(fā)現(xiàn)了打在輸油管線(xiàn)上的卡子和儲(chǔ)油池。
現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片證實(shí)，臨邑縣遠(yuǎn)鐸有限公司空心砌磚廠(chǎng)收油點(diǎn)的詳細(xì)情況。
現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，對(duì)于鐘某供述的賈志永收油的院子進(jìn)行了詳細(xì)勘查，劉世軍、邢某均對(duì)該院子進(jìn)行了辨認(rèn)（附有照片）。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，各被告人及其辯護(hù)人分別提出如下異議：
（1）被告人王某某對(duì)銀行卡交易明細(xì)、取現(xiàn)憑證有異議，認(rèn)為40萬(wàn)這個(gè)錢(qián)不是給其打的，是趙丙祥用其身份證辦的卡，其不知道這個(gè)事；對(duì)于證人證言有異議，認(rèn)為其沒(méi)有參與打孔盜油，只不過(guò)后期參與了大概半個(gè)月，也沒(méi)有租他的院子。
王某某的辯護(hù)人提出，戶(hù)名是王某某的銀行卡實(shí)際持有人是趙丙祥，所有交易往來(lái)都與王某某無(wú)關(guān)，王某某只是接受趙丙祥指令后，協(xié)助他去取錢(qián)，大額交易需要開(kāi)卡人的身份證原件。對(duì)證人朱某和鐘某的證言真實(shí)性不予認(rèn)可，認(rèn)為他們與王某某有利害關(guān)系，且證言前后矛盾，不符合邏輯，他們是姐夫與內(nèi)弟的關(guān)系，不排除他們串供將所有的事情都推到王某某身上的合理懷疑。對(duì)11-20證人證言的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為和王某某沒(méi)有關(guān)系，打卡子的事不是王某某所為，其他證據(jù)無(wú)異議。
（2）被告人邢某某對(duì)銀行卡交易明細(xì)中鐘某給其打款327.15萬(wàn)元有異議，認(rèn)為銀行卡這個(gè)數(shù)額其不記得，鐘某和其存在借款關(guān)系，每次還錢(qián)其不記。對(duì)于證人證言的質(zhì)證意見(jiàn)是，對(duì)量不認(rèn)可，認(rèn)為量太大了，從來(lái)沒(méi)有收購(gòu)過(guò)王某某、朱某的原油。
邢某某的辯護(hù)人對(duì)趙某1電子文檔記錄2009年7月份—2010年5月份共計(jì)拉油450.56噸的相關(guān)內(nèi)容，因沒(méi)有邢某某的簽字，對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)可。關(guān)于鐘某與楊秀珍銀行卡交易明細(xì)在剛才的法庭調(diào)查中，邢某某已作出清晰表示，因與鐘某有其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)，故交易金額327萬(wàn)元，并非全部是涉案款項(xiàng)資金往來(lái)，故該交易明細(xì)不能支持公訴機(jī)關(guān)的主張。
（3）被告人賈志永對(duì)于鐘某給其銀行卡打款的行為其認(rèn)為，其找鐘某借過(guò)錢(qián)，打款的時(shí)候用銀行卡取出來(lái)，每次多少錢(qián)其都忘了。對(duì)于1-10證人證言認(rèn)為沒(méi)有必要讓鐘某替其租張某5院，其和張某5是鄰居，直接租就可以。對(duì)于勘查、檢驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄中，稱(chēng)其不認(rèn)識(shí)張某4。
被告人賈志永的辯護(hù)人對(duì)于書(shū)證（17）判決書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議。對(duì)于證人證言中鐘某的證言有異議，對(duì)其他人沒(méi)有意見(jiàn)。對(duì)張某5的證言說(shuō)廠(chǎng)子租給鐘某沒(méi)有意見(jiàn)，但是對(duì)于說(shuō)賈志永與鐘某共同偷油有意見(jiàn)。對(duì)孫某的證言有意見(jiàn)，認(rèn)為其說(shuō)的賈志永的院子是否出租與賈志永沒(méi)有關(guān)系，孫某不能以其自己的意志證明賈志永的院子是否出租。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。
本院通過(guò)總結(jié)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)上述證據(jù)的綜合認(rèn)定如下：
（1）關(guān)于被告人王某某及其辯護(hù)人對(duì)于銀行卡交易記錄及取現(xiàn)憑證有異議，認(rèn)為40萬(wàn)元這個(gè)錢(qián)不是給其打的，是平軍用其身份證辦的卡的質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)為，庭審中王某某先稱(chēng)該卡是趙丙祥用其身份證辦理的，后又稱(chēng)“趙丙祥說(shuō)身份證掉了，我說(shuō)這里正好有個(gè)銀行卡，你拿去用吧”，其陳述前后矛盾，且其無(wú)證據(jù)證實(shí)該卡確系平軍在使用，公訴機(jī)關(guān)提交的銀行卡開(kāi)卡情況及交易記錄、王某某在銀行的取現(xiàn)憑證能夠充分證明鐘某給王某某打款40萬(wàn)元的事實(shí)，對(duì)被告人的該項(xiàng)質(zhì)證意見(jiàn)不予采納。關(guān)于王某某及其辯護(hù)人對(duì)鐘某、朱某等證人證言的質(zhì)證意見(jiàn)，本院認(rèn)為，鐘某、朱某的證言與邢某、趙某1的證言及其筆記本中的運(yùn)油清單等證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)起訴書(shū)指控的被告人王某某在裕隆化工廠(chǎng)盜竊原油的噸數(shù)，對(duì)被告人的該項(xiàng)質(zhì)證意見(jiàn)不予采納。
（2）關(guān)于被告人邢某某及其辯護(hù)人提出的質(zhì)證意見(jiàn)，公訴機(jī)關(guān)提交的銀行交易明細(xì)表、取現(xiàn)憑證與鐘某的供述能夠相互印證，證實(shí)鐘某給邢某某打款的事實(shí)，故對(duì)被告人的該項(xiàng)質(zhì)證意見(jiàn)不予采納；關(guān)于趙某1筆記本所記錄的運(yùn)油清單屬于其個(gè)人對(duì)其運(yùn)輸原油情況的記錄，不存在邢某某簽字屬正常，故對(duì)上述質(zhì)證意見(jiàn)不予采納。
關(guān)于邢某某及辯護(hù)人對(duì)證人證言提出的質(zhì)證意見(jiàn)，經(jīng)查，王某某、朱某盜竊的原油均是通過(guò)鐘某直接銷(xiāo)售的，僅邢照勇一人的證言無(wú)法證實(shí)邢某某收購(gòu)?fù)跄衬?、朱某的原油，故?duì)邢照勇關(guān)于被告人邢某某收購(gòu)?fù)跄衬?、朱某的原油的證言部分不予采納，其證言中其他部分及其他證人證言能夠相互印證，予以采納。
（3）關(guān)于被告人賈志永及其辯護(hù)人提出的質(zhì)證意見(jiàn)，其無(wú)證據(jù)證實(shí)其與鐘某之間存在借款關(guān)系，故對(duì)其上述質(zhì)證意見(jiàn)不予采納。對(duì)其他質(zhì)證意見(jiàn)的分析詳見(jiàn)以下對(duì)其辯解及辯護(hù)意見(jiàn)的分析闡述。
上述其他證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，均無(wú)異議，予以采納。
通過(guò)對(duì)各被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)總結(jié)梳理，本院綜合評(píng)定如下：
（1）關(guān)于王某某提出其盜竊原油數(shù)額的辯解意見(jiàn)，本院認(rèn)為，鐘某、朱某、劉世軍、劉軍、邢某、趙某1等的證言及其筆記本中的運(yùn)油清單、銀行卡交易明細(xì)等證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)起訴書(shū)指控王某某盜竊原油的噸數(shù)，且德州市中級(jí)人民法院（2014）德中刑二初字第24號(hào)生效判決書(shū)已認(rèn)定上述事實(shí)。因此其辯解意見(jiàn)不能成立，不予采納。
關(guān)于王某某的辯護(hù)人提出的第一項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)，在對(duì)證人證言的質(zhì)證意見(jiàn)部分已作分析闡述，不再贅述；其辯護(hù)人提出的被告人屬于自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，王某某雖主動(dòng)投案，但經(jīng)偵查機(jī)關(guān)多次訊問(wèn)，并未如實(shí)供述自己的罪行，不能認(rèn)定為自首，故對(duì)辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。辯護(hù)人提出的第三項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，結(jié)合本案中的相關(guān)證據(jù)，從王某某的參與時(shí)間和獲利等方面可以看出，王某某在共同犯罪中起到次要作用，本院認(rèn)定其為從犯，故對(duì)辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。其辯護(hù)人提出第四項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)中王某某屬于初犯、偶犯的意見(jiàn)，經(jīng)查，予以采納，對(duì)王某某上有身體不好的父母需要贍養(yǎng)，下有未成年的孩子需要照顧的意見(jiàn)，本院在量刑時(shí)給予酌情從輕處罰。
（2）關(guān)于邢某某提出的其收購(gòu)原油的數(shù)量的辯解意見(jiàn)以及其辯護(hù)人提出的第一項(xiàng)、第三項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，邢照勇等的證言、銀行卡交易明細(xì)等證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)被告人邢某某在空心磚廠(chǎng)非法收購(gòu)原油的數(shù)量，因此，其辯解意見(jiàn)及其辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。
關(guān)于邢某某的辯護(hù)人提出的第二項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，在對(duì)證人證言的質(zhì)證意見(jiàn)部分已作分析闡述，不再贅述。
（3）關(guān)于被告人賈志永提出的辯解意見(jiàn)及其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，本院綜合相關(guān)證人證言及銀行卡交易記錄、刑事判決書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)，認(rèn)為上述證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)被告人賈志永非法收購(gòu)原油的事實(shí)及非法收購(gòu)原油的數(shù)量，被告人賈志永犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，故對(duì)被告人的辯解意見(jiàn)及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。

本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，在正在使用的輸油管線(xiàn)上打孔并盜竊原油，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成盜竊罪。被告人邢某某、賈志永明知所銷(xiāo)售的原油系違法所得仍予以銷(xiāo)售，其行為均構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，且情節(jié)嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)指控的上述犯罪事實(shí)成立，依法應(yīng)予以懲處。被告人邢某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，數(shù)罪并罰。被告人王某某、賈志永在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人邢某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人王某某、邢某某、賈志永積極繳納罰金，依法可酌情從輕處罰。經(jīng)臨邑縣司法局調(diào)查評(píng)估，被告人賈志永對(duì)其所居住的社區(qū)環(huán)境無(wú)重大不良影響，依法可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第三百一十二條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第四十七條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條、第六十四條、第六十九條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第七十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑五年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2021年4月12日止），并處罰金人民幣二十五萬(wàn)元（已繳納）。
二、撤銷(xiāo)（2010）臨刑初字第36號(hào)刑事判決書(shū)中對(duì)被告人邢某某的緩刑部分。被告人邢某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元（已繳納）；與原犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（已繳納），數(shù)罪并罰，決定合并執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2019年10月19日止），并處罰金人民幣二十萬(wàn)五千元（已繳納）。
三、被告人賈志永犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑二年一個(gè)月，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣十萬(wàn)元（已繳納）。
四、作案車(chē)輛魯Ｎ×××××綠色解放罐車(chē)（蓬翔牌）、魯Ｎ×××××紅色豪沃罐車(chē)（昌驊牌）、魯Ａ×××××藍(lán)色解放卡車(chē)（琴島牌）依法予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)山東省濱海公安局臨盤(pán)分局上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向德州市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　樊曉光 審　判　員　　王清章 人民陪審員　　馬艷英

書(shū)記員：王琪