公訴機關銅川市王益區(qū)人民檢察院。被告人潘某，男，xxxx年xx月xx日出生于本市，漢族，小學文化程度，無職業(yè)。2012年3月8日因犯盜竊罪被北京市豐臺區(qū)人民法院判處拘役2個月，2012年4月7日刑滿釋放；2018年5月27日因涉嫌盜竊罪被銅川市公安局王益分局刑事拘留，同年6月27日被銅川市王益區(qū)人民檢察院批準逮捕，現(xiàn)羈押于銅川市看守所。指定辯護人陜西紅河律師事務所律師鄭航善，實習律師霍文煜。

銅川市王益區(qū)人民檢察院指控，1、2016年6月一天，被告人潘某竄至本市耀州區(qū)文營西路鄰德巷李某家，鉆窗入室盜得三洋牌電視機一臺（已追回返還失主），經鑒定價值人民幣2164.97元。2、2016年后半年至2017年的一天，被告人潘某竄至本市王益區(qū)西山勝利居委36號趙某家院內，盜走不銹鋼盆兩個（已追回返還失主），經鑒定價值人民幣42元。3、2017年2月28日，被告人潘某竄至本市印臺區(qū)北關楊家貶村蔡某租住處，鉆窗入室盜得聯(lián)想筆記本電腦一臺，經鑒定價值人民幣3013.5元。4、2017年9月一天，被告人潘某竄至本市王益區(qū)西山下樹人巷公廁旁，將張某停放在此的一輛人力三輪車（已追回返還失主）盜走，銷贓得款人民幣40元，被其揮霍。5、2018年4月14日，被告人潘某竄至本市王益區(qū)銅南建筑工區(qū)，將河東3號樓1單元門口的水表井及污水井井蓋各一套（已追回并返還）盜走。6、2018年5月21日下午，被告人潘某竄至本市王益區(qū)西山居委中機場公房11-3候某家，溜門入室盜竊室內一臺32寸TCL液晶電視機（已追回返還失主），經鑒定價值人民幣883.32元。7、2018年5月22日，被告人潘某竄至本市王益區(qū)西山樹人巷新風居委160號崔某租住處，鉆窗入室盜得華為榮耀7X手機一部（已追回）經鑒定價值人民幣1302.47元，超貝牌LED臺燈一個（已追回返還失主），經鑒定價值人民幣18.68元。8、2018年5月23日晚，被告人潘某竄至本市王益區(qū)西山新風居委159號二樓杜某租住房，趁其家中無人，鉆窗入室，盜走一個放有80余元硬幣的文具盒。隨后其又撬門進入隔壁趙靜租住處，盜竊室內黑色包一個及一部白色酷派手機（已追回返還失主），經鑒定價值人民幣118元，其將手機銷贓得款10元，已揮霍。針對指控的上述事實，公訴機關當庭出示的證據(jù)有：受理案件登記表、立案決定書、失主陳述、司法鑒定文書、價格認定書、扣押物品清單及領條、勘驗、檢查、辨認等筆錄及照片，偵破報告、歸案說明、戶籍證明信、刑事判決書及釋放證明、被告人的供述等證據(jù)材料。據(jù)此，公訴機關認為，被告人潘某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。同時，公訴機關提出，被告人潘某盜竊作案九起，入戶作案七起，曾因盜竊作案被判處刑罰，應從重處罰；其又在歸案后，能如實供述公安機關不掌握的犯罪事實，屬坦白，可從輕處罰，建議對被告人潘某在有期徒刑一年四個月至一年八個月判處并處罰金。庭審中，另查明，被告人潘某因盜竊杜某租住處被抓獲后，如實供述了公安機關不掌握的其他盜竊犯罪事實。被告人潘某對起訴書指控的犯罪事實供認不諱，且有公訴機關當庭出示的證據(jù)材料在案佐證，足以認定。其辯護人辯稱，被告人因形跡可疑被抓獲后如實供述其犯罪事實，系自首，建議對其從輕判處并宣告緩刑。
銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴刑訴（2018）50號起訴書指控被告人陳向陽犯盜竊罪，于2018年9月30日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。銅川市王益區(qū)人民檢察院指派副檢察長秦剛出庭支持公訴，被告人潘某及其辯護人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人潘某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立。被告人潘某多次盜竊，可從重處罰；入戶盜竊，可從重處罰；曾因盜竊犯罪被判處刑罰，可酌情從重處罰；對辯護人辯稱的被告人系自首的辯護意見，經查，失主杜某租住的房屋系在一獨棟的小院內，被告人在盜竊現(xiàn)場留下一枚指紋，偵查機關據(jù)此鎖定了被告人，并將其抓獲，不符合自首的相關規(guī)定，對該意見不予采納，但其歸案后如實供述公安機關不掌握的同種罪的其他犯罪事實，可從輕處罰。對辯護人建議對被告人宣告緩刑的意見，因被告人曾因盜竊作案被判處刑罰，具有社會危險性，故對該意見不予采納。對公訴機關提出對被告人潘某在有期徒刑一年四個月至一年八個月判處并處罰金的量刑建議予以采納。故，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第三條第一、二款、第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告人潘某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金二千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，以羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年五月二十七日起至二〇一九年九月二十六日止；罰金于本判決生效后一次性繳納，期滿不繳納的，強制繳納）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向陜西省銅川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應當遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　蔡淑芳

書記員：李潔