公訴機關(guān)銅川市王益區(qū)人民檢察院。被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于富平，漢族，初中文化程度，無職業(yè)。2007年因犯搶劫罪被廣東省佛山市三水區(qū)人民法院判處有期徒刑10年，2014年6月經(jīng)減刑釋放。2018年5月31日因涉嫌非法持有毒品犯罪被銅川市公安局王益分局刑事拘留，同年6月27日經(jīng)銅川市王益區(qū)人民檢察院批準逮捕，現(xiàn)羈押于銅川市看守所。指定辯護人陜西秦人律師事務(wù)所律師尚斐、魏小燕。

銅川市王益區(qū)人民檢察院指控，2018年5月30日下午19時許，銅川市公安局王益分局民警在王益區(qū)青年路步行街金華小區(qū)附近抓獲被告人張某，后在其指認下從其駕駛的白色五羊一本摩托車內(nèi)搜出白色塊狀疑似毒品一包，經(jīng)銅川市公安司法鑒定中心鑒定：該白色塊狀物被檢出海洛因成分，凈重19.92克。針對指控的上述事實，公訴機關(guān)當庭出示的證據(jù)有：受案登記表，立案決定書，搜查、現(xiàn)場提取、封存及稱量筆錄及照片，扣押清單，毒品罰沒收據(jù)，司法鑒定書，尿樣檢測記錄及報告書，偵結(jié)報告，抓獲經(jīng)過，被告人張某供述，戶籍證明，刑事裁定書、判決書、釋放證明書等證據(jù)材料。據(jù)此，公訴機關(guān)認為，被告人張某違反毒品管理法規(guī)，非法持有數(shù)量較大的毒品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十八條之規(guī)定，建議以非法持有毒品罪追究其刑事責任。同時，公訴機關(guān)提出，被告人張某刑滿釋放后五年內(nèi)又重新犯罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。庭審中，被告人張某對起訴書指控的犯罪事實供認不諱，且有公訴機關(guān)當庭出示的證據(jù)材料在案佐證，足以認定。其辯護人辯稱，被告人歸案后如實供述其罪行，當庭自愿認罪，建議對其從輕處罰。另查明，被告人張某冒用張某名義于2007年9月4日因犯搶劫罪被廣東省佛山市三水區(qū)人民法院判處有期徒刑10年，2014年6月經(jīng)減刑釋放。
銅川市王益區(qū)人民檢察院以銅王檢訴刑訴（2018）51號起訴書指控被告人張某犯非法持有毒品罪，于2018年10月8日向本院提起公訴，本院于同日立案，并決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。銅川市王益區(qū)人民檢察院指派檢察員蘭菊玲出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人張某違反毒品管理法規(guī)，非法持有數(shù)量較大的毒品，其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某曾被判處有期徒刑刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當從重處罰，對公訴機關(guān)該意見，本院予以采納；其歸案后如實供述其罪行，可以從輕處罰，對辯護人該意見本院予以采納。故，根據(jù)被告人張某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金二千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，以羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年五月三十一日起至二〇一九年五月三十日止；罰金于本判決生效后一次性繳納，期滿不繳納的，強制繳納）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陜西省銅川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　蔡淑芳

書記員：李潔