陜西省安康市人民檢察院
羅某某
鄺某某
劉喜兵
黨育民（陜西秦林律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)陜西省安康市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省紫陽縣，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住寧陜縣城關(guān)鎮(zhèn)關(guān)一村四組，系被害人羅xx之父。
附帶民事訴訟原告人鄺某某，女，xxxx年xx月xx日出生于陜西省寧陜縣，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，住寧陜縣城關(guān)鎮(zhèn)關(guān)一村四組，系被害人羅xx之母。
被告人劉喜兵，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省寧陜縣，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，住寧陜縣城關(guān)鎮(zhèn)關(guān)一村四組。2011年3月4日因涉嫌犯故意殺人罪被寧陜縣公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。無前科?，F(xiàn)羈押于寧陜縣看守所。
辯護(hù)人黨育民，陜西秦林律師事務(wù)所律師。
陜西省安康市人民檢察院以安檢訴（2011）18號起訴書指控被告人劉喜兵犯故意殺人罪，于2011年6月28日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人羅某某、鄺某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。陜西省安康市人民檢察院指派副檢察長李德才、檢察員陳斌出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人羅某某、鄺某某，被告人劉喜兵及其辯護(hù)人黨育民到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
陜西省安康市人民檢察院指控，2011年2月4日上午10時許，被告人劉喜兵因妻子羅xx與自己分居鬧離婚之事，想趁春節(jié)之際叫上羅xx出門散心，以緩和兩人的感情危機(jī)。被害人羅xx不愿意去，走進(jìn)睡房換衣服。被告人劉喜兵心想羅xx與自己已經(jīng)沒有感情了，就回到自己的睡房拿了一把單刃匕首裝在身上，又來到羅xx睡房內(nèi)繼續(xù)喊她出去，羅xx仍不同意。劉喜兵見緩解夫妻關(guān)系無望，一氣之下抓住羅xx頭發(fā)，羅xx便喊叫女兒劉某，劉某推開房門看了一眼就走了。劉喜兵順勢將房門關(guān)上后抓住羅xx頭發(fā)將其推到在床上，掏出匕首在羅xx背部、腹部、胸部連捅數(shù)刀，致羅xx當(dāng)場死亡，后被告人劉喜兵打電話報警并到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人羅xx系銳器刺殺致穿透性心臟損傷合并雙肺裂傷、腸管斷裂失血性休克死亡。上述事實(shí)有現(xiàn)場勘查筆錄、物證、刑事技術(shù)鑒定結(jié)論、證人證言、案件照片、書證及被告人的供述等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉喜兵因婚姻矛盾持刀連捅被害人身體多處，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。請依法判處。
附帶民事訴訟原告人羅某某、鄺某某請求，由被告人劉喜兵給其賠償喪葬費(fèi)、精神損害賠償金等經(jīng)濟(jì)損失。
庭審中，被告人劉喜兵對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議。
被告人劉喜兵的辯護(hù)人提出，1、被告人劉喜兵有自首情節(jié)；2、公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉喜兵的犯罪事實(shí)表述不當(dāng)，加大了被告人的主觀惡性；3、本案系婚姻家庭糾紛引起的殺人案件，被害人在案件引發(fā)上有一定過錯；4、被告人劉喜兵無犯罪前科，認(rèn)罪態(tài)度好；5、案發(fā)后，被告人親屬積極支付部分喪葬費(fèi)。綜上，建議法庭對被告人劉喜兵從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人劉喜兵因被害人羅xx與其婚姻感情出現(xiàn)危機(jī)而無力緩和，竟持械殺死被害人，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。被告人劉喜兵作案手段兇殘，犯罪后果特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處，鑒于其具有自首情節(jié)，可依法從輕處罰。對被告人劉喜兵的辯護(hù)人提出的第一、三、四、五點(diǎn)辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人劉喜兵因婚姻家庭糾紛竟持械殺妻，其作案手段兇殘，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處，鑒于其犯罪后能主動到公安機(jī)關(guān)投案自首，且被害人在案件的起因上有一定過錯，可依法對其從輕處罰；被告人劉喜兵無犯罪前科，在案發(fā)后又積極支付部分喪葬費(fèi)用，亦可酌情從輕處罰；故對此辯護(hù)意見予以采納。對辯護(hù)人提出的第二點(diǎn)辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人劉喜兵犯罪后主動投案并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)根據(jù)其供述及其他證據(jù)指控其犯罪，客觀地反映了其整個犯罪過程及主觀意圖，并無不當(dāng)，故對此點(diǎn)辯護(hù)意見不予采納。對附帶民事訴訟原告人提出要求被告人給其賠償精神損害賠償金的訴訟請求，經(jīng)查，精神損害賠償金不屬于刑事附帶民事訴訟受案范圍，本院不予支持。對其提出要求被告人給賠償喪葬費(fèi)的訴訟請求，經(jīng)查符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十四條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉喜兵犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
二、作案工具匕首一把依法予以沒收。
三、被告人劉喜兵賠償附帶民事訴訟原告人羅某某、鄺某某喪葬費(fèi)15146.5元（已支付9000元）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉喜兵因被害人羅xx與其婚姻感情出現(xiàn)危機(jī)而無力緩和，竟持械殺死被害人，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。被告人劉喜兵作案手段兇殘，犯罪后果特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處，鑒于其具有自首情節(jié)，可依法從輕處罰。對被告人劉喜兵的辯護(hù)人提出的第一、三、四、五點(diǎn)辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人劉喜兵因婚姻家庭糾紛竟持械殺妻，其作案手段兇殘，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處，鑒于其犯罪后能主動到公安機(jī)關(guān)投案自首，且被害人在案件的起因上有一定過錯，可依法對其從輕處罰；被告人劉喜兵無犯罪前科，在案發(fā)后又積極支付部分喪葬費(fèi)用，亦可酌情從輕處罰；故對此辯護(hù)意見予以采納。對辯護(hù)人提出的第二點(diǎn)辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人劉喜兵犯罪后主動投案并如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)根據(jù)其供述及其他證據(jù)指控其犯罪，客觀地反映了其整個犯罪過程及主觀意圖，并無不當(dāng)，故對此點(diǎn)辯護(hù)意見不予采納。對附帶民事訴訟原告人提出要求被告人給其賠償精神損害賠償金的訴訟請求，經(jīng)查，精神損害賠償金不屬于刑事附帶民事訴訟受案范圍，本院不予支持。對其提出要求被告人給賠償喪葬費(fèi)的訴訟請求，經(jīng)查符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第五十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十四條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉喜兵犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
二、作案工具匕首一把依法予以沒收。
三、被告人劉喜兵賠償附帶民事訴訟原告人羅某某、鄺某某喪葬費(fèi)15146.5元（已支付9000元）。

審判長：楊榮普
審判員：王恒勇
審判員：王橋花

書記員：張教輝