陜西省安康市人民檢察院
曹某某
曹xx
張某某
胡清羽（陜西寧康律師事務所）
藺瑾（陜西寧康律師事務所）

公訴機關陜西省安康市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省嵐皋縣，漢族，農(nóng)民，初中文化程度，住嵐皋縣民主鎮(zhèn)銀米村四組101號。系被害人陳某某之子。
附帶民事訴訟原告人曹xx，女，xxxx年xx月xx日出生于陜西省嵐皋縣，漢族，農(nóng)民，初中文化程度，住西安市長安區(qū)王寺鎮(zhèn)王寺村九組。系被害人陳某某之女。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省嵐皋縣，漢族，農(nóng)民，初中文化程度，住嵐皋縣鐵爐鄉(xiāng)永紅村八組。身份證號碼xxxx。2010年9月15日因涉嫌犯故意殺人罪被嵐皋縣公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
指定辯護人胡清羽、藺瑾，陜西寧康律師事務所律師。
陜西省安康市人民檢察院以安檢訴[2011]1號起訴書指控被告人張某某犯故意殺人罪，于2011年2月14日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。陜西省安康市人民檢察院指派代檢察員崔世超出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人曹某某、曹xx，被告人張某某及其辯護人胡清羽、藺瑾等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
陜西省安康市人民檢察院指控，被告人張某某2001年經(jīng)人介紹與嵐皋縣民主鎮(zhèn)銀米村村民陳某某結婚，婚后兩人因家庭瑣事長期感情不和，2010年9月7日經(jīng)民主法庭調(diào)解兩人協(xié)議離婚。同年9月14日下午張某某回到陳某某家中，當晚8時許陳某某對張某某講自己要外出打工，讓張某某從陳家搬出，不讓張某某在其家中居住，張某某即要求和陳某某復婚并暫住陳家，陳某某不從，后兩人發(fā)生口角。被告人張某某見陳某某態(tài)度強硬，沒有和好的意思，遂起殺人之念，從睡房取出斧頭藏于腋下，后用斧頭砍擊陳某某頭面部、頸部，致陳某某重度顱腦損傷合并大出血死亡，張某某見陳某某死后便用斧頭割頸自殺，后被送往嵐皋縣醫(yī)院救治脫險。上述犯罪事實，有書證、證人證言、物證、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定結論、被告人的供述及辯解等證據(jù)佐證。公訴機關認為，被告人張某某故意非法剝奪他人生命導致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，特提起公訴，請依法判處，當庭建議對被告人張某某判處無期徒刑以上刑罰。
附帶民事訴訟原告人訴稱，請求以故意殺人罪追究被告人張某某的刑事責任，判決張某某賠償其經(jīng)濟損失83906元（其中死亡賠償金68760元、喪葬費15146.50元）。
被告人張某某對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議。
辯護人胡清羽、藺瑾提出的辯護意見是，1、被害人陳某某的子女在案發(fā)的起因上有過錯，其搬財產(chǎn)行為激化了矛盾；2、本案屬于婚姻家庭矛盾引起的殺人案件，社會危害性相對較小，建議法庭對被告人張某某判處十五年有期徒刑。
本院認為，被告人張某某在向前妻陳某某提出復婚被拒絕后，即產(chǎn)生殺人之惡念，遂用斧頭連續(xù)砍擊陳某某的頭部，導致陳當場死亡，其行為已經(jīng)構成故意殺人罪。公訴機關指控被告人張某某所犯罪名成立。被告人張某某犯罪手段特別殘忍，后果特別嚴重，依法應從嚴懲處。對其辯護人提出“被害人陳某某的子女在案發(fā)的起因上有過錯，其搬財產(chǎn)行為激化了矛盾；該案屬于婚姻家庭矛盾引起的殺人案件，社會危害性相對較小，建議法庭對被告人張某某判處十五年有期徒刑”之意見，經(jīng)查，被害人陳某某的子女搬走財產(chǎn)行為確實加劇了陳與被告人張某某之間的矛盾，是導致張、陳之間關系惡化的主要誘因，此案亦屬于婚姻家庭矛盾引起，但被告人張某某作案手段特別殘忍，公訴機關的量刑建議正確，故對辯護人提出的辯護意見，本院不予采納。因被告人的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟損失依法應予判賠，但附帶民事訴訟原告人所請求的死亡賠償金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?、第五十六條 ?第一款 ?、第五十七條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十四條 ?及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
二、作案工具斧頭一把，依法予以沒收。
三、由被告人張某某賠償附帶民事訴訟原告人曹某某、曹xx經(jīng)濟損失（喪葬費）人民幣15146.50元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人張某某在向前妻陳某某提出復婚被拒絕后，即產(chǎn)生殺人之惡念，遂用斧頭連續(xù)砍擊陳某某的頭部，導致陳當場死亡，其行為已經(jīng)構成故意殺人罪。公訴機關指控被告人張某某所犯罪名成立。被告人張某某犯罪手段特別殘忍，后果特別嚴重，依法應從嚴懲處。對其辯護人提出“被害人陳某某的子女在案發(fā)的起因上有過錯，其搬財產(chǎn)行為激化了矛盾；該案屬于婚姻家庭矛盾引起的殺人案件，社會危害性相對較小，建議法庭對被告人張某某判處十五年有期徒刑”之意見，經(jīng)查，被害人陳某某的子女搬走財產(chǎn)行為確實加劇了陳與被告人張某某之間的矛盾，是導致張、陳之間關系惡化的主要誘因，此案亦屬于婚姻家庭矛盾引起，但被告人張某某作案手段特別殘忍，公訴機關的量刑建議正確，故對辯護人提出的辯護意見，本院不予采納。因被告人的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟損失依法應予判賠，但附帶民事訴訟原告人所請求的死亡賠償金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 ?、第五十六條 ?第一款 ?、第五十七條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十四條 ?及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張某某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
二、作案工具斧頭一把，依法予以沒收。
三、由被告人張某某賠償附帶民事訴訟原告人曹某某、曹xx經(jīng)濟損失（喪葬費）人民幣15146.50元。

審判長：楊榮普
審判員：王恒勇
審判員：王橋花

書記員：張教輝