安康市漢濱區(qū)人民檢察院
劉某某
余強（陜西寧康律師事務(wù)所）
黨某某
劉金成（陜西寧康律師事務(wù)所）

原公訴機關(guān)安康市漢濱區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）劉某某，男，1973年11月12日出生于安康市漢濱區(qū)，漢族，住安康市漢濱區(qū)富康園2號樓A單元501室。2008年12月9日因涉嫌犯故意傷害罪經(jīng)漢濱區(qū)人民檢察院批準逮捕，同年12月17日自動投案收押，同年12月31日被取保候?qū)彛?010年12月16日經(jīng)漢濱區(qū)人民檢察院決定被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于漢濱區(qū)看守所。
辯護人余強，陜西寧康律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）黨某某，男，1981年12月18日出生于安康市漢濱區(qū)，漢族，初中文化程度，住安康市漢濱區(qū)花園鄉(xiāng)黨營村3組110號。2010年2月6日因涉嫌犯故意傷害罪經(jīng)漢濱區(qū)人民檢察院批準被逮捕，同年8月24日被取保候?qū)彛?010年12月16日經(jīng)漢濱區(qū)人民檢察院決定被依法逮捕。現(xiàn)羈押于漢濱區(qū)看守所。
辯護人劉金成，陜西寧康律師事務(wù)所律師。
漢濱區(qū)人民法院審理漢濱區(qū)人民檢察院指控的被告人劉某某、黨某某犯故意傷害罪，原審附帶民事訴訟原告人沈某某提起附帶民事訴訟一案，于2011年3月28日作出（2011）安漢刑初字第14號刑事附帶民事判決，原審附帶民事訴訟原告人沈某某、被告人劉某某、黨某某不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取當(dāng)事人、辯護人的意見，認為事實清楚，決定不開庭進行審理。在審理中，雙方當(dāng)事人就附帶民事賠償部分在本院主持下達成調(diào)解協(xié)議?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定，2008年8月30日16時許，被告人劉某某駕駛陜G-28811小轎車從漢濱區(qū)馨華園小區(qū)出門時，因瑣事與被害人沈某某發(fā)生口角，被告人劉某某便打電話糾集白某某（現(xiàn)在逃）及被告人黨某某毆打沈某某，致沈某某眼神經(jīng)挫傷、視網(wǎng)膜挫傷、出血，經(jīng)鑒定沈某某右眼損傷屬重傷；右眼鈍挫傷致右眼視網(wǎng)膜挫傷，遺留右眼視力盲（手動/眼前），傷殘等級屬七級。被害人沈某某為治傷花醫(yī)療費30453.6元。案發(fā)后，被告人劉某某支付被害人沈某某經(jīng)濟損失8萬元；白某某（現(xiàn)在逃）賠償被害人沈某某經(jīng)濟損失12萬元。被告人劉某某案發(fā)后潛逃，后于2008年12月17日主動到安康市公安局漢濱分局治安大隊投案自首。據(jù)此，原審法院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?二款、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一款 ?、四款、第二十七條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?一款，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》第九條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決:一、被告人劉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年。二、被告人黨某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年。三、由被告人劉某某、黨某某共同賠償附帶民事訴訟原告人沈某某經(jīng)濟損失200629.6元，減去白某某已給付12萬元及劉某某已給付的8萬元，剩余629.6元，由被告人劉某某、黨某某共同賠償。四、鑒定費14349.49元由被告人劉某某、黨某某共同承擔(dān)。五、駁回刑事附帶民事訴訟原告人沈某某的其他訴訟請求。
上訴人（原審被告人）劉某某上訴提出，原審判決認定被害人沈某某受傷構(gòu)成重傷的鑒定結(jié)論不當(dāng)，該鑒定結(jié)論存疑；其自愿認罪，但原審在其主動賠償被害人經(jīng)濟損失，有自首行為，且被害人重傷鑒定結(jié)論存疑的情況下對其處有期徒刑三年，量刑過重。請求二審對其改判緩刑。
上訴人（原審被告人）黨某某上訴提出，其自愿認罪，但原審認定并采信被害人沈某某身體受傷構(gòu)成重傷的鑒定結(jié)論存疑。
本院認為，被告人劉某某在與被害人沈某某發(fā)生沖突時，不能冷靜予以處理，進而糾集并指使他人對沈身體進行傷害。被告人黨某某積極參與毆打被害人，致被害人沈某某身體受傷構(gòu)成重傷，且七級傷殘。二被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪。被告人黨某某在共同犯罪中屬從犯。被告人劉某某案發(fā)后能積極主動賠償被害人經(jīng)濟損失，潛逃后又主動投案自首，具有一定的悔罪表現(xiàn)。在本院審理期間，被告人劉某某、黨某某及白某某親屬，與被害人沈某某達成附帶民事賠償協(xié)議，取得了被害人沈某某的諒解，故對二被告人請求對其從輕處罰的上訴理由，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?（二）項、《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?二款、第二十七條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷漢濱區(qū)人民法院（2011）安漢刑初字第14號刑事附帶民事判決一、二、三、四、五項，即被告人劉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年；被告人黨某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年；由被告人劉某某、黨某某共同賠償附帶民事訴訟原告人沈某某經(jīng)濟損失200629.6元，減去白某某已給付12萬元及劉某某已給付的8萬元，剩余629.6元，由被告人劉某某、黨某某共同賠償；鑒定費14349.49元由被告人劉某某、黨某某共同承擔(dān)；駁回刑事附帶民事訴訟原告人沈某某的其他訴訟請求。
二、被告人劉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗期三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
三、被告人黨某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑，緩刑考驗期二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
本判決為終審判決。

本院認為，被告人劉某某在與被害人沈某某發(fā)生沖突時，不能冷靜予以處理，進而糾集并指使他人對沈身體進行傷害。被告人黨某某積極參與毆打被害人，致被害人沈某某身體受傷構(gòu)成重傷，且七級傷殘。二被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪。被告人黨某某在共同犯罪中屬從犯。被告人劉某某案發(fā)后能積極主動賠償被害人經(jīng)濟損失，潛逃后又主動投案自首，具有一定的悔罪表現(xiàn)。在本院審理期間，被告人劉某某、黨某某及白某某親屬，與被害人沈某某達成附帶民事賠償協(xié)議，取得了被害人沈某某的諒解，故對二被告人請求對其從輕處罰的上訴理由，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?（二）項、《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?二款、第二十七條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷漢濱區(qū)人民法院（2011）安漢刑初字第14號刑事附帶民事判決一、二、三、四、五項，即被告人劉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年；被告人黨某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年；由被告人劉某某、黨某某共同賠償附帶民事訴訟原告人沈某某經(jīng)濟損失200629.6元，減去白某某已給付12萬元及劉某某已給付的8萬元，剩余629.6元，由被告人劉某某、黨某某共同賠償；鑒定費14349.49元由被告人劉某某、黨某某共同承擔(dān)；駁回刑事附帶民事訴訟原告人沈某某的其他訴訟請求。
二、被告人劉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗期三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
三、被告人黨某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑，緩刑考驗期二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：張忠全
審判員：陳平
審判員：李佑會

書記員：張教輝