原公訴機關(guān)紫陽縣人民檢察院。
上訴人（原審被告）金某某，男，漢族，生于1964年，小學(xué)文化，農(nóng)民，陜西省紫陽縣人，家住紫陽縣農(nóng)民。因涉嫌詐騙罪于2017年2月7日被紫陽縣公安局依法刑事拘留，同年2月21日經(jīng)紫陽縣人民檢察院批準被依法逮捕，現(xiàn)羈押在紫陽縣看守所，無前科。
辯護人鄺珍，陜西漢水律師事務(wù)所律師。

陜西省紫陽縣人民法院審理紫陽縣人民檢察院指控的原審被告人金某某犯詐騙罪一案，于2017年7月26日作出（2017）陜0924刑初32號刑事判決。宣判后，原審被告人金某某不服，提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。安康市檢察院指派檢察員馬繼軍出庭履行職務(wù)。上訴人金某某及其辯護人鄺珍均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定金某某與劉某一于2011年10月在河北省礦務(wù)工相識。期間閑聊，劉某一表示想給兒子找工作，金某某謊稱自己有個親戚在某部隊上，只要劉某一肯花錢，其就能委托親戚給劉某一的兒子找工作。劉某一信以為真，于2012年1月15日給金某某指定的儲蓄銀行賬戶打款30000元、1月19日向該賬戶打款12000元、5月4日向該賬戶打款20000元、8月10日向該賬戶打款50000元。后劉某一經(jīng)常打電話詢問金某某聯(lián)系工作的情況，金某某就以各種理由敷衍。2015年5月30日因為金某某沒有路費回家，劉某一遂給金某某指定的楊某一銀行賬戶打款3000元，后金某某便斷絕了與劉某一聯(lián)系。劉某一電話聯(lián)系不上金某某后，遂報警。
上述事實，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并認證的下列證據(jù)證實：
1、受案登記表。證實案件來源。
2、抓捕經(jīng)過。證實金某某的到案過程。
3、戶籍證明信。證實金某某生于1964年1月9日，符合完全刑事責(zé)任年齡。
4、申通快遞單及快遞信息、接受證據(jù)材料清單、銀行轉(zhuǎn)賬匯款憑證。證實劉某三的賬戶2012年1月15日向儲蓄銀行賬戶轉(zhuǎn)賬30000元；劉某一于2012年1月19日向儲蓄銀行賬戶匯款12000元；劉某二的賬戶2012年5月4日向儲蓄銀行的賬戶轉(zhuǎn)賬20000元；劉某三的賬戶2012年8月10日向儲蓄銀行賬戶轉(zhuǎn)賬50000元；2015年5月30日楊某一銀行賬戶現(xiàn)金存款3000元。五次匯款合計115000元。
5、調(diào)取證據(jù)通知書、賬戶查詢詳單。證實儲蓄銀行賬戶于2012年1月15日進賬30000元、2012年1月19日進賬12000元、2012年5月4日進賬20000元、2012年8月10日進賬50000元。四次進賬金額合計112000元的情況。
6、調(diào)取證據(jù)通知書、賬戶查詢詳單。證實銀行卡楊某一的賬戶2015年5月30日收到現(xiàn)金存款3000元的情況。
7、調(diào)取證據(jù)通知書、金某某婚姻狀況、關(guān)系證明、接受證據(jù)材料清單、金某某及楊某一結(jié)婚證及戶口簿復(fù)印件、戶籍證明。證實金某某、楊某一的婚姻登記以及戶籍情況。
8、戶籍證明。證實劉某一及其家屬的戶籍情況。
9、證人楊某一證言。證實金某某虛構(gòu)自己有親戚在某部隊工作能給劉某一之子安排工作的事實，同時證實劉某一為托金某某為其子找工作曾于2015年打款3000元到楊某一卡上的事實。
10、證人金某一證言。證實他2009年跟父親金某某一起在河北省遵化市上學(xué)的時候，金某某拿他的身份證到馬儲蓄銀行去辦理銀行卡，金某某將卡辦好以后就一直把卡拿著，銀行卡現(xiàn)在何處他不知道，金某一本人從來沒有使用過那張卡的情況。
11、被害人劉某一陳述。證實自己請金某某幫忙給孩子解決工作，先后五次給金某某指定賬戶匯款共計115000元，后來工作沒有解決，金某某聯(lián)系不上，到紫陽縣公安局報案的情況。
12、被害人劉某三陳述。證實自己和丈夫劉某一請金某某幫忙給孩子解決工作，先后五次給金某某指定賬戶匯款共計115000元，后來工作沒有解決，金某某聯(lián)系不上，劉某一到紫陽縣公安局報案的情況。
13、被告人金某某供述和辯解。證實金某某以給劉某一的子女介紹工作為由，先后5次騙取劉某一115000元錢的情況。與被害人劉某一的陳述所證實的情況一致。
14、劉某一對金某某的辨認。經(jīng)辨認，9號就是以給他兒子介紹工作為名詐騙劉某一115000元錢的金某某。
15、金某某對劉某一的辨認。經(jīng)辨認，7號就是被他詐騙的劉某一。
16、楊某一對受害人的辨認。經(jīng)辨認，7號就是請楊某一的丈夫金某某給他娃子找工作的老劉，是東北人，具體名字她不知道。
原審認為被告人金某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法騙取他人錢財，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控被告人金某某犯詐騙罪的罪名成立，本院予以確認。被告人金某某當(dāng)庭辯解和被告人的辯護人均提出被害人劉某一最后一次打款3000元是因為當(dāng)時金某某沒有路費回家而打給金的路費，經(jīng)查，這一辯解意見與劉某一的報案和陳述能夠相互印證，且被害人對被告人打款的此3000元支出并非是被害人基于錯誤認識的支出，且這3000元的意圖是雙方都明確的，不在被告人謊稱的幫被害人兒子找工作需要的資金范圍內(nèi)，故該辯解意見予以采納，故這3000元應(yīng)從公訴機關(guān)起訴的總金額中減掉。被告人金某某的辯護人提出的關(guān)于被告人系“初犯、偶犯、主觀惡性小、歸案后能基本如實供述其犯罪事實、當(dāng)庭自愿認罪，可從輕處罰”的辯護意見，與案件事實相符，予以采納。綜上，結(jié)合本案被告人的犯罪情節(jié)、性質(zhì)、社會危害性及認罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款、第六十一條，第六十四條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、最高人民法院《關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第二條第一款之規(guī)定，判決：一、被告人金某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元。（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年2月7日起至2022年2月6日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納，上繳國庫）。二、對被告人金某某犯罪所得贓款112000元，依法予以追繳，返還被害人劉某一。
原審被告人的上訴理由及辯護人的辯護意見主要是：2012年8月10日被害人劉某一給他打的50000元錢是劉某一和他合伙干礦的錢。二審?fù)徶?，金某某提?012年1月15日劉某一給他的30000元錢，他去幫劉某一找關(guān)系用了，不是詐騙。請求二審公正判決。
出庭檢察員認為本案事實清楚，證據(jù)確實充分，一審訴訟訴訟程序合法，金某某的上訴理由不能成立，原審判決適用法律、定罪量刑正確。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實與原審判決認定的事實一致。原審經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實，能相互印證。二審期間，出庭檢察員提交以下新證據(jù)：
1、被害人劉某一的證言證實金某某以給其子女找工作的理由，先后讓其打款115000元。
2、金某某之妻楊某一的證言證實，2015年5月30日，劉某一給金某某轉(zhuǎn)款3000元的經(jīng)過。
3、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司紫陽縣支行的業(yè)務(wù)憑證證實：2015年5月30日劉某一給金某某轉(zhuǎn)款3000元的交易城市及交易季候名稱。
合議庭認為，第2、3組證據(jù)與本案事實沒有關(guān)聯(lián)性，不予采信。
上述證據(jù)來源合法、有效，經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證予以確認。

本院認為金某某以非法占有為目的，多次以給被害人子女找工作為由，騙取他人錢財，數(shù)額巨大。其行為已構(gòu)成詐騙罪。金某某提出的2012年1月15日劉某一打給他的30000元，其用于前往新疆為劉某一找關(guān)系及2012年8月10日打款用于合伙開礦的上訴理由，經(jīng)查，金某某謊稱新疆有親戚能幫助劉某一子女安排工作，騙取錢財，用于其個人投資包礦，其多次供述穩(wěn)定一致，與劉某一陳述互相印證，足以采信。故其上訴理由不能成立，不予采納。綜上，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　劉效梅 審　判　員　　黃　俠 代理審判員　　朱丹丹

法官助理常珍 書記員李優(yōu)