山東省日照市嵐山區(qū)人民檢察院
張某某
馬彥寶（山東名律律師事務(wù)所）
趙某某

公訴機關(guān)山東省日照市嵐山區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，男，漢族，初中文化，務(wù)工，住莒縣。2014年3月3日因涉嫌尋釁滋事犯罪被刑事拘留，同年3月27日被日照市公安局嵐山分局逮捕?，F(xiàn)羈押于日照市看守所。
辯護人馬彥寶，山東名律律師事務(wù)所律師。
被告人趙某某，男，漢族，初中文化，務(wù)工，住莒縣。2014年5月10日因涉嫌尋釁滋事犯罪被日照市公安局嵐山分局取保候?qū)彙?br/>日照市嵐山區(qū)人民檢察院以日嵐檢公刑訴（2014）113號起訴書指控被告人張某某、趙某某犯尋釁滋事罪，于2014年6月27日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。日照市嵐山區(qū)人民檢察院指派檢察員焦安麗、趙燕出庭支持公訴，被告人張某某及辯護人馬彥寶、被告人趙某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
日照市嵐山區(qū)人民檢察院指控，李某某（已判決）父親在老家日照市嵐山區(qū)中樓鎮(zhèn)甲村蓋房子，因其在村里沒有戶口，村書記李學某出面阻攔，李某某遂計劃報復李學某。2013年9月2日8時許，李某某電話約合被告人張某某、趙某某，三人駕駛面包車到日照市嵐山區(qū)中樓鎮(zhèn)乙村村南的鄉(xiāng)村公路，將李學某攔停后，張某某、趙某某用棒球棒對李學某進行毆打，致其胳膊、背部多處受傷。經(jīng)鑒定，被害人李學某的傷情構(gòu)成輕傷。就上述指控，公訴機關(guān)當庭訊問了各被告人，并提供了其在偵查階段的供述，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人張某某、趙某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。
二被告人對公訴機關(guān)指控的事實和罪名均無異議。張某某的辯護人提出:被告人張某某系初犯、偶犯，沒有參與策劃犯罪活動，系從犯，對被害人實施的傷害較輕，犯罪情節(jié)較輕，已合力賠償被害人損失且取得諒解，認罪悔罪，主動供述犯罪事實，建議對其從輕處罰。
本院認為，被告人張某某、趙某某伙同李某某隨意毆打他人，致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)追究刑事責任。公訴機關(guān)的指控成立，予以支持。二被告人與李某某系共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人均積極參與，作用相當，不宜區(qū)分主、從犯。被告人趙某某系自首，依法可以從輕處罰。二被告人認罪悔罪，被害人的損失已得到賠償，均可酌情從輕處罰。辯護人提出的張某某認罪悔罪、系初犯，被害人的損失已賠償并取得諒解等建議從輕處罰的辯護意見，予以采納。據(jù)此:
一、對被告人張某某，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?（一）項、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年8月2日止。）
二、對被告人趙某某，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?（一）項、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某某犯尋釁滋事罪，判處拘役四個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人張某某、趙某某伙同李某某隨意毆打他人，致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)追究刑事責任。公訴機關(guān)的指控成立，予以支持。二被告人與李某某系共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人均積極參與，作用相當，不宜區(qū)分主、從犯。被告人趙某某系自首，依法可以從輕處罰。二被告人認罪悔罪，被害人的損失已得到賠償，均可酌情從輕處罰。辯護人提出的張某某認罪悔罪、系初犯，被害人的損失已賠償并取得諒解等建議從輕處罰的辯護意見，予以采納。據(jù)此:
一、對被告人張某某，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?（一）項、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年8月2日止。）
二、對被告人趙某某，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?（一）項、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某某犯尋釁滋事罪，判處拘役四個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：崔常秀
審判員：張貴秀
審判員：劉賢洪

書記員：神瑞霞