公訴機(jī)關(guān)青川縣人民檢察院。
被告人熊某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省大竹縣，漢族，中專文化。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2015年11月3日被青川縣公安局刑事拘留，同年12月8日因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪被青川縣公安局依法執(zhí)行逮捕，2016年1月11日即被青川縣公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人謝瑤，四川仕龍律師事務(wù)所律師。

青川縣人民檢察院以青檢公刑訴[2017]37號起訴書指控被告人熊某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2017年4月19日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。青川縣人民檢察院指派檢察員鄧全昌出庭支持公訴，被告人熊某及其辯護(hù)人謝瑤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人熊某以假充真將購買的假煙銷售給他人共計7160元，尚未銷售的假煙貨值金額達(dá)到216850.00元，其行為已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名及量刑情節(jié)經(jīng)庭審確認(rèn)成立，其量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以支持。辯護(hù)人提出被告人的大部分香煙是用于送禮，應(yīng)該予以扣除被告人打算贈送的假煙，再確定涉案金額。根據(jù)證人閆某某、萬某某、杜某某、李某某的證言，以及被告人自己的供述，均證實(shí)被告人熊某購買假煙是以銷售和牟利為目的，即使存在贈送客戶假煙的說詞，也不能否認(rèn)其銷售意圖的存在，并且贈送客戶假煙的說詞也無相關(guān)證據(jù)佐證，故辯護(hù)人的辯護(hù)理由本院不予采納。鑒于被告人熊某具有未遂的法定減輕情節(jié)和坦白的法定從輕情節(jié)及當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的酌定量刑情節(jié)，可予以減輕處罰。根據(jù)本案的犯罪情節(jié)、性質(zhì)及社會危害性，被告人沒有再犯罪的危險，對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條第二款、第二十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人熊某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂），判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣10000.00元。（罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。
二、違法所得7160.00元予以沒收上繳國庫?？垩涸诎傅南銦熡枰詻]收銷毀。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省廣元市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長　　王建萍 陪審員　　張道蓮 陪審員　　趙興全

書記員：李旭艷